<h3 class="post-title entry-title">
DSL under threat from CI's.
</h3>
<div class="post-header">

</div>

<br>
<br>
(Description):  In Netherlands, sign language as a policy is threatened.
 Now 99% of deaf children from that country have cochlear implants at 
the age of 1. Parents and teachers are looking at the importance of 
communication through spoken language alone. It is not required for 
teachers to be proficient in signing. With this attitude going around 
everywhere, what is the future status of Dutch Sign Language (DSL)? <br>
<br>
My proposed solution: It starts with parents. They need to be well 
informed about signing and spoken language acquisition, language access,
 and learning styles. Also this country can create an educational policy
 that recognizes DSL as a language used by deaf people. It also should 
state that students have the right to use the language of their choice, 
which may be sign language. From this policy, teachers would be required
 to be proficient in using sign language. All this means that deaf 
education teacher training programs in universities will have to 
improve. They train teachers to be more aware about this issue and 
encourage them to be more sensitive about preserving Dutch Sign 
Language.<br><br>-- <a href="http://attherimmm.blogspot.com/2012/02/sign-language-policy-in-netherlands-is.html">http://attherimmm.blogspot.com/2012/02/sign-language-policy-in-netherlands-is.html</a><br><br>**************************************<br>
N.b.: Listing on the lgpolicy-list is merely intended as a service to its members<br>and implies neither approval, confirmation nor agreement by the owner or sponsor of the list as to the veracity of a message's contents. Members who disagree with a message are encouraged to post a rebuttal, and to write directly to the original sender of any offensive message.  A copy of this may be forwarded to this list as well.  (H. Schiffman, Moderator)<br>
<br>For more information about the lgpolicy-list, go to <a href="https://groups.sas.upenn.edu/mailman/">https://groups.sas.upenn.edu/mailman/</a><br>listinfo/lgpolicy-list<br>*******************************************<br>
<br>