<br><br><div class="gmail_quote">Forwarded From: <b class="gmail_sendername">David Balosa</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:dbalosa1@umbc.edu">dbalosa1@umbc.edu</a>></span><br>Date: 2012/3/19<br><br>Why all our children should be raised bilingual ( MINNPOST)<br>
via: "The Educational Linguistics List." <<a href="mailto:edling@lists.sis.utsa.edu">edling@lists.sis.utsa.edu</a>><br><br><br><div><div><div>

    <div>
            <div>                     Republican presidential candidate Rick Santorum 
clarified that he wants all Puerto Rican children to learn English in 
addition to Spanish. But learning two languages could benefit all 
children.        </div>
        </div>
</div>
</div></div>                <div><div><p>Last week, Republican presidential candidate Rick Santorum got into trouble <a href="http://abcnews.go.com/blogs/politics/2012/03/rick-santorum-defends-call-for-puerto-rico-to-adopt-english-after-delegate-defection/" target="_blank">for stating</a> that Puerto Rico needed to adopt English as its main language if it wanted to be considered for statehood.</p>

<p>Later,
 he backtracked a bit, perhaps after someone informed him that both 
English and Spanish were the Caribbean island’s official languages.</p><p>“What I want,” he said <a href="http://abcnews.go.com/Politics/wireStory/santorum-english-condition-statehood-15927731#.T2cmP8xXRQM" target="_blank">in a “clarification” statement</a>
 released by his campaign late in the week, “is for every child in 
Puerto Rico to speak English fluently, in addition to Spanish of 
course."</p><p>Well, Santorum is right to want Puerto Rican children to 
be bilingual. But he shouldn’t be stopping there. Santorum should be 
advocating for <i>all</i> kids — including those living in the current 50 U.S. states — to be raised speaking two languages.</p></div></div><div>you can read the full story at Republican presidential candidate Rick Santorum 
clarified that he wants all Puerto Rican children to learn English in 
addition to Spanish. But learning two languages could benefit all 
children.</div>                <div><div><p>Last week, Republican presidential candidate Rick Santorum got into trouble <a href="http://abcnews.go.com/blogs/politics/2012/03/rick-santorum-defends-call-for-puerto-rico-to-adopt-english-after-delegate-defection/" target="_blank">for stating</a> that Puerto Rico needed to adopt English as its main language if it wanted to be considered for statehood.</p>

<p>Later,
 he backtracked a bit, perhaps after someone informed him that both 
English and Spanish were the Caribbean island’s official languages.</p><p>“What I want,” he said <a href="http://abcnews.go.com/Politics/wireStory/santorum-english-condition-statehood-15927731#.T2cmP8xXRQM" target="_blank">in a “clarification” statement</a>
 released by his campaign late in the week, “is for every child in 
Puerto Rico to speak English fluently, in addition to Spanish of 
course."</p><p>Well, Santorum is right to want Puerto Rican children to 
be bilingual. But he shouldn’t be stopping there. Santorum should be 
advocating for <i>all</i> kids — including those living in the current 50 U.S. states — to be raised speaking two languages.</p><p><br></p><p>Full story</p><p> <a href="http://www.minnpost.com/second-opinion/2012/03/why-all-our-children-should-be-raised-bilingual" target="_blank">http://www.minnpost.com/second-opinion/2012/03/why-all-our-children-should-be-raised-bilingual</a></p>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">
</font></span></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">-- <br><font><i style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">David M. Balosa</i><br style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><i style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Graduate Student: <br>
Language, Literacy and Culture (LLC) PH.D. Program</i><br style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">
</font><div style="text-align:left;font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font><i>University Of Maryland, Baltimore County <br></i><i>1000 Hilltop Circle, Baltimore, MD 21250</i></font></div><br>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
Edling mailing list<br>
<a href="mailto:Edling@lists.sis.utsa.edu">Edling@lists.sis.utsa.edu</a><br>
<a href="https://lists.sis.utsa.edu/mailman/listinfo/edling" target="_blank">https://lists.sis.utsa.edu/mailman/listinfo/edling</a><br>
List Manager: Francis M. Hult<br></div><br><br clear="all"><br>-- <br>**************************************<br>N.b.: Listing on the lgpolicy-list is merely intended as a service to its members<br>and implies neither approval, confirmation nor agreement by the owner or sponsor of the list as to the veracity of a message's contents. Members who disagree with a message are encouraged to post a rebuttal, and to write directly to the original sender of any offensive message.  A copy of this may be forwarded to this list as well.  (H. Schiffman, Moderator)<br>
<br>For more information about the lgpolicy-list, go to <a href="https://groups.sas.upenn.edu/mailman/">https://groups.sas.upenn.edu/mailman/</a><br>listinfo/lgpolicy-list<br>*******************************************<br>