Dear All<div>In the discussion of 'national' and official language, there was a mention about Hindi as a national language of India by HS. I would like to bring to the notice of all THAT INDIA DOES NOT HAVE A NATIONAL LANGUAGE. Hindi is the official language of India and English is Associate Official language. There was a national commission in the 1956 on official language in India. This was as a result of the debates in the constitutional drafting committee that declaring Hindi as a national language may lead to linguistic disputes and division.</div>
<div>Indian Constitution has a separate schedule on Languages.</div><div>RAMANUJAM MEGANATHAN</div><div>NCERT, INDIA<br><div><div><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 20, 2012 at 10:31 PM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:lgpolicy-list-request@groups.sas.upenn.edu" target="_blank">lgpolicy-list-request@groups.sas.upenn.edu</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Send lgpolicy-list mailing list submissions to<br>
        <a href="mailto:lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu">lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
        <a href="https://groups.sas.upenn.edu/mailman/listinfo/lgpolicy-list" target="_blank">https://groups.sas.upenn.edu/mailman/listinfo/lgpolicy-list</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
        <a href="mailto:lgpolicy-list-request@groups.sas.upenn.edu">lgpolicy-list-request@groups.sas.upenn.edu</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
        <a href="mailto:lgpolicy-list-owner@groups.sas.upenn.edu">lgpolicy-list-owner@groups.sas.upenn.edu</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of lgpolicy-list digest..."<br>
<br>
<br>
Today's Topics:<br>
<br>
   1. Re: national vs officila language (<a href="mailto:dzo@bisharat.net">dzo@bisharat.net</a>)<br>
   2. Re: national vs officila language (Harold Schiffman)<br>
   3. RE: The Dark Reality of Secession Fantasy (jayrkirk42)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Tue, 20 Nov 2012 05:08:27 +0000<br>
From: <a href="mailto:dzo@bisharat.net">dzo@bisharat.net</a><br>
Subject: Re: [lg policy] national vs officila language<br>
To: "Language Policy List" <<a href="mailto:lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu">lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu</a>><br>
Message-ID:<br>
        <1246215828-1353388108-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-1201909381-@b14.c17.bise6.blackberry><br>
<br>
Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252"<br>
<br>
I don't have access to Fishman's article at this time either, but hope it's okay to offer some impressions on use of the terms.<br>
<br>
As varied as the definitions of "offIcial language" may be (that subject has been a matter of discussion on this list), usage of "national language" seems even more varied and less exact.<br>
<br>
In addition to the definition mentioned by Dr. Mostari, "national language" may also be a category of language defined by law alongside "official language." This is the case in a number of African countries for example (notably in former French colonies). This usage has been omitted from some discussions of the term that I've seen.<br>

<br>
On the other hand, I have heard foreigners - again in Africa - refer to the official language as being the national language (meaning presumably that the former is intended to be used nationwide?). This sort of conflation of the two concepts seems to me to be fairly common.<br>

<br>
Returning to national language as a legal category in Africa, some countries so designate a few of the more widely spoken, while some others include all (indigenously spoken) languages of their population, which would indeed mean that some with very few speakers are considered "national languages."<br>

<br>
My understanding is that "national" in this context depends on how one means the term. Clearly "national" is not necessarily the same as nationwide. But it could mean that it is part of or belongs to the nation, even if in the case of many languages, only a minority of the population speaks it.<br>

<br>
Brann (1994) discusses the terminology in more detail, including 4 meanings of "national language," and relationship to other terms. Citation below; there is a summary of main points on the Wikipedia article on the subject. (Probably should be a summary of Fishman's article there too.)<br>

<br>
Brann, C.M.B. 1994. "The National Language Question: Concepts and Terminology." Logos [University of Namibia, Windhoek] Vol 14: 125–134<br>
<br>
HTH,<br>
<br>
Don Osborn<br>
<br>
Sent via BlackBerry by AT&T<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: mostari hind <<a href="mailto:hmostari@yahoo.com">hmostari@yahoo.com</a>><br>
Sender: lgpolicy-list-bounces+dzo=<a href="mailto:bisharat.net@groups.sas.upenn.edu">bisharat.net@groups.sas.upenn.edu</a><br>
Date: Mon, 19 Nov 2012 11:50:40<br>
To: Language Policy List<<a href="mailto:lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu">lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu</a>><br>
Reply-To: Language Policy List <<a href="mailto:lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu">lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu</a>><br>
Subject: RE: [lg policy] national vs officila language<br>
<br>
_______________________________________________<br>
This message came to you by way of the lgpolicy-list mailing list<br>
<a href="mailto:lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu">lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu</a><br>
To manage your subscription unsubscribe, or arrange digest format: <a href="https://groups.sas.upenn.edu/mailman/listinfo/lgpolicy-list" target="_blank">https://groups.sas.upenn.edu/mailman/listinfo/lgpolicy-list</a><br>

<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Tue, 20 Nov 2012 10:33:11 -0500<br>
From: Harold Schiffman <<a href="mailto:haroldfs@gmail.com">haroldfs@gmail.com</a>><br>
Subject: Re: [lg policy] national vs officila language<br>
To: Don Osborn <<a href="mailto:dzo@bisharat.net">dzo@bisharat.net</a>>,      Language Policy List<br>
        <<a href="mailto:lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu">lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu</a>><br>
Message-ID:<br>
        <CACqQ=kKv3eikJV8DLimUOkeON2CpAiU2AGeTszpK0npn=<a href="mailto:xpFWQ@mail.gmail.com">xpFWQ@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"<br>
<br>
This is a confusing topic, and I don't think there's a way to lock down a<br>
definition.<br>
In India, e.g. Hindi is the "national" language, but not the only<br>
"official" one, since English is also co-official at the national level.<br>
Then there are the "official" languages of various states, a lot of them.<br>
<br>
HS<br>
<br>
<br>
On Tue, Nov 20, 2012 at 12:08 AM, <<a href="mailto:dzo@bisharat.net">dzo@bisharat.net</a>> wrote:<br>
<br>
> I don't have access to Fishman's article at this time either, but hope<br>
> it's okay to offer some impressions on use of the terms.<br>
><br>
> As varied as the definitions of "offIcial language" may be (that subject<br>
> has been a matter of discussion on this list), usage of "national language"<br>
> seems even more varied and less exact.<br>
><br>
> In addition to the definition mentioned by Dr. Mostari, "national<br>
> language" may also be a category of language defined by law alongside<br>
> "official language." This is the case in a number of African countries for<br>
> example (notably in former French colonies). This usage has been omitted<br>
> from some discussions of the term that I've seen.<br>
><br>
> On the other hand, I have heard foreigners - again in Africa - refer to<br>
> the official language as being the national language (meaning presumably<br>
> that the former is intended to be used nationwide?). This sort of<br>
> conflation of the two concepts seems to me to be fairly common.<br>
><br>
> Returning to national language as a legal category in Africa, some<br>
> countries so designate a few of the more widely spoken, while some others<br>
> include all (indigenously spoken) languages of their population, which<br>
> would indeed mean that some with very few speakers are considered "national<br>
> languages."<br>
><br>
> My understanding is that "national" in this context depends on how one<br>
> means the term. Clearly "national" is not necessarily the same as<br>
> nationwide. But it could mean that it is part of or belongs to the nation,<br>
> even if in the case of many languages, only a minority of the population<br>
> speaks it.<br>
><br>
> Brann (1994) discusses the terminology in more detail, including 4<br>
> meanings of "national language," and relationship to other terms. Citation<br>
> below; there is a summary of main points on the Wikipedia article on the<br>
> subject. (Probably should be a summary of Fishman's article there too.)<br>
><br>
> Brann, C.M.B. 1994. "The National Language Question: Concepts and<br>
> Terminology." Logos [University of Namibia, Windhoek] Vol 14: 125–134<br>
><br>
> HTH,<br>
><br>
> Don Osborn<br>
><br>
> Sent via BlackBerry by AT&T<br>
><br>
> -----Original Message-----<br>
> From: mostari hind <<a href="mailto:hmostari@yahoo.com">hmostari@yahoo.com</a>><br>
> Sender: lgpolicy-list-bounces+dzo=<a href="mailto:bisharat.net@groups.sas.upenn.edu">bisharat.net@groups.sas.upenn.edu</a><br>
> Date: Mon, 19 Nov 2012 11:50:40<br>
> To: Language Policy List<<a href="mailto:lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu">lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu</a>><br>
> Reply-To: Language Policy List <<a href="mailto:lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu">lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu</a>><br>
> Subject: RE: [lg policy] national vs officila language<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> This message came to you by way of the lgpolicy-list mailing list<br>
> <a href="mailto:lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu">lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu</a><br>
> To manage your subscription unsubscribe, or arrange digest format:<br>
> <a href="https://groups.sas.upenn.edu/mailman/listinfo/lgpolicy-list" target="_blank">https://groups.sas.upenn.edu/mailman/listinfo/lgpolicy-list</a><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> This message came to you by way of the lgpolicy-list mailing list<br>
> <a href="mailto:lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu">lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu</a><br>
> To manage your subscription unsubscribe, or arrange digest format:<br>
> <a href="https://groups.sas.upenn.edu/mailman/listinfo/lgpolicy-list" target="_blank">https://groups.sas.upenn.edu/mailman/listinfo/lgpolicy-list</a><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+<br>
<br>
 Harold F. Schiffman<br>
<br>
Professor Emeritus of<br>
 Dravidian Linguistics and Culture<br>
Dept. of South Asia Studies<br>
University of Pennsylvania<br>
Philadelphia, PA 19104-6305<br>
<br>
Phone:  (215) 898-7475<br>
Fax:  (215) 573-2138<br>
<br>
Email:  <a href="mailto:haroldfs@gmail.com">haroldfs@gmail.com</a><br>
<a href="http://ccat.sas.upenn.edu/~haroldfs/" target="_blank">http://ccat.sas.upenn.edu/~haroldfs/</a><br>
<br>
-------------------------------------------------<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <a href="https://groups.sas.upenn.edu/mailman/private/lgpolicy-list/attachments/20121120/52ed9b66/attachment.html" target="_blank">https://groups.sas.upenn.edu/mailman/private/lgpolicy-list/attachments/20121120/52ed9b66/attachment.html</a><br>

<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 3<br>
Date: Tue, 20 Nov 2012 09:50:42 -0600<br>
From: jayrkirk42 <<a href="mailto:jayrkirk42@yahoo.com">jayrkirk42@yahoo.com</a>><br>
Subject: RE: [lg policy] The Dark Reality of Secession Fantasy<br>
To: Language Policy List <<a href="mailto:lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu">lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu</a>><br>
Message-ID: <<a href="mailto:9yeqa5h1u9s0dha0bnb35tc8.1353426642643@email.android.com">9yeqa5h1u9s0dha0bnb35tc8.1353426642643@email.android.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Martyrdom syndrome - everybody's got it, legitimate or not. If you perceive that your ideology is being persecuted, it somehow makes it more legitimate.<br>
<br>
I enjoyed this, being a Floridian recently transplanted to Texas. In Florida I grew up with the regional identity of the South being important. In Texas, the state identity of being Texan is the big deal. In both cases, there was a sense that these identities are more American than America itself, as you said. Granted, Texans would probably be fine having their own identity, since they aghast do, anyway.<br>

<br>
<br>
<br>
<br>
Sent from my Samsung Epic™ 4G TouchGareth Price <<a href="mailto:garethowenprice@gmail.com">garethowenprice@gmail.com</a>> wrote:Hi All,<br>
<br>
I thought some of you might find interesting a recent op-ed I wrote for the Huffington Post. It's on language, nationalism and the recent secession petitions in the US:<br>
<br>
<a href="http://www.huffingtonpost.com/garethprice/secession-petitions_b_2152763.html?utm_hp_ref=tw" target="_blank">http://www.huffingtonpost.com/garethprice/secession-petitions_b_2152763.html?utm_hp_ref=tw</a><br>
<br>
(If that link breaks, then this one is shorter: <a href="http://tinyurl.com/c35d6fn" target="_blank">http://tinyurl.com/c35d6fn</a>  )<br>
Comments welcome - bearing in mind that some of the nuances of the issues have to be glossed over for a non-academic audience.<br>
<br>
There's also a couple of older pieces on language and politics, here:<br>
<br>
<a href="http://www.huffingtonpost.com/garethprice/" target="_blank">http://www.huffingtonpost.com/garethprice/</a><br>
<br>
Apologies for the paucity of my contributions to the list this year ... I've been snowed under ...<br>
<br>
Best,<br>
<br>
Gareth<br>
<br>
--<br>
Gareth Price, Ph.D<br>
Visiting Assistant Professor<br>
Linguistics Program<br>
Duke University<br>
316 Languages, Box 90259<br>
Durham, NC 27708-0259<br>
USA<br>
<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <a href="https://groups.sas.upenn.edu/mailman/private/lgpolicy-list/attachments/20121120/491dfc96/attachment.html" target="_blank">https://groups.sas.upenn.edu/mailman/private/lgpolicy-list/attachments/20121120/491dfc96/attachment.html</a><br>

<br>
------------------------------<br>
<br>
_______________________________________________<br>
This digest came to you by way of the lgpolicy-list mailing list:<br>
<a href="mailto:lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu">lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu</a><br>
To manage your subscription, visit this web page:<br>
<a href="https://groups.sas.upenn.edu/mailman/listinfo/lgpolicy-list" target="_blank">https://groups.sas.upenn.edu/mailman/listinfo/lgpolicy-list</a><br>
<br>
End of lgpolicy-list Digest, Vol 43, Issue 23<br>
*********************************************<br>
</blockquote></div><br></div></div></div>