<div dir="ltr"><span style class=""><h1>Writer Devanur Mahadeva refuses to budge, declines to chair sahitya sammelana</h1></span><span style="float:left" name="advenueINTEXT" id="advenueINTEXT"><div class="" id="storydiv"><div style="min-width:155px" id="LeftData"><div id="sshow"><div class=""><div id="bellyad"> <div id="div-gpt-ad-1389008055500-2" style="width:300px;height:250px">  </div></div></div></div></div><div id="relartstory" class=""><div class="">RELATED</div></div><div style="border-bottom:1px solid black;padding-bottom:5px" class="" id="inc_dec"><div id="artext1" class=""><div class=""><p>
 MYSURU: The city-based litterateur Devanur Mahadeva, who has declined 
to chair the Akhila Bharata Kannada Sahitya Sammelan, on Thursday asked 
the Kannada Sahitya Parishat to ask the state government not to permit 
the private education institutions to open primary schools and to 
enhance the government quota to 50 per cent in the private schools under
 the provisions of the Right to Education Act.<br> <br> Advocating 
elementary education in mother tongue, the septuagenarian Dalit writer 
told the Parishat president Pundalika Halambi that the Kannada body 
should take lead in gathering a movement seeking primacy of education in
 mother tongue rather than focusing on the literary meet, which, he 
felt, have become mechanical.</p> <p> In an open letter to Halambi, 
which the writer released to the media, Mahadeva argued for building 
political pressure to push for Kannada as the medium of instruction. He,
 however, has also factored in the need to pick up English during 
schooling advocating teaching English as a language from Class I.<br> <br> The letter comes a fortnight after Mahadeva declined to chair the 81 <sup>st</sup>edition
 of the meet planned at Jain pilgrimage centre, Shravanabelagola, in 
Hassan in early 2015. In response to Mahadeva's stand, the CM 
Siddaramaiah had said the government will file a curative petition in 
the apex court seeking a review of the judgment that quashed the 
government's 1994 language policy that mandated mother tongue as the 
compulsory medium of instruction in primary schools, the writer is 
unrelenting. Siddaramaiah, a close friend of the Dalit writer, had said 
he will speak to the writer. Last week, when the writer was asked 
whether Siddaramaiah spoke to him, he refused to comment.</p> <p> In his
 5 page letter, the author of Kusumabale has picked up holes in the 
Right to Education Act and asked the Parishat to take lead to get them 
to the attention of the political class. The RTE Act specifies that 
"medium of instructions shall, as for as practicable, be in child's 
mother tongue." This rider is an impediment for pushing primary 
education in mother tongue and should be done away with, he argued. Till
 Class III students should get education in their mother tongues, he 
said asking the Parishat to prevail upon the government to bring in 
changes to convert private education institutions, both aided and 
unaided, as government agencies promoting education in mother tongue. </p> <p>
 The recipient of Padma Shri award expressed his displeasure about the 
SC judgment, which, he said, threatens 22 desi languages recognized by 
the Constitution. He asserted that none of the counties have tried to 
kill their mother tongues to embrace foreign language. He saw as a sign 
of subjugation the continued focus on education in English language even
 as he pointed out that many nations like China, Japan, Korea and 
Thailand have excelled as they have extended education in mother 
tongues. This helps in identifying local talent pool, he stated. </p>  <a href="http://timesofindia.indiatimes.com/india/Writer-Devanur-Mahadeva-refuses-to-budge-declines-to-chair-sahitya-sammelana/articleshow/45564069.cms">http://timesofindia.indiatimes.com/india/Writer-Devanur-Mahadeva-refuses-to-budge-declines-to-chair-sahitya-sammelana/articleshow/45564069.cms</a><br></div></div></div></div></span><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature">**************************************<br>N.b.: Listing on the lgpolicy-list is merely intended as a service to its members<br>and implies neither approval, confirmation nor agreement by the owner or sponsor of the list as to the veracity of a message's contents. Members who disagree with a message are encouraged to post a rebuttal, and to write directly to the original sender of any offensive message.  A copy of this may be forwarded to this list as well.  (H. Schiffman, Moderator)<br><br>For more information about the lgpolicy-list, go to <a href="https://groups.sas.upenn.edu/mailman/">https://groups.sas.upenn.edu/mailman/</a><br>listinfo/lgpolicy-list<br>*******************************************</div>
</div>