<div dir="ltr"><h2 class="">Oklahoma Senator Reintroduces the English Language Unity Act</h2>
        
                
                        
                                <div class=""><a href="http://languagemagazine.com/?page_id=123231#" title="Facebook" class=""><span style="background-color:rgb(48,88,145)" class=""><span class="">Share on facebook</span></span></a><a href="http://languagemagazine.com/?page_id=123231#" title="Tweet" class=""><span style="background-color:rgb(44,168,210)" class=""><span class="">Share on twitter</span></span></a><a href="http://languagemagazine.com/?page_id=123231#" title="Email" target="_blank" class=""><span style="background-color:rgb(115,138,141)" class=""><span class="">Share on email</span></span></a><a href="http://languagemagazine.com/?page_id=123231#" title="Pinterest" target="_blank" class=""><span style="background-color:rgb(200,40,40)" class=""><span class="">Share on pinterest_share</span></span></a><a href="http://languagemagazine.com/?page_id=123231#" class=""><span style="background-color:rgb(252,109,76)" class=""><span class="">More Sharing Services</span></span></a><a href="http://languagemagazine.com/?page_id=123231#" title="View more services" target="_blank" class="">1</a></div><p><a href="http://languagemagazine.com/wp-content/uploads/2015/03/453396333.jpg"><img class="" src="http://languagemagazine.com/wp-content/uploads/2015/03/453396333-150x150.jpg" alt="453396333" height="150" width="150"></a>This
 week, Senator Jim Inhofe, a Republican from Oklahoma, reintroduced the 
English Language Unity Act. The legislation would mandate that the 
federal government use the English language when conducting all official
 functions and proceedings, including naturalization exams and 
ceremonies. The English Language Unity Act was originally proposed in 
2005, but Senator Inhofe first introduced the Act in 2011.</p>
<p>Supporters of the legislation argue that the government should not 
bear the responsibility of guaranteeing that non-English-speaking 
individuals can participate in government solely using their mother 
language, and that the costs of translation and language services are 
large and unnecessary. Inhofe says, “The United States’ culturally 
diverse population is what makes our nation great, and what helps us 
move forward together as a society is the ability to communicate to one 
another. The English Language Unity Act declares English as the official
 language of the United States and will help set legal immigrants on a 
path to success as they integrate and work towards becoming citizens. As
 a nation built by immigrants, this legislation will strengthen the 
cords of unity that comes from sharing one vision and one official 
language.”</p>
<p>However, the American Civil Liberties Union (ACLU) believes that 
English-only laws violate the US Constitution’s protection of due 
process and equal protection. In courts, no translation services would 
be offered and English-only voting ballots would replace the currently 
available bilingual options. Past efforts at English-only laws only 
abridged the rights of non-English speakers. In Dade County, Florida, in
 1980, an English-only law meant that Spanish translations on road signs
 and public transportation were removed, making life harder for a large 
non-English speaking population.</p>
<p>In almost every session of Congress, an unsuccessful amendment is 
proposed to adopt English as the official language of the US. While the 
English Language Unity Act boasts the country’s diversity and takes 
pride in the cultural unity that languages provide, it overlooks 
bilingual education and undermines the rights of the 
non-English-speaking population in America.</p><p><a href="http://languagemagazine.com/?page_id=123231">http://languagemagazine.com/?page_id=123231</a><br></p><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature">**************************************<br>N.b.: Listing on the lgpolicy-list is merely intended as a service to its members<br>and implies neither approval, confirmation nor agreement by the owner or sponsor of the list as to the veracity of a message's contents. Members who disagree with a message are encouraged to post a rebuttal, and to write directly to the original sender of any offensive message.  A copy of this may be forwarded to this list as well.  (H. Schiffman, Moderator)<br><br>For more information about the lgpolicy-list, go to <a href="https://groups.sas.upenn.edu/mailman/">https://groups.sas.upenn.edu/mailman/</a><br>listinfo/lgpolicy-list<br>*******************************************</div>
</div>