<div dir="ltr"><h2 class="" itemprop="headline">The language of policy: Why focusing on gender matters</h2><div class="">
                                         <img src="https://ipolitics.ca/wp-content/uploads/2016/02/10193556-700x500.jpg" class="" alt="Minister of Indigenous and Northern Affairs Carolyn Bennett, Minister of Justice and Attorney General of Canada Jody Wilson-Raybould(centre) and Minister of Status of Women Patricia Hajdu are seen during a news conference in the Foyer of the House of Commons Tuesday December 8, 2015 on Parliament Hill in Ottawa. THE CANADIAN PRESS/Adrian Wyld" height="500" width="700">


                                        <div class="">Minister
 of Indigenous and Northern Affairs Carolyn Bennett, Minister of Justice
 and Attorney General of Canada Jody Wilson-Raybould(centre) and 
Minister of Status of Women Patricia Hajdu are seen during a news 
conference in the Foyer of the House of Commons Tuesday December 8, 2015
 on Parliament Hill in Ottawa. THE CANADIAN PRESS/Adrian Wyld</div>  
                

                                    </div>


                                    
                                      
                                    
                                    <p>Applying a gender perspective to 
public policy is integral in improving the lives of women and girls — 
especially in ending violence against them, say experts.</p>
<p>“I think for the last 10 years…there has been a rubbing out of 
gender. It’s been made invisible,” said Anuradha Dugal, the director of 
violence prevention program at the Canadian Women’s Foundation.</p>
<p>Quality of life for women has been in the political headlines this week — from the NDP call for <a href="https://ipolitics.ca/2016/02/01/ndp-urge-liberal-government-to-tackle-pay-equity/">equal pay</a> to
 the Auditor General releasing his 2015 Fall Report, which found a 
lacklustre effort on the part of the government to implement 
gender-based analysis — a tool used to examine <a href="http://ipolitics.ca/2016/02/02/gender-impact-analysis-largely-ignored-by-departments-ferguson/">gender differences</a> when crafting policy.</p>
<p>Prime Minister Justin Trudeau promised during the election campaign that his party would address <a href="http://www.metronews.ca/news/ottawa/2015/09/01/trudeau-says-liberals-committed-to-addressing-violence-against-w.html" target="_blank">violence against women</a>, so it’s no surprise that it’s now on the books.</p>
<p>In the Status of Women ministerial briefing book on the national 
action plan to end violence against women, it notes “Canada does not 
currently have a national action plan on violence against women and 
girls. Rather, the Government of Canada has tended to take a broad, 
gender-neutral approach to addressing violence, with the majority of its
 initiatives focused on family violence and all victims of crime.”</p>
<p>According to an October 2014 Centre for Policy Alternatives report, <em><a href="https://www.policyalternatives.ca/sites/default/files/uploads/publications/National%20Office/2014/11/Progress_Women_Beijing20.pdf">Progress
 on Women’s Rights: Missing in Action: A Shadow Report on Canada’s 
Implementation of the Beijing Declaration and Platform for Action</a>, </em>between
 2009 to 2013, the federal government provided $13 million to the 
Federal Victims Strategy. Like the Family Violence Initiative, it 
focused on general victims of violence — not specifically addressing 
intimate partner violence or sexual assault.</p>
<div class="" title="Page 40">
<div class="">
<div class="">
<p>Under the <em>National Action Plan to Combat Human Trafficking, </em>the
 report said “while the plan addresses a crime experienced by women, it 
does not address itself exclusively to gender-based violence or violence
 against women.”</p>
</div>
<div class="" title="Page 41">
<div class="">
<div class="">
<div class="" title="Page 41">
<div class="">
<div class="">
<p>Previously, one of the few ways the federal government addressed 
violence against women was through its grant program run out of the 
Status of Women department. It provided $15 million a year to non-profit
 organizations “to deliver a variety of services ranging from shelters 
to public education,” the report said, noting in the past five years, 
there had been a focus on addressing issues of human trafficking and 
honour killings.</p>
</div>
</div>
</div>
<p>The funding seems insufficient given that the World Health 
Organization says one in four Canadian women will experience sexual 
violence or intimate violence in their lifetime, with the latter costing
 the economy $4.8 billion per year, according to the 2009 Justice Canada
 report: <em>An Estimation of the Economic Impact of Spousal Violence in Canada.</em></p>
<p>“Those programs all touched upon in some ways aspects of violence 
that disproportionately affect women, but they were not designed to 
concentrate on the causes and consequences of violence against women, 
which is a specific kind of public safety phenomenon. The best way to 
reduce violence is to understand those specificities,” said senior CCPA 
researcher Kate McInturff at the CCPA.</p>
<p>The violence that women experience is not the same type of violence 
experienced by either men or children. In intimate relationships it 
usually includes things that make it “impossible to take it way from 
being a woman,” says Dugal, which include sexual assault, spiritual 
abuse — how one practices their religion, psychological abuse related to
 gender roles and norms, and the abuse of power and control.</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p>Before the Harper government, Dugal said the focus was on violence 
against women, so raising the issue is not new — it’s just that “someone
 is willing to listen to us again.”</p>
<p>“The Conservative government was more keen on dealing with violence 
with a focus on law enforcement and control. They weren’t interested in 
how abusive behaviour could be stopped in the first place,” said Dugal.</p>
<p>Martin agreed with Dugal, adding the issue of violence against women 
must be addressed through the overarching structure of how societies 
function.</p>
<p>In October 2013, the Canadian Network of Women’s Shelters & 
Transition Homes started to develop a blueprint to end violence against 
women. T<span style="font-weight:400">he network brought 23 organizations across the country together and tabled the <a href="http://endvaw.ca/our-work/blueprint-for-canadas-national-action-plan-on-violence-against-women">Blueprint for Canada’s National Action Plan on Violence Against Women and Girls</a>.
 During the election, they lobbied parties to have a national action 
plan to end violence against women in their platforms — which both the 
NDP and </span><span style="font-weight:400">the Liberal Party did. </span></p>
<p><span style="font-weight:400">“We were pleased to see it reflected in the <a href="http://pm.gc.ca/eng/minister-status-women-mandate-letter">mandate letter</a>,” said Lise Martin, the executive director of the Canadian Network of Women’s Shelters & Transition Homes.</span></p>
<p>Martin will be presenting the blueprint — which aims to ensure that 
women and children have access to equitable care across the country — to
 Status of Women Minister Patricia Hajdu later in February.</p>
<p class="">Martin says much of what needs to be addressed is
 done at the provincial and territorial level of government, but that 
Ottawa should take a leadership role in addressing this issue.</p>
<span style="font-weight:400">“These are endemic problems, and they
 are persistent problems. Hopefully, what we will see in this new 
government is a shift in policies that address the gendered natured 
forms of this violence,” said McInturff<br><br><a href="https://ipolitics.ca/2016/02/03/the-language-of-policy-why-focusing-on-gender-matters/">https://ipolitics.ca/2016/02/03/the-language-of-policy-why-focusing-on-gender-matters/</a><br clear="all"></span><br>-- <br><div class="gmail_signature">**************************************<br>N.b.: Listing on the lgpolicy-list is merely intended as a service to its members<br>and implies neither approval, confirmation nor agreement by the owner or sponsor of the list as to the veracity of a message's contents. Members who disagree with a message are encouraged to post a rebuttal, and to write directly to the original sender of any offensive message.  A copy of this may be forwarded to this list as well.  (H. Schiffman, Moderator)<br><br>For more information about the lgpolicy-list, go to <a href="https://groups.sas.upenn.edu/mailman/" target="_blank">https://groups.sas.upenn.edu/mailman/</a><br>listinfo/lgpolicy-list<br>*******************************************</div>
</div>