<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 11.00.9600.18212"></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 rightMargin=7 topMargin=7><FONT id=role_document 
color=#000000 size=2 face=Arial>
<DIV>Hi Hal,</DIV>
<DIV>How are you doing? I hope you're feeling well today.</DIV>
<DIV>I'll be at HUMC tonight for an IHOC board meeting starting around 530. 
<BR>Stop in and say hello if you're around.<BR>Tom</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<DIV>In a message dated 2/16/2016 12:00:30 P.M. Eastern Standard Time, 
lgpolicy-list-request@groups.sas.upenn.edu writes:</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2 face=Arial>Send 
  lgpolicy-list mailing list submissions to<BR>    
  lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu<BR><BR>To subscribe or unsubscribe via the 
  World Wide Web, visit<BR>    
  https://groups.sas.upenn.edu/mailman/listinfo/lgpolicy-list<BR>or, via email, 
  send a message with subject or body 'help' to<BR>    
  lgpolicy-list-request@groups.sas.upenn.edu<BR><BR>You can reach the person 
  managing the list at<BR>    
  lgpolicy-list-owner@groups.sas.upenn.edu<BR><BR>When replying, please edit 
  your Subject line so it is more specific<BR>than "Re: Contents of 
  lgpolicy-list digest..."<BR><BR><BR>Today's Topics:<BR><BR>   1. 
  Malaysia: Do not fail English as well (Harold Schiffman)<BR>   2. 
  South Africa: Department of Higher Education and Training<BR>    
    publishes its Draft Language Policy, Xhosa excluded By 
  Political<BR>      Analysis South Africa Feb 15, 2016 On 12 
  February 2016, the<BR>      Department of Higher Education and 
  Training (Harold 
  Schiffman)<BR><BR><BR>----------------------------------------------------------------------<BR><BR>Message: 
  1<BR>Date: Tue, 16 Feb 2016 09:14:55 -0500<BR>From: Harold Schiffman 
  <hfsclpp@gmail.com><BR>Subject: [lg policy] Malaysia: Do not fail 
  English as well<BR>To: lp 
  <lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu><BR>Message-ID:<BR>    
  <CAB7VSRDEoxmbBE9s1oR8Mz7yN+a_xjmNj1SjAkFbQ287cZqMJg@mail.gmail.com><BR>Content-Type: 
  text/plain; charset="utf-8"<BR><BR>Do not fail English as 
  well<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>SINCE 2008, the Parent Action 
  Group for Education (PAGE) has been seeking<BR>the non-abolition of the 
  mandatory policy of teaching and learning of<BR>Science and Mathematics in 
  English but we were thwarted at every turn. We<BR>persevered and the policy 
  was resurrected in the form of the Soft Landing<BR>in 2011, which will end in 
  2020, allowing students who started in English<BR>to finish in 
  English.<BR><BR>In the meantime, this scientific English policy was replaced 
  by a language<BR>policy in 2011 called â€œMemartabatkan Bahasa Melayu, 
  Memperkasakan Bahasa<BR>Inggeris or MBMMBI (Uphold Bahasa Melayu, Strengthen 
  the English Language),<BR>which continues to be expanded and 
  developed.<BR><BR>In 2015, the Prime Minister with the Economic Council sought 
  a radical<BR>approach towards rectifying the appalling state of the English 
  language<BR>that has resulted in over 400,000 graduates to date to be 
  unemployed. The<BR>Education and Strategic Reform Initiatives (SRI) Human 
  Capital Development<BR>of Pemandu (Performance Management and Delivery Unit), 
  comprising highly<BR>analytical, dynamic and outstanding professionals in 
  their respective<BR>fields carefully hand-picked from the private sector, was 
  tasked to explore<BR>and recommend this radical solution.<BR><BR>Numerous 
  stakeholders, including the Federation of Manufacturers Malaysia<BR>(FMM), 
  Malaysian Employers Federation (MEF), British Council, advocates 
  of<BR>English, think-tanks and scholarship foundations, tertiary 
  education<BR>professors and, most importantly, high-ranking officials from the 
  Education<BR>Ministry were invited to brainstorm and articulate an effective 
  approach.<BR><BR>A lengthy and detailed process was undertaken which 
  culminated in three<BR>main recommendations as an expansion of MBMMBI 
  programmes in enhancing<BR>English as advocated in Wave 2 (2016-2020) of the 
  Malaysia Education<BR>Blueprint 2013-2025 (MEB). These were the High Immersion 
  Programme (HIP)<BR>for all schools, Dual Language Programme (DLP) as a pilot 
  project involving<BR>300 schools (or a mere 3%), and Dual Language Programme 
  Plus (DLP+).<BR><BR>The DLP+ which would have been the closest we would ever 
  get to the return<BR>of English medium schools, excluding the subjects of 
  Pendidikan Islam/Moral<BR>and History, although endorsed by the Prime 
  Minister, the Education<BR>Minister and the Economic Council, was withdrawn by 
  the Education Ministry<BR>from lack of resources.<BR><BR>The philosophy behind 
  DLP is it is a parents’ option (as stated by the<BR>Education Act 1996 where 
  â€œpupils are to be educated according to the wishes<BR>of their parents”) 
  and not teachers nor critics to choose the medium of<BR>instruction; students 
  cannot achieve operational proficiency through the<BR>15% to 20% English hours 
  offered in classrooms (as indicated by<BR>international research) and 
  therefore other subjects had to be explored;<BR>and the majority of Science 
  and Mathematics teachers had a minor in English<BR>unlike those of other 
  possible non-core subjects.<BR><BR>Parents would fill in a standard form 
  providing consent for their children<BR>to be taught in Bahasa Melayu or 
  English for the four STEM subjects. This<BR>was done at the start of the year 
  for Primary One and Primary Four, and<BR>Form One. A class would be provided 
  where there is a minimum of 15 students<BR>in either language. There is no 
  plan to have all the approximately 10,000<BR>schools nationwide offer DLP next 
  year or at any point in time as long as<BR>parents do not consent.<BR><BR>DLP 
  is designed for students to immerse themselves in an environment 
  where<BR>English can be applied and practised beyond the English classroom. 
  Students<BR>who are already proficient can assist the teacher and mentor those 
  who are<BR>not. Parents too have a role to play alongside the teachers, 
  providing<BR>support, encouragement and a positive attitude. There is no magic 
  formula.<BR>Children and grandchildren of teachers, past, present and future 
  will<BR>benefit tremendously too.<BR><BR>Giving up from the start without even 
  trying would be a great injustice to<BR>the innocent children who have 
  infinite potential if they were guided by<BR>visionary adults. Critics, 
  especially politicians who reject the DLP, are<BR>selfish hypocrites who want 
  only their own children to excel by quietly<BR>enrolling them in international 
  schools where they get to enjoy an English<BR>education.<BR><BR>Parents who 
  are level-headed and thinking adults will not want their<BR>children to add to 
  the 400,000 unemployed graduates. Or do 
  you?<BR><BR>http://www.thestar.com.my/opinion/letters/2016/02/16/do-not-fail-english-as-well/<BR><BR><BR>-- 
  <BR>**************************************<BR>N.b.: Listing on the 
  lgpolicy-list is merely intended as a service to its<BR>members<BR>and implies 
  neither approval, confirmation nor agreement by the owner or<BR>sponsor of the 
  list as to the veracity of a message's contents. Members who<BR>disagree with 
  a message are encouraged to post a rebuttal, and to write<BR>directly to the 
  original sender of any offensive message.  A copy of this<BR>may be 
  forwarded to this list as well.  (H. Schiffman, Moderator)<BR><BR>For 
  more information about the lgpolicy-list, go 
  to<BR>https://groups.sas.upenn.edu/mailman/<BR>listinfo/lgpolicy-list<BR>*******************************************<BR>-------------- 
  next part --------------<BR>An HTML attachment was scrubbed...<BR>URL: 
  http://groups.sas.upenn.edu/pipermail/lgpolicy-list/attachments/20160216/9fc5352b/attachment-0001.html<BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 
  2<BR>Date: Tue, 16 Feb 2016 09:17:24 -0500<BR>From: Harold Schiffman 
  <hfsclpp@gmail.com><BR>Subject: [lg policy] South Africa: Department of 
  Higher Education and<BR>    Training publishes its Draft Language 
  Policy, Xhosa excluded By<BR>    Political Analysis South Africa Feb 
  15, 2016 On 12 February 2016, the<BR>    Department of Higher 
  Education and Training<BR>To: lp 
  <lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu><BR>Message-ID:<BR>    
  <CAB7VSRDa2p5GvcgyNFFjqJgX1uWqa5VgS1jF0VKKSHRq2oyrZg@mail.gmail.com><BR>Content-Type: 
  text/plain; charset="utf-8"<BR><BR>DHET publishes its Draft Language Policy, 
  Xhosa excluded<BR>By Political Analysis South 
  Africa<BR><http://www.politicalanalysis.co.za/author/political-analysis-south-africa/><BR>Feb 
  15, 2016<BR><BR>On 12 February 2016, the Department of Higher Education and 
  Training<BR>published its Draft Language Policy (Gazette No.39679). Comments 
  can be<BR>submitted within 30 days after the publication of the notice in the 
  Gazette.<BR><BR>The Use of Official Languages Act (2012) requires (amongst 
  other things)<BR><BR>   - the regulation and monitoring of the use 
  of official languages by<BR>   National Government;<BR>   
  - the adoption of a language policy;<BR>   - the establishment of a 
  national language unit by the Department.<BR><BR>The Regulations to the Act 
  came into effect on 5 February 2014 and the<BR>Department of Higher Education 
  and Training (DHET) developed this Language<BR>Policy in order to fulfil the 
  requirements of the Act and the Constitution.<BR>Section 29 of the 
  Constitution guarantees equal access to education<BR>including the rights to 
  receive education in the official language or<BR>languages of choice and to 
  establish and maintain independent educational<BR>institutions. The rights to 
  equal access to information are guaranteed in<BR>sections 9 and 32 
  respectively of the Constitution.<BR><BR>The purpose of the Language Policy is 
  to outline how the DHET will use<BR>official languages to meet its 
  communication needs and deliver information<BR>to citizens as well as 
  articulate articulate policy and 
  services.<BR><BR>Objectives<BR><BR>   1. to adopt, implement a 
  language policy and monitor its application by<BR>   its entities in 
  the use of official languages for government purposes<BR>   2. to 
  promote equal respect and treatment of official languages<BR>   3. 
  to facilitate equitable access to services and information of 
  DHET;<BR>   and<BR><BR>Principles<BR><BR>The principles of this 
  policy derive from the Constitution and the Act; 
  and<BR>involve:<BR><BR>   1. the recognition and promotion of the 
  use of all eleven official<BR>   languages to ensure language 
  equity.<BR>   2. the elevation of the status and use of indigenous 
  languages<BR>   3. equal respect and treatment of official 
  languages<BR>   4. good language management by the DHET to ensure 
  efficient public<BR>   service administration that meets public 
  needs and equitable access to<BR>   services and information of the 
  DHET;<BR>   5. preventing the use of languages for domination and 
  discrimination<BR>   6. supporting special redress programmes for 
  previously marginalized<BR>   official indigenous 
  languages<BR>   7. the learning and teaching of all the official 
  languages.<BR><BR>*Factors taken into account*<BR><BR>This policy takes into 
  account the language needs at national and provicial<BR>level.The following 
  factors have been taken into consideration when<BR>choosing the official 
  languages that the DHET will use in 
  each<BR>context/situation:<BR><BR>   - Usage;<BR>   - 
  Practicability;<BR>   - Expense;<BR>   - Regional 
  circumstances; and<BR>   - The balance of the needs and preferences 
  of the public it serves<BR><BR>The national DHET will use for official 
  government business, the following<BR>languages:<BR><BR>   - 
  *English*<BR>   - *Sepedi *<BR>   - *isiZulu 
  *<BR><BR>Provinces can adopt at least three or more official languages and 
  will<BR>adopt an additional, reserve or alternative language:<BR><BR>Gauteng: 
  English, Setswana and isiZulu<BR><BR>Mpumalanga: English, Sepedi, Xitsonga, 
  isiNdebele and siSwati<BR><BR>Free State: English, Sesotho and 
  Afrikaans<BR><BR>Northern Cape: English, Sesotho and Afrikaans<BR><BR>Eastern 
  Cape: English, isiXhosa and Afrikaans<BR><BR>Western Cape: English, Afrikaans 
  and isiXhosa<BR><BR>North West: English, Setswana and 
  Afrikaans<BR><BR>Limpopo: English, Sepedi, Xitsonga, 
  Tshivenda<BR><BR>KwaZulu-Natal: English and isiZulu<BR><BR>   - In 
  addition to the above languages, the DHET will also use other<BR>   
  official languages as and when required.<BR>   - The chosen 
  languages may not apply to electronic communication<BR>   platforms 
  such as the DHET website content<BR><BR>*Diversity Priority*<BR><BR>As the 
  second most spoken language in South Africa  (spoken by 16% of 
  South<BR>Africans) the DHET should have included isiXhosa in the list of 
  languages<BR>used for national official government business, considering that 
  Sepedi<BR>(Sesotho sa Leboa or Northern Sotho) is only the fourth most 
  common<BR>language in South Africa.<BR><BR>*Vanessa 
  Freerks*<BR><BR>*v.freerks@politicalanalysis.co.za 
  <v.freerks@politicalanalysis.co.za>*<BR><BR><BR>*http://www.politicalanalysis.co.za/2016/02/15/dhet-publishes-draft-language-policy-xhosa-excluded/<BR><http://www.politicalanalysis.co.za/2016/02/15/dhet-publishes-draft-language-policy-xhosa-excluded/>*<BR><BR><BR>-- 
  <BR>**************************************<BR>N.b.: Listing on the 
  lgpolicy-list is merely intended as a service to its<BR>members<BR>and implies 
  neither approval, confirmation nor agreement by the owner or<BR>sponsor of the 
  list as to the veracity of a message's contents. Members who<BR>disagree with 
  a message are encouraged to post a rebuttal, and to write<BR>directly to the 
  original sender of any offensive message.  A copy of this<BR>may be 
  forwarded to this list as well.  (H. Schiffman, Moderator)<BR><BR>For 
  more information about the lgpolicy-list, go 
  to<BR>https://groups.sas.upenn.edu/mailman/<BR>listinfo/lgpolicy-list<BR>*******************************************<BR>-------------- 
  next part --------------<BR>An HTML attachment was scrubbed...<BR>URL: 
  http://groups.sas.upenn.edu/pipermail/lgpolicy-list/attachments/20160216/032a0b56/attachment-0001.html<BR><BR>------------------------------<BR><BR>_______________________________________________<BR>This 
  digest came to you by way of the lgpolicy-list mailing 
  list:<BR>lgpolicy-list@groups.sas.upenn.edu<BR>To manage your subscription, 
  visit this web 
  page:<BR>https://groups.sas.upenn.edu/mailman/listinfo/lgpolicy-list<BR><BR>End 
  of lgpolicy-list Digest, Vol 82, Issue 
  23<BR>*********************************************</FONT></BLOCKQUOTE></DIV></FONT></BODY></HTML>