<div dir="ltr"><h2 class="gmail-headline">Appeal Court hears arguments in Free State University language policy dispute</h2>
    
    <div class="gmail-meta">
        Nomahlubi Jordaan | 2017-02-17 08:01:08.0
        
            
            
                









        

        


            
        
    </div>
    
    
        



    
        
            
            
                



<div id="gmail-single_image">
    <img src="http://www.timeslive.co.za/Feeds/2014/02/27/students-at-free-state-university/ALTERNATES/crop_630x400/students%20at%20free%20State%20University" alt="" width="630" height="400px">
    <div class="gmail-caption">
        
            
                The university says that the previous language policy‚ 
adopted in 2003‚ resulted in racial segregation on campus. File photo 
            
            
        
        
            <br>
            <b>Image by:</b> Supplied
             / 
            
                Times Media Group
            
        
    </div>
 </div>

            
        
    
    



    
    <h3 class="gmail-intro">
        The Supreme Court of Appeal (SCA) will on Friday hear arguments 
between the University of the Free State (UFS) and Afriforum and trade 
union Solidarity on whether English should be the "primary" medium of 
instruction at the institution</h3><div class="gmail-related"><div class="gmail-socialbuttons">
        <div class="gmail-span-2 gmail-twitter">
            
            
        </div>
        <div class="gmail-span-2 gmail-facebook">
            
           
        </div>
        
                <div class="gmail-span-2 gmail-google">
                        
                        
                                
                                
                </div>
                <div class="gmail-span-2 gmail-reddit">
                        
                </div>
                <br>              
                
    </div>
    

        
        
        






    

     
    
        <div class="gmail-advert">
                <div id="gmail-div-gpt-ad-1377771185441-3">
                                
                        </div>
                </div>
    
    
   
    
    
    
 





    </div>
    
        <p>The university has approached the appeals court asking it to 
set aside the Bloemfontein High Court’s decision‚ which declared the 
policy unconstitutional.</p><p>The policy‚ adopted in March last year‚ 
replaces Afrikaans and English as parallel mediums of instruction with 
English as a “primary” medium but with tutorial support in Afrikaans and
 Sesotho.</p><p>In the high court‚ Afriforum‚ which challenged the new 
policy‚ argued that removing Afrikaans as a medium of instruction was a 
violation of the constitution.</p><p>In papers before the SCA‚ the 
university argues that the new policy provides for multilingualism by 
providing tutorial support in Afrikaans and “progressively” in Sesotho.</p><p>“It
 is significant that the policy itself is not suggested to be 
unconstitutional. Nor is the decision adopting it attacked on any 
procedural ground‚” the university argues.</p><p>The university says that the previous language policy‚ adopted in 2003‚ resulted in racial segregation on campus.</p><p>“Whereas
 the previous policy operated on the premise of parallel language 
streams which… segregated students along racial lines‚ the new policy 
creates racial integration by providing a single medium of instruction –
 but with a dedicated tutorial system which assists students in 
multilingual contact sessions.”</p><p>Afriforum and Solidarity’s 
argument is based on the premise that the university did not take into 
account the number of students seeking instruction in Afrikaans.</p><p>They argue that the university is more concerned with race.</p><p>“UFS failed to take into account that Afrikaans is the first language of 75.8% of coloured persons and 60.8% of white persons…</p><p>“It
 also paid no attention to the fact that one of the communities 
marginalised under apartheid is the coloured community‚ which is largely
 Afrikaans‚” the organisations argue.</p><p>According to Afriforum and 
Solidarity‚ the university is depriving a population that has the 
“lowest levels” of access to tertiary education an opportunity to demand
 education in their mother tongue.</p><p>The organisations will also 
argue that the university did not take into account the contents of the 
Higher Education Language Policy‚ which they argue treats Afrikaans as a
 language to be retained “through the adoption of… parallel instruction 
in Afrikaans and English”.</p><p><br></p><a href="http://www.timeslive.co.za/local/2017/02/17/Appeal-Court-hears-arguments-in-Free-State-University-language-policy-dispute1">http://www.timeslive.co.za/local/2017/02/17/Appeal-Court-hears-arguments-in-Free-State-University-language-policy-dispute1</a><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature">**************************************<br>N.b.: Listing on the lgpolicy-list is merely intended as a service to its members<br>and implies neither approval, confirmation nor agreement by the owner or sponsor of the list as to the veracity of a message's contents. Members who disagree with a message are encouraged to post a rebuttal, and to write directly to the original sender of any offensive message.  A copy of this may be forwarded to this list as well.  (H. Schiffman, Moderator)<br><br>For more information about the lgpolicy-list, go to <a href="https://groups.sas.upenn.edu/mailman/" target="_blank">https://groups.sas.upenn.edu/mailman/</a><br>listinfo/lgpolicy-list<br>*******************************************</div>
</div>