<div dir="ltr"><h1 class="gmail-after-category gmail-single-article-title gmail-flex-item">The Army language policy</h1>
        
        
        <div class="gmail-single-main gmail-flex-container">
                <div class="gmail-single-article-aside" style="height:3192px">
                        <div class="gmail-meta">
                                <div class="gmail-single-article-author">
                                                                                                By <strong>Editorial Board</strong>
                                                                                        </div>
                                <div class="gmail-manual-age gmail-single-article-datetime">
                                        21 December 2017   |  
                                        4:01 am                         </div>
                        </div>
                        <div class="gmail-social-share gmail-clearfix">
                                    
    
    
    
    
                        </div>
                        <section class="gmail-category gmail-design-article">
                <div class="gmail-category-table">
        <div class="gmail-row gmail-row-3"><div class="gmail-cell">
        <a href="https://guardian.ng/opinion/did-the-nigerian-senate-make-us-proud/">
                <div class="gmail-headline">
                        <div class="gmail-image"><img src="https://guardian.ng/wp-content/uploads/2016/09/nigerian-senate-720x480-281x158.jpg" class="gmail-attachment-281x158 gmail-size-281x158 gmail-wp-post-image" alt="" style="display: block;" width="281" height="158"></div>                   <span class="gmail-title">Did the Nigerian Senate make us proud?</span>
                </div>
                <div class="gmail-meta">
                <span class="gmail-age"> 10 hours ago</span>
                                
                </div>    </a>
</div>
<div class="gmail-cell">
        <a href="https://guardian.ng/opinion/over-zealousness-of-security-agents/">
                <div class="gmail-headline">
                        <div class="gmail-image"><img src="https://guardian.ng/wp-content/uploads/2016/10/722016122814_dss-281x158.jpg" class="gmail-attachment-281x158 gmail-size-281x158 gmail-wp-post-image" alt="" style="display: block;" width="281" height="158"></div>                  <span class="gmail-title">Over-zealousness of security agents</span>
                </div>
                <div class="gmail-meta">
                <span class="gmail-age"> 11 hours ago</span>
                                
                </div>    </a>
</div>
<div class="gmail-cell">
        <a href="https://guardian.ng/opinion/burning-issue-2/">
                <div class="gmail-headline">
                        <div class="gmail-image"><img src="https://guardian.ng/wp-content/uploads/2017/12/CARTOON-3-281x158.jpg" class="gmail-attachment-281x158 gmail-size-281x158 gmail-wp-post-image" alt="" style="display: block;" width="281" height="158"></div>                 <span class="gmail-title">Burning issue</span>
                </div>
                <div class="gmail-meta">
                <span class="gmail-age"> 11 hours ago</span>
                                
                </div>    </a>
</div>
</div></div>
        </section>
                </div>
                <div class="gmail-single-article-content">
                        <article>
                                <div id="gmail-attachment_223174" class="gmail-wp-caption gmail-alignnone"><img src="https://guardian.ng/wp-content/uploads/2016/12/Chief-of-Army-Staff-Buratai.jpg" alt="" class="gmail-size-full gmail-wp-image-223174 gmail-lazyload" style="display: inline;" width="1280" height="720"><p class="gmail-wp-caption-text">Chief of Army Staff, Lt.-Gen. Tukur Buratai</p></div>Although
 in principle there may be some merit in the new local language policy 
recently proposed by the Nigerian Army, the idea of the army compelling 
all its personnel to be proficient in the three languages of Hausa, Igbo
 and Yoruba by December 2018 is largely contentious. It is also 
discriminatory, unrealistic and unlikely to be effective.
<p>According to reports, the new local language policy was a directive 
from the Chief of Army Staff, Lt. Col. Tukur Buratai, aimed at promoting
 national integration and thereby foster peace and unity in the country.</p>
<p>No doubt, the idea of learning and becoming proficient in indigenous 
languages is a laudable one. Amongst other things, proficiency in the 
language of the community in which one works is a veritable instrument 
of mutually beneficial human relations. It creates a sense of 
belongingness and affinity. A better understanding and appreciation of 
the people and their culture is enhanced, whilst seemingly intractable 
problems are easily addressed.</p>
<div class="gmail-ad-align-none"><div class="gmail-box">
                            <div style="width:100%;overflow:hidden">
                            <div id="gmail-ventra-dfp-2" class="gmail-dfp-ad gmail-ad-container" style="margin:15px auto;height:250px;width:300px">
                                                                                            </div>
                    </div>
            </div></div>
<p>Moreover, the Nigerian armed forces, especially the army, are reputed
 to be one institution that promotes national integration by the way 
military personnel are posted all over the country. By such deliberate 
administrative policy, it is not unusual for a military officer who has 
served for about a decade to be fluent in the languages of places he has
 worked. This is highly commendable and should be encouraged.</p>
<p>Notwithstanding, that three languages only, amongst the multiplicity 
of languages spoken all over the country, have been selected for the 
implementation of the policy, is ad hoc and biased. Furthermore, the 
idea that these languages are viewed as major languages is unfair. </p>
<p>For whom are they major languages? As one legislator argued, this 
policy may ìlead to discrimination and exclusion from employment 
opportunities, promotion and ambush of the legitimate aspirations of 
overwhelming numbers of non-native speakers of Yoruba, Igbo and Hausa in
 the Army.î</p>
<p>Apart from being a subtle linguistic domination of minority 
ethno-linguistic groups by the hegemony of the three dominant languages,
 it is a tough demand to subject the army personnel to begin proficiency
 crash programmes in Hausa, Yoruba and Igbo within so short a time.</p>
<p>Nonetheless, in support of the directive of the Chief of Army Staff, 
some informed commentaries have praised the proposal for its timeliness,
 arguing that it is a demonstration of the army’s resolve to ensure 
internal security and national unity. </p></article></div></div>
<p>Granted that the use of indigenous language in public affairs is long
 overdue, the argument that the directive to learn Hausa, Yoruba and 
Igbo, ipso facto, demonstrates the army’s passion internal security and 
national unity, is a very spurious argument. </p>
<p>It is spurious because there is no connection between the furtherance
 of internal security or national unity and proficiency in three 
languages. How can it be demonstrated that internal security and 
national unity in multilingual Nigeria could be promoted by proficiency 
in three languages?</p>
<p>It is also unfortunate that the Nigerian Army, an institution of the 
Federal Republic of Nigeria, is being used to pioneer this ambiguous 
proposal. Should this proposal scale through, it is very likely that 
such requirement would be demanded from other workers in federal 
institutions.</p>
<p>Since language mirrors the identity of a people and also expresses 
their experiences of the world, it is that peculiar activity by which 
people make sense of their existence and the world around them. In other
 words, a Yoruba man cannot compel an Ijaw lady to understand her 
existence from a worldview expressed in the Yoruba language. To do that 
is to re-create her existence for her. Thus it becomes an infringement 
of the rights of people whose languages are construed as minority 
languages to impose a policy that marginalises other language under the 
guise of expediency. There is no sense in speaking of ìmajor languagesî 
in a country of about 400 languages.</p>
<p>It is for this reason that this paper stands with the position of 
members of the House of Representatives in kicking against the policy. 
It should be discontinued. </p>
<p>Howbeit, cognizant of the fact that proficiency in our indigenous 
languages is relevant to social cohesion, the authorities concerned 
should begin to put modalities in place for effective socialisation 
mechanism through the use of indigenous languages. </p>
<p>An effective way of getting through this would be by encouraging the 
speaking of our mother tongues in both private and public events. </p>
Besides, the ministry of education should step up modalities to promote the teaching subjects of indigenous language in schools.<br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature">=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+<br><br> Harold F. Schiffman<br><br>Professor Emeritus of <br> Dravidian Linguistics and Culture <br>Dept. of South Asia Studies                     <br>University of Pennsylvania<br>Philadelphia, PA 19104-6305<br><br>Phone:  (215) 898-7475<br>Fax:  (215) 573-2138                                      <br><br>Email:  <a href="mailto:haroldfs@gmail.com" target="_blank">haroldfs@gmail.com</a><br><a href="http://ccat.sas.upenn.edu/~haroldfs/" target="_blank">http://ccat.sas.upenn.edu/~haroldfs/</a>    <br><br>-------------------------------------------------</div>
</div>