<div dir="ltr">
<div class="gmail-full-story-article-title">Italian court pushes back on the race towards English</div>
                <div class="gmail-full-story-info"><span class="gmail-full-story-writer">Rosemary Salomone</span><span class="gmail-full-story-date">03 February  2018</span> <span class="gmail-full-story-issueno">Issue No:491</span></div>

                <div style="padding-top:38px;padding-bottom:48px">    
        <div class="gmail-addthis_toolbox gmail-addthis_default_style">
        <a class="gmail-addthis_button_facebook_like gmail-at300b"><div class="gmail-fb-like gmail-fb_iframe_widget" style="height:25px"><span style="vertical-align:bottom;width:68px;height:20px"></span></div></a>
        <a class="gmail-addthis_button_tweet gmail-at300b"><div class="gmail-tweet_iframe_widget" style="width:62px;height:25px"><span></span></div></a>
        <a class="gmail-addthis_button_google_plusone gmail-at300b"><div class="gmail-google_plusone_iframe_widget" style="width:90px;height:25px"><span><div style="text-indent:0px;margin:0px;padding:0px;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;border-style:none;float:none;line-height:normal;font-size:1px;vertical-align:baseline;display:inline-block;width:32px;height:20px" id="gmail-___plusone_0"></div></span></div></a>
        <a class="gmail-addthis_counter gmail-addthis_pill_style gmail-addthis_nonzero" style="display:inline-block" href="http://www.universityworldnews.com/article.php?story=2018020304275939#"></a><a class="gmail-atc_s gmail-addthis_button_compact">Share<span></span></a><a class="gmail-addthis_button_expanded" target="_blank" title="More" href="http://www.universityworldnews.com/article.php?story=2018020304275939#">24</a>
        <div class="gmail-atclear"></div></div>
        
     </div>

                <table width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0">
                    <tbody><tr style="vertical-align:top">
                        <td>
                            <div class="gmail-full-story-sidebar"> <div class="gmail-block-box-right">
   <div class="gmail-grey_line"></div><div style="height:2px"></div><span class="gmail-sidebar-link">Join us on</span><div style="height:3px"></div><a href="http://facebook.com/universityworldnews" target="_blank"><img src="http://www.universityworldnews.com/images/logo_facebook.jpg" border="0"></a><div style="height:10px"></div><span class="gmail-sidebar-link">Follow us on</span><div style="height:3px"></div><a href="http://www.twitter.com/uniworldnews" target="_blank"><img src="http://www.universityworldnews.com/images/logo_twitter.png" border="0"></a><div style="height:16px"></div><div class="gmail-grey_line"></div><div style="height:2px"></div><span class="gmail-sidebar-text">News Feeds</span><div style="height:12px"></div><a href="http://www.universityworldnews.com/backend/UWN_Global.rss"><img src="http://www.universityworldnews.com/images/syndication.png" border="0"></a><span class="gmail-sidebar-link"><a href="http://www.universityworldnews.com/backend/UWN_Global.rss" class="gmail-sidebar-link">Global Edition</a></span><div style="height:12px"></div><a href="http://www.universityworldnews.com/backend/UWN_Africa_Edition.rss"><img src="http://www.universityworldnews.com/images/syndication.png" border="0"></a><span class="gmail-sidebar-link"><a href="http://www.universityworldnews.com/backend/UWN_Africa_Edition.rss" class="gmail-sidebar-link">Africa Edition</a></span><br>
<br><br>
<div class="gmail-full-story-disclaimer"><br>
<div class="gmail-full-story-disclaimer-header">Disclaimer</div><br>
All reader responses posted on this site are those of the reader ONLY 
and NOT those of University World News or Higher Education Web 
Publishing, their associated trademarks, websites and services. 
University World News or Higher Education Web Publishing does not 
necessarily endorse, support, sanction, encourage, verify or agree with 
any comments, opinions or statements or other content provided by 
readers.</div>
</div>
<div class="gmail-aligncenter">
    <div class="gmail-block-divider-right"></div>
</div>
</div>
                        </td>


                        <td>
                            <div class="gmail-full-story-content">
                                <div class="gmail-full-story-body">
                                                                <div class="gmail-block-box-right">
   


</div>
<div class="gmail-aligncenter">
    <div class="gmail-block-divider-right"></div>
</div>

                                                                <br>
                                    After six years of winding through the Italian courts, the case 
challenging the Polytechnic Institute of Milan’s decision to offer all 
graduate programmes in English reached a final legal conclusion on 29 
January. The question now is whether the controversy fades from sight or
 the implications push to the boiling point a simmering debate over the 
proper place of English in academia.<br>
 <br>
<b>Backlash and trade-offs</b><br>
<br>
Last Monday the Consiglio di Stato, Italy’s high administrative court, 
struck down the Polytechnic plan on constitutional grounds. While a 
triumph for the 98 professors who challenged it back in 2012, it raises a
 number of questions on the trade-offs that universities in Italy and 
beyond make as they race towards English in the name of 
internationalisation and global competition. <br>
<br>
Those trade-offs have become ever more salient in recent years in light 
of rising nationalism and a growing backlash against the progressive 
spread of English taught courses.<br>
 <br>
In striking down the plan, the Consiglio di Stato applied principles 
laid down by the Constitutional Court last year to affirm an earlier 
decision of the regional administrative court. In the interim the court 
had asked for the university to provide documentation on the number of 
programmes offered in English, Italian or in both languages.<br>
 <br>
The opinion, largely a compilation of quotes from the Constitutional 
Court with little additional rationale, affirms three principles that 
the goal of internationalisation cannot jeopardise: the primacy of the 
Italian language, the freedom of students to learn and the freedom of 
professors to teach. <br>
<br>
The Italian language, the court says, is a “fundamental element of 
cultural identity”, not only essential to transmitting the country’s 
heritage but a cultural asset in itself. <br>
<br>
Teaching courses solely in a foreign language would remove Italian from 
“complete branches of knowledge”. Moreover, it would deny students, 
without adequate language support, the freedom to choose their own 
training and future and prevent them from reaching “the highest grades 
in their studies”. <br>
<br>
Finally, it would affect how professors communicate with students and 
would discriminate against them in the assignment of courses based on 
criteria that have nothing to do with their competence in the subject 
matter they have been hired to teach.<br>
 <br>
The university must now find a solution that maintains the institution’s
 competitiveness in both retaining Italian students and attracting 
foreign students who understand the value of an English-based degree in 
the global job market. <br>
<br>
Though the university never fully realised the 2012 plan, today all PhD 
courses are in English while out of 45 masters courses, 15 are offered 
in both languages and three solely in Italian. The remaining 27 are only
 in English.  Since 2014-15 to the present, the enrollment on degree 
programmes in English has progressively jumped from 3,200 to 8,400.<br>
<br>
Of the 17,000 masters students, 6,000 are foreigners. Ironically these 
numbers have helped the university climb the international rankings to 
first place in Italy in nine research areas and to 10th place among 
European universities in six areas.<br>
 <br>
<b>A ‘beautiful victory’</b><br>
<br>
As the university mulls over its next steps, others have found cause to 
celebrate. The president of the Accademia della Crusca, the Florentine 
society dedicated to preserving the Italian language, has called the 
decision a “beautiful victory”. <br>
<br><div id="gmail-inarticle_wrapper_div"></div>
A petition posted on the internet following the Constitutional Court 
decision last year and directed to the president of the Italian Republic
 and others has now gathered more than 4,000 signatures. Entitled <i>L’italiano siamo noi</i> (We are Italian), it makes a plea for a “new and diverse Italian language policy”.<br>
 <br>
To what extent the court decision will affect internationalisation at 
the Polytechnic Institute or at other Italian universities depends in 
part on implementing guidelines the ministry of education, universities 
and research presumably will issue. <br>
<br>
Those guidelines could have a wide impact on universities across Italy. 
The Polytechnic Institute is not alone in moving progressively towards 
English. At the University of Trento, for example, almost all doctoral 
programmes and about half the masters programmes are in English.<br>
 <br>
In the meantime much has happened since this controversy began six years
 ago. Rising nationalism and global scepticism, combined with Brexit and
 Trumpism, signal that English may be losing some of its appeal or 
legitimacy. <br>
<br>
This confluence of forces has spurred France’s President Emmanuel Macron
 to fill the void in world leadership, repeatedly forecasting that 
French will take its place as the number one language in the world. 
Notwithstanding the French bravado, English as the dominant lingua 
franca is not about to retreat in the near future. The global economy is
 far too dependent on it.<br>
 <br>
<b>Challenging the move towards English</b><br>
<br>
The broader and perhaps more interesting question is whether the court 
decision will give momentum to a backlash that slowly has been taking 
shape, especially in Northern European countries where English courses 
have been prominent.<br>
 <br>
In the Netherlands, where 20% of bachelor programmes and 60% of masters 
programmes are taught in English, the organisation Better Education 
Netherlands (BON) has gathered close to 6,000 signatures on a 
‘manifesto’ and has threatened to sue the Dutch government for failure 
to enforce a law requiring that education and examinations must be taken
 in Dutch, with few exceptions. <br>
 <br>
A 2015 poll of Dutch university students found that 60% complained of 
lecturers whose English was incomprehensible. A report commissioned by 
the Dutch ministry of education and published in 2017 by the Royal 
Netherlands Academy of Arts and Sciences raised concerns about the 
quality of English language programmes. <br>
<br>
It advised universities to pay closer attention to the language skills 
of students and professors and to exercise more thought in selecting 
courses offered in English based on subject and learning objectives. 
More recently the rector of the University of Amsterdam called for a 
balance to be struck between Dutch and English courses.<br>
 <br>
In Germany academics have launched a campaign, ADAWIS, against the predominance of English in scientific publications. <br>
<br>
The Language Council of Norway has raised concerns that many students 
whose entire programme is in English may not have sufficient mastery of 
the language to succeed and that the vast majority of graduates enter 
the Norwegian labour market where English proficiency is not essential. <br>
<br>
A Manifesto in Defence of Scientific Multilingualism, originating in 
Spain and published in seven languages, has now gathered close to 8,000 
signatures of well-known scholars throughout Europe. Aimed at the 
European Union, the manifesto challenges requirements from European 
scientific committees that funding proposals be written in English.<br>
 <br>
Whether the Polytechnic decision will inspire any of these movements to 
seek a legal resolution remains to be seen. At the very least the 
several opinions that have emerged from the Italian courts in the course
 of the litigation provide a well-developed rationale and framework for 
moving forward the discussion on what is gained, what is lost and how 
the dangers can be mitigated when using English as a vehicle for 
‘internationalising’ universities.<br>
 <br>
<i>Rosemary Salomone is the Kenneth Wang Professor of Law at St John’s 
University School of Law, United States. She is the author of </i>True American: Language, identity, and the education of immigrant children<i>
 (Harvard University Press) and is currently writing a book on global 
English, identity and linguistic justice for Oxford University Press.</i></div></div></td></tr></tbody></table>

<br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+<br><br> Harold F. Schiffman<br><br>Professor Emeritus of <br> Dravidian Linguistics and Culture <br>Dept. of South Asia Studies                     <br>University of Pennsylvania<br>Philadelphia, PA 19104-6305<br><br>Phone:  (215) 898-7475<br>Fax:  (215) 573-2138                                      <br><br>Email:  <a href="mailto:haroldfs@gmail.com" target="_blank">haroldfs@gmail.com</a><br><a href="http://ccat.sas.upenn.edu/~haroldfs/" target="_blank">http://ccat.sas.upenn.edu/~haroldfs/</a>    <br><br>-------------------------------------------------</div>
</div>