<div dir="ltr">
<h1 class="gmail-page-header">Let's Change the Border Debate, for Both Humanitarian and Policy Reasons</h1>
  
  <article class="gmail-blog gmail-is-promoted gmail-full gmail-clearfix">

  <div class="gmail-content">
    <span class="gmail-a2a_kit gmail-a2a_kit_size_32 gmail-addtoany_list" style="line-height:32px"><a class="gmail-a2a_button_facebook" target="_blank" href="https://cis.org/#facebook" rel="nofollow noopener"><span class="gmail-a2a_svg gmail-a2a_s__default gmail-a2a_s_facebook" style="background-color:rgb(59,89,152)"></span><span class="gmail-a2a_label">Facebook</span></a><a class="gmail-a2a_button_twitter" target="_blank" href="https://cis.org/#twitter" rel="nofollow noopener"><span class="gmail-a2a_svg gmail-a2a_s__default gmail-a2a_s_twitter" style="background-color:rgb(85,172,238)"></span><span class="gmail-a2a_label">Twitter</span></a><a class="gmail-a2a_button_google_plus" target="_blank" href="https://cis.org/#google_plus" rel="nofollow noopener"><span class="gmail-a2a_svg gmail-a2a_s__default gmail-a2a_s_google_plus" style="background-color:rgb(221,75,57)"></span><span class="gmail-a2a_label">Google+</span></a><a class="gmail-a2a_button_email" target="_blank" href="https://cis.org/#email" rel="nofollow noopener"><span class="gmail-a2a_svg gmail-a2a_s__default gmail-a2a_s_email" style="background-color:rgb(1,102,255)"></span><span class="gmail-a2a_label">Email</span></a><a class="gmail-a2a_button_print" href="https://cis.org/#print" rel="nofollow"><span class="gmail-a2a_svg gmail-a2a_s__default gmail-a2a_s_print" style="background-color:rgb(1,102,255)"></span><span class="gmail-a2a_label">Print</span></a></span>
          <div class="gmail-author">
        By   <span><a href="https://cis.org/North" hreflang="en">David North</a></span>
 on June 25, 2018
      </div>
        <div></div>
    
            <div class="gmail-field gmail-field--name-body gmail-field--type-text-with-summary gmail-field--label-hidden gmail-field--item"><div><img alt="" class="gmail-imageshadow" src="https://cis.org/sites/default/files/2018-06/BorderFence1.png" title="Class" width="255" height="163"></div>
<p>For both humanitarian reasons and to defuse the current and heavy 
negative spin on immigration law enforcement, the administration must 
move quickly to be seen as both a benevolent entity as well as a police 
force. It should go out of its way in an effort to change the terms of 
the current conversation about the Central Americans.</p>
<p>Let's face it, the former family-separation policy is a terrible one 
on its merits and is close to disastrous regarding broader efforts to 
enforce the immigration law, most of which do <i>not</i> involve the breaking up of families.</p>
<p>Let's hope that after Judge Dolly Gee, who is presiding over the <i>Flores</i>
 settlement, shoots down the president's executive order saying that a 
previous administration accepted an agreement that children could not be
 separated from their families for more than 20 days — as she is sure to
 do — that the president does not restore family separation policies as a
 bargaining tool.</p>
<p>My sense is that both the judge's decision and the president's resulting reaction are all too predictable.</p>
<p>Let's turn to the policy of detaining whole families. When whole 
families arrive illegally, it is absolutely essential to the enforcement
 of the immigration law that they be detained. This, however, does not 
help the image of the restrictionist position in the short run.</p>
<p>So the government should take a variety of steps to show that it is 
dealing fairly, even imaginatively, with a detainee population that is 
fated to be with us for many months, and perhaps a few years in some 
cases.</p>
<p>The suggestions in this posting assume that the government will do 
its best to house the detainees, to hire more immigration judges, and to
 seek changes in the asylum law that currently encourages people from 
Central America to come to our southern border.</p>
<p>But all of this will take time, and meanwhile there is a large 
population (idolized by parts of the media) that will be with us for a 
while. What we do to, and for, them should show America at its best. But
 none of these actions should encourage further illegal migration — it 
is a dicey balance at best.</p>
<p>Everything being proposed assumes that most of the Central Americans 
will have to leave — some perhaps to other countries — and that the 
United States has done smart things to make that re-location as painless
 as possible. The goal should be to equip the former detainees to become
 successful inhabitants of a place other than in the United States, in 
most cases their home nations. Some of our suggestions are made, 
frankly, with the hope that these actions will lead to more positive 
press coverage.</p>
<p>We are also assuming that keeping the detainees detained will be 
expensive, even without the actions we propose, and that cutting short 
their stays will, on the other hand, save the Treasury many millions of 
dollars. It will be far easier to raise money from Congress for these 
activities than it will be to get billions for the wall.</p>
<p>This posting deals with health matters; others will touch on the 
education of the children in detention, training some of the adults to 
be agents of change after they return to their home countries, 
vocational training in skills needed in the tropics, possible subsidized
 relocations of some to third countries, and other detainee-related 
subjects.</p>
<p><b>Health.</b> I suspect that this is a pretty healthy population. 
They were not scooped up from refugee camps and flown here with 
governmental help; they all had to make it across the length of Mexico 
on their own. This presumably means that there are few badly disabled or
 very sick people among them. But three health-related activities should
 be started as soon as possible.</p>
<p>The first is a universal health <i>screening</i> by nurses and 
physicians, to identify current and potential problems, and to record 
these data both on a government-run electronic database, as well as on a
 series of cards and or discs that can be enclosed in waterproof 
envelopes that can be worn around people's necks. This process will 
identify any diseases that the detainees may be carrying with them and 
to put them on track for needed treatment. Some screening like this 
already takes place, if not the suggested ways of recording the results.</p>
<p>The second step is a series of <i>vaccinations</i>, a set designed 
particularly for people living in the tropics. Each of the shots should 
be recorded in the health record systems outlined above. The 
vaccinations are not mandatory, but the alternative would be immediate 
deportation for everyone in the family. The president will be able to 
brag, truthfully, some weeks or months from now that the detainees are 
by far the healthiest, or at least the most vaccinated, of all Central 
Americans.</p>
<p>The third phase would be, in needed cases, <i>operations</i> for both
 emergent and some ongoing conditions. These procedures, particularly 
emergency ones, might well be the subject of press attention, of the 
United States as a caring government. If, in some cases, the procedure 
is available in the United States, but not in the country of origin, 
that should be noted.</p>
<p>We might also intervene — as the home countries had not done — in 
non-emergency cases, such cleft-lip or club feet, in which not very 
complex matters could be handled quickly, with or without publicity, and
 would provide life-long advantages to the individuals. Efforts might be
 made to recruit surgeons, nurses, and others to handle these matters as
 pro bono efforts. (Similarly some of the vaccines might be secured from
 drug companies willing to help, perhaps for a tax break.)</p>
<p>Some or perhaps most of what has been suggested above may already be 
in the works, particularly for those headed to military facilities.</p>
<hr><p><i>This is the first of a series of postings on our government and the detainees.</i></p>
</div></div></article>

<br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+<br><br> Harold F. Schiffman<br><br>Professor Emeritus of <br> Dravidian Linguistics and Culture <br>Dept. of South Asia Studies                     <br>University of Pennsylvania<br>Philadelphia, PA 19104-6305<br><br>Phone:  (215) 898-7475<br>Fax:  (215) 573-2138                                      <br><br>Email:  <a href="mailto:haroldfs@gmail.com" target="_blank">haroldfs@gmail.com</a><br><a href="http://ccat.sas.upenn.edu/~haroldfs/" target="_blank">http://ccat.sas.upenn.edu/~haroldfs/</a>    <br><br>-------------------------------------------------</div>
</div>