<div dir="ltr"><div style="font-size:12.8px"><div class="gmail-m_-4670007058932045034gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Hello, all! Please see below for a panel co-organized by Rachel George and myself. If <font color="#000000">interested, please email one or both of us <b>ASAP</b>:<br> <a href="mailto:rnflame@gmail.com" target="_blank">rnflame@gmail.com</a>and/or <span style="font-size:12.8px"><a href="mailto:rachel.l.george@gmail.com" target="_blank">rachel.l.george@gmail.<wbr>com</a>.</span></font><br></div></div></div></div><div dir="ltr" style="font-size:12.8px"><font color="#000000"><br>-.-.-.-.-<br></font><div><font color="#555555"><br></font></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri Light",sans-serif">Taking a cue from classic situated approaches to silence in face-to-face contexts (Basso 1970, Zimmerman & West 1975, Bauman 1983, Sattel 1983, Sorrels 1983, Tannen & Saville-Troike 1985, Gal 1991, DeFrancisco 1991), </span><span style="font-family:"Calibri Light",sans-serif">as well as more recent engagements with the pragmatics of silence in conversation (c.f. Ephratt 2008, Frimpong 2010, Benus et al 2011, Heydon 2011, Haddix 2012, Hoey 2017), </span><span style="font-family:"Calibri Light",sans-serif">this panel engages with interactional silences in digitally-mediated settings. </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri Light",sans-serif"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri Light",sans-serif">We aim to grapple with such questions as: how is silence produced, experienced, and understood in mediated spaces? How are gaps felt and managed in digital, real-time interaction? When is non-participation in online circulating discourses made relevant as silence? Building on the <a href="http://linguisticanthropology.org/blog/2015/04/14/an-news-silent-meditation-speech-power-and-social-justice-by-the-committee-on-language-social-justice/" target="_blank">SLA Social Justice Task Force's 2015 blog post</a> reflecting on the problematics of online (non)responses to social injustice, how are the various possible political and personal meanings of silence—suppression, complicity, power, judgement, avoidance, comfort, and so on—reconfigured in mediated interaction? </span><span style="font-family:"Calibri Light",sans-serif"></span></p><p class="MsoNormal" style="background-image:initial;background-position:initial;background-size:initial;background-repeat:initial;background-origin:initial;background-clip:initial"><span style="font-family:"Calibri Light",sans-serif"> </span><span style="font-family:"Calibri Light",sans-serif"></span></p><p class="MsoNormal" style="background-image:initial;background-position:initial;background-size:initial;background-repeat:initial;background-origin:initial;background-clip:initial"><span style="font-family:"Calibri Light",sans-serif">We welcome CA perspectives on the relevance of non-participation and/or absences in mediated interaction; methodological engagements with investigating silence in mediated contexts; and theoretical reflections on the nature of mediated silences as indexical forms of action. As the organizers of this panel are themselves newly interested by the question of silence in mediated settings, we are very much open to paper proposals which are novel and experimental in nature. </span></p><div><br></div><div><br></div><div><font size="1">Rachel Flamenbaum, PhD<br><font color="#666666">Assistant Professor </font></font><div><span style="font-size:x-small"><font color="#666666">Department of Anthropology </font></span><div><font size="1" color="#666666">California State University Sacramento</font></div></div></div></div></div></div>