<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Dear Colleagues,<div>Today on the blog, Michael Lucey answers my questions about his book, What Proust Heard.</div><div><br></div><div><a href="https://campanthropology.org">https://campanthropology.org</a><br></div><div><br></div><div>See how a grandmaster of literary criticism translates linguistic anthropological tools into French novels.<br></div><div><br></div><div>Best,</div><div>Ilana</div><div><br></div><div>Press blurb: <span style="color:rgb(58,58,58);font-family:"Source Serif Pro","Times New Roman","serif";font-size:18px">What happens when we talk? This deceptively simple question is central to Marcel Proust’s monumental novel </span><em style="box-sizing:border-box;color:rgb(58,58,58);font-family:"Source Serif Pro","Times New Roman","serif";font-size:18px">In Search of Lost Time</em><span style="color:rgb(58,58,58);font-family:"Source Serif Pro","Times New Roman","serif";font-size:18px">. Both Proust’s narrator and the novel that houses him devote considerable energy to investigating not just what people are </span><em style="box-sizing:border-box;color:rgb(58,58,58);font-family:"Source Serif Pro","Times New Roman","serif";font-size:18px">saying </em><span style="color:rgb(58,58,58);font-family:"Source Serif Pro","Times New Roman","serif";font-size:18px">or </span><em style="box-sizing:border-box;color:rgb(58,58,58);font-family:"Source Serif Pro","Times New Roman","serif";font-size:18px">doing </em><span style="color:rgb(58,58,58);font-family:"Source Serif Pro","Times New Roman","serif";font-size:18px">when they talk, but also what happens socioculturally through their use of language. Proust, in other words, is interested in what linguistic anthropologists call language-in-use.</span></div><br style="box-sizing:border-box;margin-bottom:0px;color:rgb(58,58,58);font-family:"Source Serif Pro","Times New Roman","serif";font-size:18px"><span style="color:rgb(58,58,58);font-family:"Source Serif Pro","Times New Roman","serif";font-size:18px">Michael Lucey elucidates Proust’s approach to language-in-use in a number of ways: principally in relation to linguistic anthropology, but also in relation to speech act theory, and to Pierre Bourdieu’s sociology. The book also includes an interlude after each of its chapters that contextualizes Proust’s social-scientific practice of novel writing in relation to that of a number of other novelists, earlier and later, and from several different traditions, including Honoré de Balzac, George Eliot, Virginia Woolf, Nathalie Sarraute, and Rachel Cusk. Lucey is thus able to show how, in the hands of quite different novelists, various aspects of the novel form become instruments of linguistic anthropological analysis. The result introduces a different way of understanding language to literary and cultural critics and explores the consequences of this new understanding for the practice of literary criticism more generally. </span><div><br></div></div></div></div>