<HTML>

<FONT FACE="Times New Roman,Times">I believe Modern Irish is a non pro-drop 

language, though it behaves quite differently as against both Breton and

Welsh. As a matter of fact, any Irish dialect would use two words to say

both "John sings" (Canann Sean) and "He sings" (Canann sé).

Nevertheless, in certain cases a few southern dialects  would obligatorily

use one word to say , e.g. "I sang" (<I>Chanas</I>), while in others (most

of them) two words would be normal (<I>Chan mé</I>), and this is

the reason why Irish is mostly considered a pro-drop language in the literature

(so e.g. in Mc Closkey & Hale, Natural Language and Linguistic Theory

1): one cannot even say *<I>chanas mé</I>, as in Italian <I>(io)

cantai</I>, where a subject pronoun is optional, though normally not used,

with an already person-marked (inflected) verb form .</FONT>

<BR><FONT FACE="Times New Roman,Times">Of course one would like to know

what sort of word are such words as <I>sé</I> 'he' and <I>mé</I>

'I'. In fact  the third person pronoun is exclusively used as a subject

pronoun cliticized to the verb (the object pronoun is <I>é</I>),

and the same holds for <I>si/i </I>'she/her',  <I>siad/iad</I> 'they/them',

and <I>tu/thu</I> 'you' (sg.), while the first person <I>mé</I>

can also be used as object, and enjoys an amount of independence which

is fairly typical of words  (it can stay at the end of the sentence;

it can be non-cliticized). As for other pronouns, <I>sibh</I> 'you' (pl.)

behaves like <I>mé</I>, while <I>muid</I> 'we' may be used like

<I>mé</I> or either contrasts with the old 1st pl. pronoun <I>sinn</I>,

used as object. <I>Muid </I>was actually a 1st pl. present verbal <U>ending</U>,

not a pronoun. Thus Irish is actually pro-drop in certain persons of certain

mood/ tenses, and non pro-drop for others. The drift from pro-drop to non

pro-drop in Irish has covered a long span of time and is peculiar in having

generalized third person (both zero and non zero endings) + pronoun pattern

almost without phonological loss of verbal ending (that is, there was no

"need" in this sense for subject pronouns). What is sure is that Irish

has never experienced something similar to a V-2 (as against maybe Welsh),

unless one would want to remember that verb fronting in the Celtic languages

as against the I.E. languages was probably due to a particular version

of Wackernagel's Law. In fact this may have happened prehistorically; historically

speaking, only a few sentence modifiers (interrogative and negative particles,

complementizers) and clefted  constituents can stay before the verb

in Irish.</FONT>

<BR><FONT FACE="Times New Roman,Times">For anybody who is interested in

the details of Irish person inflection and its history, there's a vast

literature, though  mostly either diachronically or generative oriented,

on which  I would be glad to give further information (my own PhD

Diss. deals on the subject from a diachronic point of view).</FONT>

<BR><FONT FACE="Times New Roman,Times">Elisa Roma</FONT>

<BR><FONT FACE="Times New Roman,Times">Unoversity of Pavia/ Torino</FONT>

<BR><FONT FACE="Times New Roman,Times">P.S. I apologize for not being able

of properly write Irish <I>fadas</I> (long-vowel marks) where required:

<I>si</I> has a long <I>i</I> and S<I>ean</I> has a long <I>a</I>.</FONT>

<P>stassen ha scritto:

<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>These are two serious questions. I would really like

to know whether

<P>a) there are any Non- ProDrop languages outside Germanic/French, and

b) there are any Verb-Second languages outside Continental Germanic?

Help me.

<P>Leon Stassen.</BLOCKQUOTE>

 </HTML>