
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">

<META content="MSHTML 5.50.4134.600" name=GENERATOR>

<STYLE></STYLE>

</HEAD>

<BODY bgColor=#ffffff>

<DIV><FONT face=Arial>In connection i) with Björn Wiemer's query on 

languages which are named by their own speakers as "our speech/language", ii) 

with the interesting information given by Östen Dahl's on <EM>meänkieli 

</EM>as<EM> </EM>a minority <EM>kieli</EM> which, spoken in theTorne valley 

in Northern Sweden, has recently been officially recognized, and iii) with my 

own remark that there are many languages which correspond to what Björn is 

looking for, it may be useful to recall two further cases, besides Guarani, 

which I mentioned  in my message (15 Dec.), and Siriono, mentioned by 

Östen. One is what Greek linguists refer to as "Slavonic Macedonian" (for the 

obvious reason that when the Greeks are speaking of Macedonia, they mean a part 

of Greece, and won't refer to the  Republik of Macedonia (formerly one of 

the six federal republics of Socialist Yugoslavia) without adding 

"Slavonic". This language, still spoken in northern Greek villages between 

Thessaloniki and the Macedonian and Bulgarian borders, is one of the 

endangered languages in Europe today. It is referred to by its older users (most 

of them bilinguals (with Greek as the language used outside family 

relationships) ) as "Bulgarian" sometimes, but mostly as <EM>ta dhikà mas 

</EM>which, in Greek, exactly means, literally, "the one of us, that which 

belongs to us"; the term for "language" is not used here because the neutral 

plural in <EM>-a</EM>, in this case, necessarily refers in modern Greek to 

the language, as in <EM>milate anglika</EM>;  <EM>"</EM>do you speak 

English?" The other case is represented by a community of which many members 

precisely happened to live in Thessaloniki before their extermination by the 

Nazis in 1944: descendents of the Spanish Jews expelled from Spain by the 

Catholic Kings in 1492, and who refer to the archaic Judeo-Castilian they speak 

(generally called "djudesmo") as <EM>lo muestro. </EM>In this language, 

<EM>m- </EM>in <EM>muestro</EM> corresponds to Castilian 

<EM>n- </EM>in <EM>nuestro </EM>"our, ours". Therefore, <EM>lo muestro 

</EM>means, exactly, "ours, the one (sc. language) of us".</FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial>   Interestingly, a people may also refer to 

itself (not exactly to its language) as "alien" rather than as "self". 

It may also use both designations. Indo-Europeans referred to themselves  

either as "self" or as "other". "Self" was found in the name of the 

Samnites, in which <EM>Samn</EM> is in all likelihood from <EM>*swe+*bh 

-no-,</EM> and in the old name of Sweden, o.Sw. <EM>swe:-ri:ke  

</EM>"realm of self"<EM>  > </EM>mod. <EM>Sverige </EM>(Östen will 

correct me if I am mistaken). "other" is found in the vey name of the Aryans, 

from skr. <EM>à:rya  </EM>"other". By referring to themselves in this way, 

they meant that they had come from a territory different from the one they 

had conquered (cf. Pokorny, Thurneysen, Thieme, and the Gaulish tribe Allobroges 

(="(from) another territory" in which the root, *<EM>alyo</EM>-, corresponds to 

Eastern <EM>à:rya</EM>) ). According to another hypothesis, which is not 

backed up by convincing arguments, and which is explicitly rejected by 

Benveniste, the Aryans were so called because they were the best: cf. Greek 

<EM>ari- </EM>in <EM>àristos</EM>. I won't insist on the implications of such a 

hypothesis and what it is reminiscent of with respect to the 1933-1945 

period. Anyway, this leads us fairly far from "our language", although the 

topics are not unrelated!</FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial>Best, Claude.</FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>Claude Hagège<BR><A 

href="mailto:claude.hagege@free.fr">claude.hagege@free.fr</A></FONT></DIV></BODY></HTML>