<!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">

<html><head><style type="text/css"><!--

blockquote, dl, ul, ol, li { padding-top: 0 ; padding-bottom: 0 }

 --></style><title>reiterating iteratives (once

again)</title></head><body>

<div>I read the correspondence concerning iteratives, and I would like

to add a personal comment.</div>

<div>I agree that no terminology is perfect, for the simple reason

that human beings are not. On the other hand, I think a little effort

to find a common ground would be welcome. Just think of this. Suppose

you want to browse the Konstanz Archive about this matter (caution: I

did not do the experiment, this is simply an example).</div>

<div>Well, what are you going to do? I presume you would do the same

as me, namely search for any possible term relating to the concept in

question, because the Archive obviously inherits the terminology of

its sources (iterative, reiterative, pluractional, frequentative,

repetitive action, repeated action etc.). This is unfortunate. Even

more unfortunate, though, is the fact that you do not know what these

words actually stand for, unless the source provides an explicit

explanation.</div>

<div>So, after all, I agree with those who are in favour of a

"light" (non intrusive) standardization.</div>

<div>By the way, D. Cusic 1981 (Verbal plurality and aspect, PhD

Stanford University), introduces a nice distinction here:

"event-internal (vs. external) plurality". This does not

need any further comment, anybody would understand what is meant by

that.</div>

<div>Needless to say, this does not solve the problem. Event-external

plurality may in turn mean two different (alas, often confused in the

literature) things, namely simple iterativity or habituality (as

implemented in the Romance languages or in Bulgarian, and as defined

in Lenci & Bertinetto 2000 (<font face="Times" size="+1"

color="#000000">"Aspect, adverbs and events: Habituality vs.

perfectivity", in James Higginbotham, Fabio Pianesi & Achille

Varzi (eds.),<i> Speaking of Events</i>, Oxford University Press, New

York / Oxford: 245-287</font>).</div>

<div><br></div>

<div>In any case, one step at a time is not a waste of time.</div>

<div><br></div>

<div>Best</div>

<div>Pier Marco Bertinetto</div>

</body>

</html>