<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=koi8-r">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2>Dear LinguistList colleagues, I wonder if many of 
linguists used the frequency of prepositions in the text of different 
authors as the basis for determining authorship. Our small group of 
computational linguists used some simple statistical criterion, i.e. Chi-square, 
to juxtapose the use of some fuctional words in the text of Bakhtin (it is 
more correctly to write his name BAHTIN, to my mind!) and the controvercial 
work of Voloshinov "MARKSIZM I FILOSOFIJA JAZYKA"(Marxism and the philosophy of 
language) which was often ascribed to M. M. Bahtin. Could you give me some 
references to the books and articles which proved or at least stated that the 
text in question, that is, "MARKSIZM I FILOSOFIJA JAZYKA"(Marxism and the 
philosophy of language) was really written by M.M. Bahtin, but was 
published under the name of Voloshinov. I know that Wikipedia stated it, but no 
other articles published under the exact names of linguists. It was 
surprising to find out that some texts of I.V. Stalin were close enough to those 
of "MARKSIZM I FILOSOFIJA JAZYKA"(Marxism and the philosophy of language). Was 
it because Stalin wrote about Marxism? Was it fashinable to imitate Stalin's 
style? Actually, I agree to some American linguists who think that d<FONT 
size=2>uring the time, late 1920s and early 1930s, V.I. Lenin's influence was 
waning and Stalin's was rising.  As Stalin became a dominant figure, 
those who wrote derivative material emulated his phrasing and style--a kind of 
prestige and survival device, one that was likely to be approved of and and that 
satisfied critics. In that kind of political environment, any public 
discussion involving Marxism would have to reflect the ascendant and dominant 
theoretical perspective, and style is a significant component of that.  It 
remains to be demonstrated that this kind of unconscious but determined 
imitation is sufficient to produce a statistical closeness of the kind we are 
discussing. So, it is still an enigma who wrote "MARKSIZM I FILOSOFIJA 
JAZYKA"(Marxism and the philosophy of language), or is it not? Do you know any 
references to the authorship of "MARKSIZM I FILOSOFIJA JAZYKA"(Marxism and the 
philosophy of language)? Looking forward to hearing from you soon to <A 
href="">yutamb@mail.ru</A> about this mystery "MARKSIZM I FILOSOFIJA 
JAZYKA"(Marxism and the philosophy of language). Remain Yours sincerely Yuri 
Tambovtsev, Novosibirsk, Russia</FONT></FONT></DIV></BODY></HTML>