
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">

<META content="MSHTML 6.00.6000.16809" name=GENERATOR>

<STYLE></STYLE>

</HEAD>

<BODY bgColor=#ffffff>

<DIV><FONT face=Arial><FONT face="Times New Roman">It is often observed that 

complex syllable onsets follow the Sonority<BR>Sequencing Principle, rising in 

sonority toward the nucleus, such<BR>as /plan/, /kro/, etc. This can lead to 

claims about universal typological<BR>implications. For example, if a language 

allows liquid + obstruent<BR>clusters, then it must also allow the unmarked 

sequence obstruent + liquid<BR>as well (Greenberg). I'm looking for a language 

which falsifies this claim.<BR>Specifically, a language which has well-formed 

onsets of the type liquid +<BR>obstruent, but crucially does NOT exhibit any 

obstruent + liquid. I would<BR>even be happy to see nasal + obstruent but not 

obstruent + nasal, or glide<BR>+ obstruent but not obstruent + glide. Please 

note, however, that I am specifically not interested in pre-nasalized stops 

since these are technically just single segments, not true clusters. If it can 

be shown that in a word-initial /nd/ sequence the /n/ is a separate segment, 

then that would be helpful to me.</FONT></FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial><FONT face=Arial></FONT></FONT> </DIV>

<DIV><FONT face=Arial><FONT face="Times New Roman">Thanks,</FONT></FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial><FONT face=Arial></FONT></FONT> </DIV>

<DIV><FONT face=Arial><FONT face="Times New Roman">Steve 

Parker</FONT></FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial> </DIV></FONT></BODY></HTML>