
<HTML dir=ltr><HEAD>

<META content="text/html; charset=unicode" http-equiv=Content-Type>

<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18854"></HEAD>

<BODY>

<DIV dir=ltr id=idOWAReplyText94135>

<DIV dir=ltr><FONT color=#000000 size=2 face=Arial>Breton regularly forms plurals of pluralia tantum:</FONT></DIV>

<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>

<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial><EM>-où</EM> = most common plural suffix, originally /-ow/</FONT></DIV>

<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial><EM>-ier</EM> = another plural suffix</FONT></DIV>

<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>

<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial><EM>bragoù</EM> "(one pair of) trousers"</FONT></DIV>

<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>

<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial><EM>[bragowier] > [bragewier] > brageier</EM> "pairs of trousers"</FONT></DIV>

<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial><EM>[bragowiow]                    > bragoioù</EM> "pairs of trousers" (NE dialects)</FONT></DIV>

<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>

<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial>Steve Hewitt</FONT></DIV>

<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial><A href="mailto:s.hewitt@unesco.org">s.hewitt@unesco.org</A></FONT></DIV>

<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>

<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV></DIV>

<DIV dir=ltr><BR>

<HR tabIndex=-1>

<FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> Discussion List for ALT on behalf of Siva Kalyan<BR><B>Sent:</B> Sun 20/12/2009 23:01<BR><B>To:</B> LINGTYP@LISTSERV.LINGUISTLIST.ORG<BR><B>Subject:</B> Re: Zero-coded plurals of pluralia tantum<BR></FONT><BR></DIV>

<DIV>

<DIV dir=ltr>Amendment: "All my trousers have a hole in them!" -> "All my trousers have holes in them!" 

<DIV>Siva<BR><BR>

<DIV class=gmail_quote>2009/12/20 Siva Kalyan <SPAN dir=ltr><<A href="mailto:sivakalyan.princeton@gmail.com">sivakalyan.princeton@gmail.com</A>></SPAN><BR>

<BLOCKQUOTE style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class=gmail_quote>

<DIV dir=ltr>Hi, 

<DIV><BR></DIV>

<DIV>Suppose I had one pair of trousers with a hole in it. I would exclaim, "My trousers have a hole in them!". Now suppose I had the misfortune to discover that this was true of <I>all</I> of my pairs of trousers. Then I would say, "All my trousers have a hole in them!". Note that in the first case, <I>trousers</I> refers to a single pair of trousers, whereas in the second, it refers to multiple pairs.</DIV>

<DIV><BR></DIV>

<DIV>What I'm curious about is: How common is this in the world's languages? That is, how common is it for a language to zero-code the plural of a plurale tantum (a noun denoting a singular entity but which is grammatically plural)? Is there any other strategy that is used used in such situations? (The earlier thread on double plurals comes to mind.)</DIV>

<DIV>Also, why would a language zero-code this kind of plural in the first place? Might it have to do with the "repeated morph constraint" (Menn and MacWhinney 1984) or "product-oriented schemas" (Bybee 2001)?</DIV>

<DIV><BR></DIV>

<DIV>Thanks,</DIV>

<DIV>Siva</DIV>

<DIV><BR></DIV>

<DIV>Ref's</DIV>

<DIV><BR></DIV>

<DIV>Bybee, Joan. Phonology and Language Use. Cambridge University Press, 2003.</DIV>

<DIV>Menn, L, and B MacWhinney. "The Repeated Morph Constraint: Toward An Explanation." Language 60, no. 3 (1984): 519-541.</DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>