<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">Dear colleagues,</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">

<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">I am searching for examples of a type of comparative structure which seems to be typologically rare but may simply be under-reported.</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">

<br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">In this type of structure, an applicative marker on a verb or adjective licenses an additional argument, which can be interpreted as a standard of comparison. Because the applicative argument is a direct object, these structures differ from the adverbial comparatives described by Stassen and others (and are different again from particle comparatives, exceed comparatives, and adversative/coordinate comparatives).  These have received relatively little attention in large-scale surveys, but are noted in Dixon 2008 and in a footnote in Bobaljik 2012.</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">

<br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">This seems like a fairly natural way to form a comparative if a language has a rich system of valence-altering verbal inflection and if the language either lacks adjectives altogether or inflects adjectives in much the same way as verbs. After much looking, however, I have turned up only a handful of additional instances.</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">

<br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">If you happen to know of a language that forms comparatives in this way, I would appreciate hearing from you.  I am interested in any of the following three subtypes (or others I may not have considered):</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">

<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">1) alternation between presposition incorporation and a case-marked oblique</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">

<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">2) homophonous/general purpose applicative marker (no alternation)</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">3) dedicated comparative applicative marker (no alternation)</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">

<br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">Many thanks in advance,</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">

<br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">Laura Kertz</span><br>