<div dir="ltr">This is a very interesting topic, but I would also add a word of caution against making assumptions regarding entire language systems conforming to a single alignment pattern. In my opinion, alignment is best viewed as construction-specific rather than language-specific in order to avoid inaccurate generalizations across the distribution. This, of course, doesn't preclude an analysis of a shift in the alignment patterns of one or more constructions in a given language. <div>
<br></div><div>Best,</div><div>Richard</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 9, 2014 at 12:32 AM, Florian Siegl <span dir="ltr"><<a href="mailto:florian.siegl@gmx.net" target="_blank">florian.siegl@gmx.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    
    <p class="MsoNormal"><span lang="ET">A
        related
        phenomena though only partly answering the initial posting is
        attested on Kamtchatka.
        Chukchi and Koryak show ergative alignment, but not Itelmen. The
        Itelmen absolute case marks
        S as well as A and P. Whether the Itelmen transitive verbal
        agreement markers still
        follow erg-abs alignment is not settled. Itelmen is not ergative
        but apparently
        not very nominative-accusative either. See the relevant sections
        in Georg, Stefan & Volodin, Alexander P. 1999. Die
        itelmenische Sprache - Grammatik und Texte. Tunguso-Sibirca 5.
        Wiesbaden: Harrassowitz.<u></u><u></u></span></p>
    <p class="MsoNormal"><span lang="ET"><u></u> <u></u></span></p>
    <p class="MsoNormal"><span lang="ET">Best
        wishes,<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><u></u><u></u></font></span></span></p><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
    <p class="MsoNormal"><span lang="ET"><u></u> <u></u></span></p>
    <p class="MsoNormal"><span lang="ET">Florian
        Siegl<u></u><u></u></span></p></font></span><div class="im">
    <p class="MsoNormal"><span lang="ET"><u></u> <u></u></span></p>
    
    
    
    
    
    <br>
    <br>
    <br>
    <div>On 9.01.2014 9:03, Don Killian wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">Dear
      Raheleh,
      <br>
      <br>
      Depending on what you might be including by ergative, there's an
      interesting article by Dimmendaal 2012
      (<a href="http://www.uni-koeln.de/phil-fak/afrikanistik/mitarbeit/dimmendaal/Marked%20nominative%20in%20Eastern%20Sudanic%20130907%20DR%20comments.pdf" target="_blank">http://www.uni-koeln.de/phil-fak/afrikanistik/mitarbeit/dimmendaal/Marked%20nominative%20in%20Eastern%20Sudanic%20130907%20DR%20comments.pdf</a>)
      in which he postulates the origins of Marked Nominative (depending
      on who you ask, some consider this a subcategory of accusative
      alignment) in Eastern Sudanic languages.
      <br>
      <br>
      Gaahmg is particularly interesting as far as diachronic
      developments go, as it also has both passive and antipassive
      constructions and in fact can allow for both types of markers
      simultaneously.  If you're curious, email me and I can send you an
      article by Tim Stirtz.
      <br>
      <br>
      Best,
      <br>
      <br>
      Don
      <br>
      <br>
      <br>
      On 01/08/2014 02:24 PM, Raheleh Izadi Far wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">Dear all,
        <br>
        <br>
        Does anybody know about languages which have changed from
        ergative
        <br>
        alignment to accusative alignment? or does anybody know about
        the
        <br>
        mechanisms involved in such a change? what are the studies
        concerning
        <br>
        this issue? and if there are any, are they accessible online?
        <br>
        <br>
        Thank you very much in advance
        <br>
        <br>
        kind regards,
        <br>
        Raheleh Izadifar
        <br>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </div></div>

</blockquote></div><br></div>