<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">The question whether scientific theories are true is a classic in philosophy of science. A good way to start is to read about Laudan's pessimistic induction argument (Laudan 1981), read the critiques and support it received, and pick a side!</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">Pedro</div><div class="gmail_extra">
<br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 11, 2014 at 5:43 PM, Everett, Daniel <span dir="ltr"><<a href="mailto:DEVERETT@bentley.edu" target="_blank">DEVERETT@bentley.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div style="word-wrap:break-word">
Loved this post and Edith’s last one.
<div><br>
</div>
<div>Here is a very interesting, short statement from Rorty on Truth and a bit on Pragmatism.
<div><br>
</div>
<div><a href="http://www.youtube.com/watch?v=CzynRPP9XkY" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=CzynRPP9XkY</a><br>
<div><br>
</div>
<div>Great newspaper article, Frans. I want to buy that guy’s book.</div>
<div><br>
</div>
<div>My son, Caleb, says the main thing he likes about being a professor is that it leaves you time for soccer/football (on the U of Miami campus).</div>
<div><br>
</div>
<div>Dan</div>
</div><div><div class="h5">
<div><br>
</div>
<div>
<div>On Mar 11, 2014, at 12:30 PM, Plank <<a href="mailto:frans.plank@UNI-KONSTANZ.DE" target="_blank">frans.plank@UNI-KONSTANZ.DE</a>> wrote:</div>
<br>
<blockquote type="cite">
<div style="word-wrap:break-word">
Thank you, Edith, and to continue along these lines, this is from the science quiz (apologies for the four-letter word) in last week's Observer or Guardian -- the newspaper (whichever) that not so long ago reported the non-existence of universal grammar, beating
<a href="http://edge.org/" target="_blank">Edge.org</a> to it. 
<div><br>
</div>
<div>
<h2 style="font-family:LucidaGrande">True or false:</h2>
<h2 style="font-family:LucidaGrande">5. Ni[e]ls Bohr – the father of sub-atomic physics and a true genius of the 20th century and possibly the brainiest man ever to walk the planet – used to be a professional footballer.</h2>

<div style="font-family:LucidaGrande"><br>
</div>
<div style="font-family:LucidaGrande">Here's the answer about Niels, if you're really interested in the truth of the matter:</div>
<div style="font-family:LucidaGrande"><br>
</div>
<div style="font-family:LucidaGrande">
<p style="font-size:10px">True. He used to play in goal for the Danish side Akademisk Boldklub, and his brother played in mid-field (was so good in fact he played for Denmark). Everybody in Denmark loved Ni[e]ls, he was brainy, personable, an all round super
 star and national hero. So much so the Danish brewer Carlsberg built him a house and gifted him a lifetime supply of free beer. Hic.</p>
<p style="font-size:10px">If it weren't for him, Uncle Al would never have been able to build the Boldklub Accelerator which reduces the size of atoms.</p>
<p style="font-size:10px">Other notable if unlikely professional goalkeepers include Albert Camus (French existential novelist), Pope John-Paul 2nd (last Pope but one), Arthur Conan Doyle (creator of Sherlock Holmes) and Che Guevara (Cuban revolutionary).</p>

</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>And here's no universal grammar:</div>
<div><a href="http://www.theguardian.com/technology/2012/mar/25/daniel-everett-human-language-piraha" target="_blank">http://www.theguardian.com/technology/2012/mar/25/daniel-everett-human-language-piraha</a></div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Calm down everybody. </div>
<div>Frans</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
<br>
<div>
<div>On 11 Mar 2014, at 15:09, Edith A Moravcsik <<a href="mailto:edith@uwm.edu" target="_blank">edith@uwm.edu</a>> wrote:</div>
<br>
<blockquote type="cite">
<div style="font-family:LucidaGrande;font-size:12px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px">

<div style="font-family:'courier new',courier,monaco,monospace,sans-serif;font-size:14pt">
Danish physicist Niels Bohr said: "It is wrong to think that the task of physics is to find out how nature is. Physics concerns only what we can SAY about nature." (emphasis original)<br>
<br>
<br>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div></div></div>
</div>

</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Pedro Tiago Martins<br>PhD Student, Cognitive Science and Language<br>Universitat de Barcelona<br><div><a href="http://sites.google.com/site/ptsgmartins" target="_blank">http://sites.google.com/site/ptsgmartins</a><br>
<a href="http://bib.biolinguistics.eu" target="_blank">http://bib.biolinguistics.eu</a></div><div><div><br></div></div></div>
</div></div>