
<html>

  <head>


    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    Dear subscribers,<br>

    <br>

    It has been observed that such concepts as SEE, HEAR, TOUCH, TASTE

    and SMELL are in some languages encoded together in just a couple of

    verbs while other languages have more (see Åke Viberg's "Verbs of

    Perception" in <i>Language Typology and Universals: An

      International Handbook </i>(2001)). Furthermore, there may be a

    distinction between 'experience' and 'source' and for the latter,

    the source may be included in a peripheral NP, e.g. 'my hands smell

    <u>of fish</u>'. <br>

        But how common is it for the source NP to be lexically encoded

    in the verb? In Garifuna, an Arawak language spoken in Central

    America traditionally by a fishing people, there are two verbs for

    the emission of (bad) smell: <i>hingi</i>- 'stink' and <i>hase</i>-

    'smell of fish'. Is it common for languages to encode culturally

    salient NP smell sources (or other source NPs) into verbs of

    perception?<br>

    <br>

    Best,<br>

    <br>

    Steffen Haurholm-Larsen<br>

    Universität Bern

  </body>

</html>