<HTML dir=ltr><HEAD>
<META content="text/html; charset=Windows-1252" http-equiv=Content-Type>
<STYLE id=owaParaStyle type=text/css>P {margin-top:0;margin-bottom:0;}</STYLE>
</HEAD>
<BODY dir=ltr ocsi="0" fpstyle="1">
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>To the references below one could add a lot of articles dealing with the 
<EM>continuum </EM>between Verbs and Nouns (i.e. nouns that have an obligatory 
valency) . E.g. Raffaele Simone, <EM>Masdar, ‘ismu al-marrati et la frontière 
verbe/nom</EM>, in Estudios ofrecidos al Profesor J.Jesùs de Bustos Tovar. 
Madrid, Universidad Complutense 2003: 901-918 (with important references).</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Best,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">Prof.Paolo 
Ramat<BR>Università di Pavia<BR>Istituto Universitario di Studi Superiori (IUSS 
Pavia)<BR></DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=M.A.vanRijn@UVA.NL 
href="mailto:M.A.vanRijn@UVA.NL">Rijn, Marlou van</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Friday, May 30, 2014 9:01 AM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=LINGTYP@LISTSERV.LINGUISTLIST.ORG 
href="mailto:LINGTYP@LISTSERV.LINGUISTLIST.ORG">LINGTYP@LISTSERV.LINGUISTLIST.ORG</A> 
</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: inalienable possession and core 
arguments</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma; COLOR: #000000; DIRECTION: ltr">
<DIV id=divBdy class=bdyItmPrt _fallwcm="1">
<DIV>
<DIV>
<DIV dir=ltr><FONT color=black size=2 face=Tahoma><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt" 
dir=ltr><FONT face=Arial>D</FONT><FONT size=2 face=Arial>ear Sergey,</FONT><FONT 
size=2 face=Arial><BR></FONT><FONT size=2 face=Arial><BR>This idea has been 
around for some time. Below are some standard references.</FONT><FONT size=2 
face=Arial><BR></FONT><FONT size=2 face=Arial><BR></FONT>
<DIV style="MARGIN: 0px 0px 0px 27pt; TEXT-INDENT: -27pt"><FONT size=3 
face="Times New Roman"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT size=2 
face=Arial><SPAN lang=en-US style="FONT-SIZE: 10pt">Lehmann, Christian. 1983. 
Rektion und syntaktische Relationen. </SPAN></FONT><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
lang=en-US style="FONT-SIZE: 10pt"><I>Folia Linguistica</I></SPAN></FONT><FONT 
size=2 face=Arial><SPAN lang=en-US style="FONT-SIZE: 10pt"> 17. 339-378. 
</SPAN></FONT></SPAN></FONT></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0px 0px 0px 27pt; TEXT-INDENT: -27pt"><FONT size=3 
face="Times New Roman"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT size=2 
face=Arial><SPAN lang=en-US style="FONT-SIZE: 10pt">Lehmann, Christian. 
</SPAN></FONT><FONT size=2 face=Arial><SPAN lang=en-US 
style="FONT-SIZE: 10pt">1985. </SPAN></FONT><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
lang=en-US style="FONT-SIZE: 10pt">On grammatical relationality. 
</SPAN></FONT><FONT size=2 face=Arial><SPAN lang=en-US 
style="FONT-SIZE: 10pt"><I>Folia Linguistica</I></SPAN></FONT><FONT size=2 
face=Arial><SPAN lang=en-US style="FONT-SIZE: 10pt"> 19. 
67-109.</SPAN></FONT></SPAN></FONT></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0px 0px 0px 27pt; TEXT-INDENT: -27pt"><FONT size=3 
face="Times New Roman"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT size=2 
face=Arial><SPAN lang=en-US style="FONT-SIZE: 10pt">Partee, Barbara H. & 
Vladimir Borschev. 2003. Genitives, relational nouns, and argument-modifier 
ambiguity. In Ewald Lang, Claudia Maienborn <FONT color=#000000>& Cathrine 
Fabricius-Hansen (eds.), <I>Modifying Adjuncts</I><FONT color=#000000><I> 
</I><FONT color=#000000>(<FONT color=#000000>Interface Explorations 
</FONT></FONT></FONT></FONT></SPAN></FONT><FONT color=#000000><FONT size=2 
face=Arial><SPAN lang=en-US style="FONT-SIZE: 10pt">Series</SPAN></FONT><FONT 
size=2 face=Arial><SPAN lang=en-US style="FONT-SIZE: 10pt">), 67-112. Berlin 
& New York: Mouton de Gruyter.</SPAN></FONT></FONT></SPAN></FONT></DIV><FONT 
color=#000000></FONT>
<DIV style="MARGIN: 0px 0px 0px 27pt; TEXT-INDENT: -27pt"><FONT size=3 
face="Times New Roman"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT size=2 
face=Arial><SPAN lang=en-US style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT color=#000000>Partee, 
Barbara H. 1997 [1983]. Uniformity</FONT> vs. versatility: the genitive, a case 
study (appendix to Theo Janssen. 1997. Compositionality). In Johan van Benthem 
& Alice ter Meulen (eds.), </SPAN></FONT><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
lang=en-US style="FONT-SIZE: 10pt"><I>Handbook of Logic and 
Languag</I></SPAN></FONT><FONT size=2 face=Arial><SPAN lang=en-US 
style="FONT-SIZE: 10pt"><I>e</I></SPAN></FONT><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
lang=en-US style="FONT-SIZE: 10pt">, 464-470. Amsterdam & Cambridge, MA: 
Elsevier and MIT Press.</SPAN></FONT></SPAN></FONT></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0px 0px 0px 27pt; TEXT-INDENT: -27pt"><FONT size=3 
face="Times New Roman"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><BR></SPAN></FONT></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0px 0px 0px 27pt; TEXT-INDENT: -27pt"><FONT size=3 
face="Times New Roman"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT size=2 
face=Arial><SPAN lang=en-US 
style="FONT-SIZE: 10pt">Best,</SPAN></FONT></SPAN></FONT></DIV>
<DIV style="MARGIN: 0px 0px 0px 27pt; TEXT-INDENT: -27pt"><FONT size=3 
face="Times New Roman"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT size=2 
face=Arial><SPAN lang=en-US style="FONT-SIZE: 10pt">Marlou van 
Rijn</SPAN></FONT><FONT size=2 face=Arial><SPAN lang=en-US 
style="FONT-SIZE: 10pt"><BR></SPAN></FONT></SPAN></FONT></DIV></SPAN></FONT></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 16px; FONT-FAMILY: times new roman; COLOR: #000000">
<HR tabIndex=-1>

<DIV id=divRpF178180 style="DIRECTION: ltr"><FONT color=#000000 size=2 
face=Tahoma><B>Van:</B> Discussion List for ALT 
[LINGTYP@listserv.linguistlist.org] namens Sergey Lyosov 
[sergelyosov@inbox.ru]<BR><B>Verzonden:</B> vrijdag 30 mei 2014 
7:31<BR><B>Aan:</B> LINGTYP@listserv.linguistlist.org<BR><B>Onderwerp:</B> 
inalienable possession and core arguments<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV><BR><BR><BR>
<P class=MsoNormalCxSpFirst><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">Dear 
all,<BR><BR></SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif">have you ever 
read/thought about reinterpreting “inalienable possession” (within noun phrases) 
in terms of nominal valency? I.e., certain semantic kinds of nouns display 
valency slots that have to be filled by all means (e.g., a kinship role ‘[one’s] 
son’, an action noun ‘[one’s] crossing [of something]’), and these core 
arguments are encoded differently from non-obligatory arguments. In zero 
approximation, an English example would be ‘Jacob’s son’ as against ‘the son of 
his old age.’ Akkadian is a language that is keen on morphologically opposing 
core and non-core arguments in its noun phrases.</SPAN></P>
<P class=MsoNormalCxSpMiddle><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">  Thank you 
very much,</SPAN></P>
<P class=MsoNormalCxSpMiddle><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'">   
Sergey   </SPAN></P>
<P class=MsoNormal>Sergey Loesov</P>
<P class=MsoNormal>Oriental Institute</P>
<P class=MsoNormal>RussianStateUniversity for the Humanities</P>
<P class=MsoNormal> </P>
<P class=MsoNormal>6 Miusskaya pl. Moscow 125267, 
Russia.     </P><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; LAYOUT-GRID-MODE: line">Tel.: 
(7095) 250-6733, (7095) 
250-6994.</SPAN><BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>