<div dir="ltr"><div><div>Dear ALT members,<br><br></div>I write to wish everyone the best for the new year, and to remind you of the upcoming deadline for abstracts for this summer's ALT Conference in Albuquerque.  <br><br></div>We have added some samples of good abstracts on the ALT website:<br><div><div><div><br>         <a href="http://www.linguistic-typology.org/ALT11_sample_abstracts.htm">http://www.linguistic-typology.org/ALT11_sample_abstracts.htm</a><br><br></div><div>When I've served on the Program Committee in past years it has been saddening to see abstracts with potentially very good ideas addressing potentially important topics, but not written up in such a way that the committee could judge just what would be claimed or argued or demonstrated, and how well or conclusively.  A very common reason for rejection is an abstract that describes the topic in general terms but does not precisely identify the research question, the method or evidence or argument to be used, and the conclusion or anticipated conclusion.  We hope that having some identified exemplary models to go by will be useful to everyone.<br><br></div><div>The call for papers for the conference is here:    <a href="http://www.unm.edu/%7Ealt2015/call.html" target="_blank">http://www.unm.edu/~alt2015/call.html</a></div><div><br></div><div>Johanna Nichols<br></div><div>President, ALT<br></div></div></div></div>