<P><IMG SRC=http://webmail.hufs.ac.kr:80/mail/webmailreconf.public.do?8559647></P>
<DIV STYLE='BACKGROUND-COLOR:#fff'><P>Dear David,</P>
<P>The Korean word for 'become' is toy-. It is one of the most frequently used passivizers in contemporary Korean. Its origin goes back to Late Middle Korean tAv- 'be like' which became toy- through the following processes:</P>
<P> </P>
<P>tAv- 'be like' + i (causative) > tAvi 'make x be like y'</P>
<P>tAvi- 'make x be like y' + i (passivizer) > tAvi-ø- 'become like x'</P>
<P>tAvi-ø- 'become like x' > tAoy- 'become'</P>
<P>tAoy- > toy-  [phonological reduction]</P>
<P> </P>
<P>Rhee, Seongha & Hyun Jung Koo (2014) Grammaticalization of causatives and passives and their recent development into stance markers in Korean. Poznan Studies in Contemporary Linguistics 50(3): 309-337.  (p.320)</P>
<P>Woo, In Hye (1997) Wulimal phitong yenkwu [A study of passive in Korean] Seoul: Hankook Publisher (written in Korean)</P>
<P>Pae, Hee-Im (1988) Kwuke phitong yenkwu [A study of passive in Korean] Seoul: Korea University Press (written in Korean)<BR><BR>Best,</P>
<P>Seongha</P>
<P>=================================== <BR>Seongha Rhee, Ph.D. </P>
<P>Professor, Department of English Linguistics</P>
<P>Hankuk University of Foreign Studies </P>
<P>107 Imun-ro, Dongdaemun-gu, Seoul </P>
<P>130-791 Republic of Korea </P>
<P> </P>
<P>W: +82-2-2173-3171 </P>
<P>F: +82-2-959-4581</P>
<P>M: +82-10-9001-0042 </P>
<P><A href="http://srhee.net/" rel=nofollow><U><FONT color=#0066cc>http://srhee.net</FONT></U></A> <BR><A href="mailto:srhee@hufs.ac.kr" rel=nofollow><U><FONT color=#0066cc>srhee@hufs.ac.kr</FONT></U></A> </P>
<P> </P>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px" TYPE="CITE"><BR>-----------<B>Original Message</B>-----------<BR><B>Sender :</B> David Gil < gil@eva.mpg.de ><BR><B>To :</B> "LINGTYP@LISTSERV.LINGUISTLIST.ORG" < LINGTYP@listserv.linguistlist.org ><BR><B>Date :</B> 2015-07-03 22:59:07<BR><B>Subject :</B> [Lingtyp] "become"<BR><BR>Greetings, typologists, from the New Guinea Bird's Head.<BR><BR>Does anybody know of any cross-linguistic studies examining the <BR>historical sources and etymologies of words or affixes that mean "become"?<BR><BR>Alternatively, is anybody familiar with cases in which a word meaning <BR>"become" has its origin in a word meaning "make"/"do"?<BR><BR>Thanks,<BR><BR>David<BR><BR>-- <BR>David Gil<BR><BR>Department of Linguistics<BR>Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology<BR>Deutscher Platz 6, D-04103 Leipzig, Germany<BR><BR>Telephone: 49-341-3550321 Fax: 49-341-3550333<BR>Email:gil@eva.mpg.de<BR>Webpage:http://www.eva.mpg.de/~gil/<BR><BR>_______________________________________________<BR>Lingtyp mailing list<BR>Lingtyp@listserv.linguistlist.org<BR>http://listserv.linguistlist.org/mailman/listinfo/lingtyp<BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><A href="http://www.hufs.ac.kr/" target=_blank><IMG style="FLOAT: none; CLEAR: none" src="http://webmail.hufs.ac.kr/images/webmail_auth.gif" border=0></A>