<div dir="ltr"><div>Dear all,</div><div>I am conducting a research on the lexical nominalisation of property concepts in contemporary Italian. My study involves two types of nominalisation strategy, affixation such as bello `beautiful' -> bell-ezza `beauty (abstract concept)' and zero-marking ('conversion'), such as bello (adj) -> `(il) bello' -> `the beautiful person', `beauty (abstract concept)' and `what is beautiful about something'. </div><div>Drawing mostly from 'Leipzig Questionnaire On Nominalisation and mixed Categories' (Malchukov et alii (2008)) and studies on adjectival and mixed categories, I have elaborated a series of morpho-syntactic and semantic parameters, which I have employed to study de-adjectival nominalizations in actual, corpus-based contexts.</div><div>I would like to insert in my study some cross-linguistic notes on the phenomenon, which I hope to further study from a typological perspective. I will be glad if you can provide me some examples from your languages of expertise. I have found some examples of de-adjectival nominalizations here and there in grammars, but I was not able to exactly figure out which are the parameters involved; moreover, some recent works (among others, Roy (2010), Alexiadou et alii (2010), Alexiadou & Iordachioaia (2014)) give interesting insights on de-adjectival nominalization, but examples are limited to European languages.</div><div><br></div><div>I am particularly interested in non-European languages showing a distinct class of adjectives; morpho-syntatic parameters include case, number, gender, definiteness and specificity, degree, external argument structure and, possibly, verbal parameters, which are however not very significant for Italian de-adjectival nominalisation; semantic parameters include referent animacy, the distinction between the nominalisation of the adjectival 'argument' vs. the nominalisation of the adjective itself e.g., softie `a thing which is soft' vs. softness and the semantic type of property concepts e.g., PHYSICAL PROPERTY or HUMAN PROPENSITY.<br></div><div><br></div><div>So, possible questions are as following:</div><div>1. Can property concepts be turned into nouns?</div><div>2. Which strategies are employed for this purpose?</div><div>3. Which parameters do de-adjectival nouns display?</div><div>4. Are there any missing values for a given parameter? For instance, de-adjectival nouns can be only singular or definite or restricted to the subject position.</div><div>5. Are de-adjectival nouns found in both semantic types of nominalization? For instance, I have observed that European languages focus on the nominalisation of the adjective itself, while argument nominalizations are scarcely attested, limited to certain language varieties and not stable in the lexicon.</div><div><br></div><div>(needless to say, questions 2 to 4 can have multiple answers, helping to describe different patterns of property nominalisation)<br></div><div><br></div><div>Thanks in advance for your help, all the best.</div><div><br></div><div>Luigi</div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div data-smartmail="gmail_signature">PhD Program in Linguistics ('Scienze Linguistiche')<br>University of Bergamo and University of Pavia - Italy</div>
</div>