<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-15"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    A closely related claim, namely that passive is associated with
    perfect, has been made by Comrie (1981), with a semantic
    explanation. I took this up in Haspelmath (1994), with some limited
    statistical evidence. There may well be subsequent work, but I have
    not followed voice typology closely in the last two decades.<br>
    <br>
    Best,<br>
    Martin<br>
    <br>
    ***********************<br>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
      charset=ISO-8859-15">
    <div class="csl-bib-body" style="line-height: 1.35; padding-left:
      2em; text-indent:-2em;">
      <div class="csl-entry">Comrie, Bernard. 1981. Aspect and voice:
        Some reflections on perfect and passive. In Philip J Tedeschi
        & Annie Zaenen (eds.), <i>Tense and aspect</i>, 65–78.
        (Syntax and Semantics 14). New York: Academic Press.<br>
      </div>
      <span class="Z3988"
title="url_ver=Z39.88-2004&ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fzotero.org%3A2&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rft.genre=bookitem&rft.atitle=Aspect%20and%20voice%3A%20Some%20reflections%20on%20perfect%20and%20passive&rft.place=New%20York&rft.publisher=Academic%20Press&rft.series=Syntax%20and%20Semantics&rft.aufirst=Bernard&rft.aulast=Comrie&rft.au=Bernard%20Comrie&rft.au=Philip%20J%20Tedeschi&rft.au=Annie%20Zaenen&rft.date=1981&rft.pages=65%E2%80%9378"></span></div>
    <br>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
      charset=ISO-8859-15">
    Haspelmath, Martin. 1994. Passive participles across languages. In:
    Fox, Barbara & Hopper, Paul J. (eds.) <em style="font-style:
      italic;">Voice: Form and function</em>. (Typological Studies in
    Language, 27.) Amsterdam: Benjamins, 151-177. DOI:
    10.1075/tsl.27.08has [<a
      href="https://zenodo.org/record/227097#.WGj70fMmlFk">zenodo</a>]<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 02.08.17 10:24, Sergey Lyosov wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:1501662246.52997029@f503.i.mail.ru"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-15">
      <br>
      <br>
      <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Dear colleagues,</span></p>
      <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Are you aware of
          discussions regarding temporal anchoring of Passive: has it
          been claimed that Passive is easier associated with Past than
          Future? I.e., that Passive is statistically more common in
          Past than in Future (and perhaps Present). If yes, are there
          explanations of this?</span></p>
      <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
      <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Sergey </span></p>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Lingtyp mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Lingtyp@listserv.linguistlist.org">Lingtyp@listserv.linguistlist.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listserv.linguistlist.org/mailman/listinfo/lingtyp">http://listserv.linguistlist.org/mailman/listinfo/lingtyp</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Martin Haspelmath (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:haspelmath@shh.mpg.de">haspelmath@shh.mpg.de</a>)
Max Planck Institute for the Science of Human History
Kahlaische Strasse 10   
D-07745 Jena  
&
Leipzig University 
IPF 141199
Nikolaistrasse 6-10
D-04109 Leipzig    





</pre>
  </body>
</html>