<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 20.11.17 19:02, Kristine Hildebrandt wrote:<br>
    <blockquote
cite="mid:CAPro=TrYnooCX-OmkMo8VBN78sm-ZZ-6sM-L8_Sci8Cp8k-FVA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr"><span
          style="color:rgb(29,33,41);letter-spacing:-0.12px;white-space:pre-wrap"><font
            face="arial, helvetica, sans-serif">I do urge ALT members <b>not</b>
            to simply assume that this Association (or any other) gets
            to 'opt out' of this issue, so I would welcome some
            discussion on this towards crafting revised language, either
            online or during a special session, language </font></span><span
style="color:rgb(29,33,41);font-family:arial,helvetica,sans-serif;letter-spacing:-0.12px;white-space:pre-wrap">that
        </span><i
style="color:rgb(29,33,41);font-family:arial,helvetica,sans-serif;letter-spacing:-0.12px;white-space:pre-wrap">can</i><span
style="color:rgb(29,33,41);font-family:arial,helvetica,sans-serif;letter-spacing:-0.12px;white-space:pre-wrap">
          eventually be adopted formally.</span><br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Here's a proposal for a revised code of conduct (copied from the
    upcoming <a
      href="http://sydney.edu.au/arts/conference/als_2017/code.shtml">Australian
      Linguistic Society meeting</a>'s code of conduct):<br>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
    <p>Conference participants will:</p>
    <ul>
      <li>treat fellow participants, students, volunteers, and any other
        members of the public with respect, dignity, impartiality,
        courtesy and sensitivity;</li>
      <li>maintain a cooperative and collaborative approach to
        inter-personal relationships;</li>
      <li>respect the privacy of others;</li>
      <li>ensure that they do not become involved in or encourage
        discrimination against or harassment of participants, students,
        volunteers, or any other members of the public.</li>
    </ul>
    For me, the main point is that there should be no threat to expel
    participants from the conference for what they say.<br>
    <br>
    The ALS's statement should go at least some way toward "setting the
    tone" against anti-scientific behaviour of the kind highlighted by
    Claire, without falling into the trap of being anti-scientific in a
    different way.<br>
    <br>
    Another thing that ALT could do is introduce mandatory "harrassment
    training" at the beginning of the conference – this is something
    that is completely unknown in Germany and other non-Anglo-American
    countries, but maybe it's something that the whole world needs – I'm
    certainly open to this possibility. It would be a slight annoyance
    for some people, but the main thing for me is that there would be no
    threat to expel a colleague from the conference.<br>
    <br>
    Best,<br>
    Martin<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Martin Haspelmath (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:haspelmath@shh.mpg.de">haspelmath@shh.mpg.de</a>)
Max Planck Institute for the Science of Human History
Kahlaische Strasse 10   
D-07745 Jena  
&
Leipzig University 
IPF 141199
Nikolaistrasse 6-10
D-04109 Leipzig    





</pre>
  </body>
</html>