<div dir="ltr">The history of Papuan languages and their speakers<br>Workshop at the 24th International Conference on Historical Linguistics, Canberra, July 1–5, 2019<br>Workshop convenors:<br>Bruno Olsson<br>Don Daniels<br>Bethwyn Evans<br><br>Deadline: October 12, 2018<br>Please submit abstracts <a href="https://app.smartsheet.com/b/form/d87118a698694681ab0d6520e6584765">here</a> <<a href="https://app.smartsheet.com/b/form/d87118a698694681ab0d6520e6584765">https://app.smartsheet.com/b/form/d87118a698694681ab0d6520e6584765</a>><br><br>This workshop aims to bring together scholars investigating the prehistory of New Guinea from a variety of disciplines, to try to achieve a more holistic understanding of the island's human past. Abstracts should be submitted through the <a href="http://www.dynamicsoflanguage.edu.au/ichl24/call-for-papers/">general conference call</a>, and should conform to the conference's guidelines. As you submit, you will be given the option to have your abstract considered for this workshop.<br><br>Workshop description:<br>Explanations for the incredible linguistic diversity among the Papuan, or non-Austronesian, languages of the New Guinea region are often underpinned by evidence of: (a) historical connections between different ethnolinguistic groups; (b) human interactions with the New Guinea landscape and environment; and (c) the nature and dynamics of different patterns of social organization. That is, successful explanations often place language diversity and linguistic histories within the broader context of human history. This workshop aims to create more detailed reconstructions of the history of Papuan languages and their speakers by addressing the question of how historical-linguistic analyses can best be embedded within interdisciplinary approaches to the human past.<br><br><div>We are currently seeing a second wave of advances in Papuan historical linguistics, which builds on the ground-breaking survey work and language classifications of Wurm, Voorhoeve, McElhanon and Laycock in the 1960s and 1970s (see, for example, Wurm 1975). This wave is grounded in the on-going documentation and description of Papuan languages across Wallacea, New Guinea and Island Melanesia, as well as more nuanced methods and models of interpreting language histories. Today the state of the art of Papuan historical linguistics includes:<br><br></div><div>   - smaller-scale traditional historical linguistic analyses that aim to find robustly-supported genealogies of Papuan languages<br>   - typological investigations of particular linguistic structures that provide a window on genetic and contact histories<br>   - ‘big picture’ linguistic histories that model connections and relationships across the broader New Guinea region<br><br>An exciting opportunity afforded by this new wave of research is the chance to begin making connections between small-scale reconstructions of individual subgroups (as found, for example, in Smallhorn 2011, Holton et al. 2012, Schapper et al. 2012, Wester 2014, Daniels 2015, Usher & Suter 2015, Suter & Usher 2017, Evans et al. 2017) and large-scale histories of Melanesia (Schapper 2015, Golson et al. 2017, Pawley & Hammarström 2017). In addition, whether implicitly or explicitly, historical-linguistic research usually relies on understandings of contemporary patterns of language use and social organization, genetic variation within and across current populations, past and present distributions of agricultural practices, past spread of aspects of material culture, and evidence of past changes to the environment.<br><br>The aim of the workshop is to stimulate discussion about the points of connection between these various approaches: between small-scale and large-scale historical linguistics, on the one hand, and between historical linguistics and other perspectives on the human past, on the other. How can different kinds of evidence be combined to discover the history of Papuan languages and their speakers? How should details from small-scale work be incorporated into larger stories? How should those stories be amended when such details are incorporated?<br><br>Our workshop aims to address these questions from several different perspectives. First, by bringing together scholars working on small-scale historical linguistic studies from different parts of New Guinea, the workshop will provide an opportunity for detailed discussion of methods for and challenges in establishing robust genealogies of historical connections among Papuan languages. This is the stepping-off point for exploring how such linguistic analyses can be combined with evidence of the non-linguistic past. Second, the small-scale studies are also the starting point for larger narratives about the New Guinea region’s past, including broad patterns of migration and dispersal.<br><br>References<br>Daniels, Don. 2015. A reconstruction of Proto-Sogeram: Phonology, lexicon, and morphosyntax. University of California, Santa Barbara Ph.D. dissertation.<br>Evans, Nicholas. Wayan Arka, Mattew Carroll, Yun Jung Choi, Christian Döhler, Volker Gast, Eri Kashima, Emil Mittag, Bruno Olsson, Kyla Quinn, Dineke Schokkin, Philip Tama, Charlotte van Tongeren and Jeff Siegel. 2017. The languages of Southern New Guinea. In Bill Palmer (ed.), The Languages and Linguistics of the New Guinea Area: A Comprehensive Guide. Berlin: De Gruyter Mouton, 641-774.<br>Golson, Jack, Tim Denham, Philip Hughes, Pamela Swadling & John Muke (eds.). 2017. Ten thousand years of cultivation at Kuk Swamp in the highlands of Papua New Guinea (Terra Australis 46). Canberra: ANU Press.<br>Holton, Gary, Marian Klamer, František Kratochvil, Laura C. Robinson and Antoinette Schapper. 2012. The historical relations of the Papuan languages of Alor and Pantar. Oceanic Linguistics 51(1):87-122.<br>Pawley, Andrew & Harald Hammarström. 2017. The Trans New Guinea family. In Bill Palmer (ed.), The Languages and Linguistics of the New Guinea Area: A Comprehensive Guide. Berlin: De Gruyter Mouton, 21-195.<br>Schapper, Antoinette. 2015. Wallacea, a linguistic area. Archipel 90:99-151.<br>Schapper, Antoinette, Juliette Huber, Aone Engelenhoven. 2012. The historical relation of the Papuan languages of Tmor and Kisar. In Harald Hammarström and Wilco van der Heuvel (eds) History, contact and classification of Papuan languages. Port Moresby: Linguistic society of New Guinea, 192-240.<br>Smallhorn, Jacinta. 2011. The Binanderean Languages of Papua New Guinea: Reconstruction and Subgrouping (Studies in Language Change 9). Canberra: Pacific Linguistics.<br>Suter, Edgar & Timothy Usher. 2017. The Kamula-Elevala language family. Language and Linguistics in Melanesia 35:106–131.<br>Usher, Timothy & Edgar Suter. 2015. The Anim languages of southern New Guinea. Oceanic Linguistics 54(1):110–142.<br>Wester, Ruth. 2014. A Linguistic History of Awyu-Dumut: Morphological Study and Reconstruction of a Papuan Language Family. Vrije Universiteit Amsterdam Ph.D. dissertation.<br>Wurm, Stephen A. (ed.) 1975. Papuan languages and the New Guinea linguistic scene. Canberra: Pacific linguistics.<br> </div></div>