<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>
      <style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;
        mso-font-charset:0;
        mso-generic-font-family:roman;
        mso-font-pitch:variable;
        mso-font-signature:-536870145 1107305727 0 0 415 0;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;
        mso-font-charset:0;
        mso-generic-font-family:swiss;
        mso-font-pitch:variable;
        mso-font-signature:-536859905 -1073732485 9 0 511 0;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {mso-style-unhide:no;
        mso-style-qformat:yes;
        mso-style-parent:"";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        mso-pagination:widow-orphan;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-ascii-font-family:Calibri;
        mso-ascii-theme-font:minor-latin;
        mso-fareast-font-family:Calibri;
        mso-fareast-theme-font:minor-latin;
        mso-hansi-font-family:Calibri;
        mso-hansi-theme-font:minor-latin;
        mso-bidi-font-family:Arial;
        mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        mso-default-props:yes;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-ascii-font-family:Calibri;
        mso-ascii-theme-font:minor-latin;
        mso-fareast-font-family:Calibri;
        mso-fareast-theme-font:minor-latin;
        mso-hansi-font-family:Calibri;
        mso-hansi-theme-font:minor-latin;
        mso-bidi-font-family:Arial;
        mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;
        mso-header-margin:.5in;
        mso-footer-margin:.5in;
        mso-paper-source:0;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
-->
</style>
    </p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US">Dear all,</span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US"><br>
      </span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US">I am
        interested in exploring, cross-linguistically, the semantic
        range of words that
        correspond more or less to the English word "animal".</span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US"> </span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US">Here are examples of the things that English
        "animal" refers to:</span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US"> </span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US">1. dog, kangaroo,
        lizard, frog ...<br>
      </span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US">2. eagle,
        sparrow, chicken, bat ...<br>
      </span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US">3. bee,
        scorpion, spider, centipede ...<br>
      </span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US">4. crab,
        shrimp ...<br>
      </span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US">5. worm,
        leech ...<br>
      </span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US">6.
        starfish, jellyfish, squid, octopus ...<br>
      </span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US">7. oyster,
        clam ...<br>
      </span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US">8. sponge
        (?) ...<br>
      </span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US"> </span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US">I am
        looking for examples of languages in which the basic word
        closest to
        English "animal" is nevertheless different in its coverage.<span
          style="mso-spacerun:yes">  </span>In particular, I would like
        to find instances
        — if such exist — of languages in which there is a basic word
        that covers the
        examples in 1-4 (or maybe 1-5) to the exclusion of those in 5-8
        (or maybe 6-8).<span style="mso-spacerun:yes">  </span><span
          style="mso-spacerun:yes"> </span>(Note
        that the question concerns every-day words that reflect our
        naive folk
        biological knowledge, not with scientific terms in those few
        languages that
        have such terminology.)</span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US"> </span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US">Some words
        of background:<span style="mso-spacerun:yes">  </span>A
        colleague and I working
        in experimental cognitive science have found (non-linguistic)
        empirical evidence
        for the psychological reality of an ontological category that
        consists roughly
        of animals of the kind exemplified in 1-4 (and possibly also 5).<span
          style="mso-spacerun:yes">  </span>We are calling this
        category "higher
        animals".<span style="mso-spacerun:yes">  </span>The
        characteristic prototypical
        features of higher animals include a single axis of symmetry,
        the existence of
        head, torso and limbs, a face in the front of the head that
        includes sensory
        organs such as eyes, and a mouth for eating, and the ability to
        move forward
        in the direction that the head is facing. <span
          style="mso-spacerun:yes"> </span>A challenge that we face is
        that, in the (few)
        languages that we are familiar with, there is no simple word for
        higher animals.<span style="mso-spacerun:yes">  </span>But we
        are hoping that other languages might
        have such a word.<span style="mso-spacerun:yes">  </span>in
        addition, we would also
        welcome grammatical evidence for the category of higher animals,
        for example in
        the form of grammatical rules that are sensitive to the animacy
        hierarchy by
        making reference to a cut-off point between higher and other
        animals.</span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US"> </span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US">I look
        forward to your responses.<span style="mso-spacerun:yes">  </span>Thanks,</span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US"> </span></p>
    <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:EN-US"
        lang="EN-US">David</span></p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
David Gil

Department of Linguistic and Cultural Evolution
Max Planck Institute for the Science of Human History
Kahlaische Strasse 10, 07745 Jena, Germany

Email: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gil@shh.mpg.de">gil@shh.mpg.de</a>
Office Phone (Germany): +49-3641686834
Mobile Phone (Indonesia): +62-81281162816

</pre>
  </body>
</html>