<div dir="ltr"><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpFirst" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">*** APOLOGIES FOR CROSS_POSTING ***</p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpFirst" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpFirst" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Towards a diachronic typology of individual person markers</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"> </span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Theme session proposal for the 13^th Conference of the Association for Linguistic Typology (September 4-6, 2019)</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"> </span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">DEADLINE: November 12, 2018</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Convenors:</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Linda Konnerth (Hebrew University of Jerusalem and University of Oregon)</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Andrea Sansò (Università dell’Insubria)</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"> </span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Description</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"> </span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">While paradigms of person markers may be innovated and undergo certain diachronic developments (e.g. loss of distinctions, analogical leveling, etc.), a typologically larger variety of diachronic changes, possibly of a more universal type </span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">(Bickel et al. 2015)</span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">, occur in cases of individual person markers. Based on large-scale approaches such as </span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">Helmbrecht (2004)</span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt"> and </span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">Siewierska (2004)</span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt"> and a number of specific studies, we are now in a position to tackle the beginnings of a diachronic typology of individual person markers: which person markers change (or are innovated) how?</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">Innovative person forms may come from the domain of spatial deixis, nominal expressions including generic nouns, demonstratives, or intensifiers </span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">(Helmbrecht 2004; Siewierska 2004; Heine and Song 2011)</span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">. It has been relatively well-documented how these sources give rise to independent pronouns, but we know less about the pathways to bound person markers (but see cases of spatial deixis, e.g., in </span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">Mithun (1996) and Konnerth (2015)</span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">).</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">The above-mentioned sources of person markers are often claimed based solely on the identity or resemblance of forms. Studies that argue for specific pathways with diachronic stages are still rare (but see </span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">Giacalone Ramat and Sansò (2007); Bickel and Gaenszle (2015))</span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">. The variety of different types of impersonal source constructions is of interest, as are entirely different source constructions.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">Morphosyntactic, semantic, or pragmatic properties of the verb or clause type may correlate with changes of a particular (set of) person markers </span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">(Ariel 1998)</span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">. Within future tense, desiderative modality or other intentionality constructions, for example, different constructions may develop for first person (singular) vs. all others </span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">(Helmbrecht 1999:291)</span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">. A diachronic typology of person markers will also need to examine how the morphosyntactic properties of the resultant person marker relate to the diachronic development: whether these are dependent vs. independent person forms or different types of dependent forms; person forms encoding S/A/O/R/T or subject vs. object; and so on.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">Another type of diachronic development is the shift of one person form to marking a different person value. This leads us to the question about what constitutes a change. Extensions in using a person marker or other expression for a different person value (“non-prototypical usage”) are quite well-documented </span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">(e.g. Kitagawa and Lehrer 1990)</span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">. But case studies of the actual shift of one person form to marking another person value are very rare </span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">(Lichtenberk 2005; Helmbrecht 2015)</span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">. Although the synchronic variation in person forms is a crucial component of a diachronic typology, the discussion of this variation should remain tied to questions of ultimate change. That is, e.g., how reconstructed synchronic variation in a proto-language may have given rise to changes across different daughter languages, or how changes result in synchronic variation in particular modern languages, rather than replacing a single person form with a new person form.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">An emergent question becomes whether certain person forms are innovated more frequently and through a larger variety of pathways than others, which would lend these forms a higher diachronic salience. For example, </span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">Heine and Song (2011)</span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt"> suggest that a larger variety of pathways lead to innovative second person forms than to other forms of personal deixis. At the same time, they find that the number distinction between <span style="font-variant-numeric:normal;font-variant-east-asian:normal;font-variant-caps:small-caps">1sg</span> and <span style="font-variant-numeric:normal;font-variant-east-asian:normal;font-variant-caps:small-caps">1pl</span> is diachronically more relevant than that within second person. Besides first and second person, inclusive forms may turn out to play a crucial role in diachronic developments as they have a variety of honorific uses and may display syncretisms with other SAP person forms </span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">(Cysouw 2005a, 2005b)</span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">Sociolinguistic or sociopragmatic motivations for changes in SAP person markers have been offered </span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">(Heath 1991, 1998; Bickel, Bisang, and Yādava 1999; DeLancey 2018)</span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">, in particular also with respect to an elaborate notion of politeness </span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">(Brown and Levinson 1987)</span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">. In contrast, most discussion of diachronic developments of third person forms revolves around overt vs. zero expression, for example evoking principles of iconicity </span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">(Koch 1995)</span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt"> (but see the discussion in </span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">Bickel et al. (2015)</span><span lang="EN-US" style="font-size:12pt;text-indent:36pt">).</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"> </span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Contributions to the theme session may address questions related to, but not limited to, the following topics:</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpLast" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"> </span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt 36pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US" style="font-family:Symbol">·<span style="font-variant-numeric:normal;font-variant-east-asian:normal;font-stretch:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-family:"Times New Roman"">        </span></span><span lang="EN-US">Sources for independent pronouns, for both independent pronouns and bound person markers, or for bound person markers only</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt 36pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US" style="font-family:Symbol">·<span style="font-variant-numeric:normal;font-variant-east-asian:normal;font-stretch:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-family:"Times New Roman"">        </span></span><span lang="EN-US">Diachronic pathways for the development of individual person markers based on evidence from a single language or comparative evidence</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt 36pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US" style="font-family:Symbol">·<span style="font-variant-numeric:normal;font-variant-east-asian:normal;font-stretch:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-family:"Times New Roman"">        </span></span><span lang="EN-US">Motivations for these types of developments</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt 36pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US" style="font-family:Symbol">·<span style="font-variant-numeric:normal;font-variant-east-asian:normal;font-stretch:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-family:"Times New Roman"">        </span></span><span lang="EN-US">Differences between developments that change the paradigmatic system of the particular set of person forms (introducing, losing, or merging forms) and those that do not</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt 36pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US" style="font-family:Symbol">·<span style="font-variant-numeric:normal;font-variant-east-asian:normal;font-stretch:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-family:"Times New Roman"">        </span></span><span lang="EN-US">Morphosyntactic/semantic/pragmatic properties of the verb or the clause that create the particular context within which a development occurs</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoListParagraphCxSpLast" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt 36pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US" style="font-family:Symbol">·<span style="font-variant-numeric:normal;font-variant-east-asian:normal;font-stretch:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-family:"Times New Roman"">        </span></span><span lang="EN-US">Areal or phylogenetic clustering of particular pathways</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpFirst" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"> </span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Potential participants are invited to contact the convenors with an expression of interest, consisting of a preliminary title and a short (max. 300 words) abstract:</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"> </span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><a href="mailto:linda.konnerth@mail.huji.ac.il" target="_blank">linda.konnerth@mail.huji.ac.il</a></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><a href="mailto:andrea.sanso@uninsubria.it" target="_blank">andrea.sanso@uninsubria.it</a></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"> </span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Deadline: 12 November 2018</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"> </span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Important dates</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"> </span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">- Notification of inclusion of title in the theme session proposal: 15 November 2018.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"> </span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">- Notification of acceptance/rejection of the theme session proposal by the ALT13 organizers: 25 November 2018.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"> </span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">- If our proposal is accepted, the theme session will be included in the final call for papers (end of November 2018).</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"> </span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">References</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoNormalCxSpLast" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"> </span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpFirst" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Ariel, Mira. 1998. “Three Grammaticalization Paths for the Development of Person Verbal Agreement in Hebrew.” In <i>Discourse and Cognition: Bridging the Gap</i>, edited by Jean-Pierre Koenig, 93–111. </span><span lang="DE">Stanford: CSLI.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="DE"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="DE">Bickel, Balthasar, Walter Bisang, and Yogendra P. Yādava. </span><span lang="EN-US">1999. “Face vs. Empathy: The Social Foundation of Maithili Verb Agreement.” <i>Linguistics</i> 37 (3): 481–518.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Bickel, Balthasar, and Martin Gaenszle. 2015. “First Person Objects, Antipassives, and the Political History of the Southern Kirant.” <i>Journal of South Asian Languages and Linguistics</i> 2 (1): 63–86.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Bickel, Balthasar, Alena Witzlack-Makarevich, Taras Zakharko, and Giorgio Iemmolo. 2015. “Exploring Diachronic Universals of Agreement: Alignment Patterns and Zero Marking across Person Categories.” In <i>Agreement from a Diachronic Perspective</i>, edited by Jürg Fleischer, Elisabeth Rieken, and Paul Widmer, 29–52. Berlin: Mouton de Gruyter.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Brown, Penelope, and Stephen C. Levinson. 1987. <i>Politeness: Some Universals in Language Usage</i>. Cambridge: Cambridge University Press.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Cysouw, Michael. 2005a. “A Typology of Honorific Uses of Clusivity.” In <i>Clusivity: Typology and Case Studies of the Inclusive Exclusive Distinction</i>, edited by Elena Filimonova, 213–30. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">———. 2005b. “Syncretisms Involving Clusivity.” In <i>Clusivity: Typology and Case Studies of the Inclusive Exclusive Distinction</i>, edited by Elena Filimonova, 83–121. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">DeLancey, Scott. 2018. “Deictic and Sociopragmatic Effects in Tibeto-Burman SAP Indexation.” In <i>Typological Hierarchies in Synchrony and Diachrony</i>, edited by Sonia Cristofaro and Fernando Zúñiga, 343–76. Amsterdam/Philadelphia.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Giacalone Ramat, Anna, and Andrea Sansò. 2007. “The Spread and Decline of Indefinite Man-Constructions in European Languages.” In <i>Europe and the Mediterranean as Linguistic Areas: Convergencies from a Historical and Typological Perspective</i>, edited by Paulo Ramat and Elisa Roma, 95–131.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Heath, Jeffrey. 1991. “Pragmatic Disguise in Pronominal-Affix Paradigms.” In <i>Paradigms: The Economy of Inflection</i>, edited by Frans Plank, 75–89. Berlin/New York: Mouton de Gruyter.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">———. 1998. “Pragmatic Skewing in 1↔ 2 Pronominal Combinations in Native American Languages.” <i>International Journal of American Linguistics</i> 64 (2): 83–104.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Heine, Bernd, and Kyung-An Song. 2011. “On the Grammaticalization of Personal Pronouns.” <i>Journal of Linguistics</i> 47 (3): 587–630. <a href="https://doi.org/10.1017/S0022226711000016" target="_blank">https://doi.org/10.1017/S0022226711000016</a>.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Helmbrecht, Johannes. 1999. “The Typology of 1st Person Marking and Its Cognitive Background.” In <i>Discourse Grammar and Typology: Papers in Honor of John W. A. Verhaar</i>, edited by Werner Abraham, T. Givón, and Sandra A. Thompson, 285–97. Amsterdam: John Benjamins.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">———. 2004. “Personal Pronouns-Form, Function, and Grammaticalization.” Habilitation, Erfurt, Germany: University of Erfurt.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">———. 2015. “A Typology of Non-Prototypical Uses of Personal Pronouns: Synchrony and Diachrony.” <i>Journal of Pragmatics</i> 88: 176–189.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Kitagawa, Chisato, and Adrienne Lehrer. 1990. “Impersonal Uses of Personal Pronouns.” <i>Journal of Pragmatics</i> 14 (5): 739–59.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Koch, Harold. 1995. “The Creation of Morphological Zeroes.” In <i>Yearbook of Morphology 1994</i>, edited by Geert E. Booij, 31–71. Dordrecht / Provide, RI: Kluwer.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Konnerth, Linda. 2015. “A New Type of Convergence at the Deictic Center: Second Person and Cislocative in Karbi (Tibeto-Burman).” <i>Studies in Language</i> 39 (1): 24–45.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Lichtenberk, Frantisek. 2005. “Inclusive-Exclusive in Austronesian.” In <i>Clusivity: Typology and Case Studies of Inclusive-Exclusive Distinction</i>, edited by Elena </span><span style="font-size:12pt">Filimonova, 261–89. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpMiddle" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Mithun, Marianne. 1996. “New Directions in Referentiality.” In <i>Studies in Anaphora</i>, edited by Barbara Fox, 33:413–35. Typological Studies in Language. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.</span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpLast" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="gmail-m_-2428856304013928891gmail-MsoBibliographyCxSpLast" style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span lang="EN-US">Siewierska, Anna. 2004. <i>Person</i>. Cambridge: Cambridge University Press.</span></p></div>