<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">At least the passive morpheme can do this in Nuuchahnulth (nuk) in "serial verb constructions," which I think are (perhaps banally) zero-coordination, but with some other syntactic features. There's three patterns. First, there can be a single passive marker which scopes over both verbs:</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">(1) hišimy̓uʔap̓aƛ̓atuk ʔaniicsʔaƛ p̓atquk, m̓uč̓ičtup</div><div dir="ltr">hišimy̓uƛ=!ap=!aƛ<b>=!at</b>=uk ʔana-iics=!aƛ p̓atquk, m̓uč̓ičtup<br></div><div>gather.together.PERF=CAUS=now<b>=PASS</b>=POSS only-carry=now belongings clothing.</div><div>"They were made to have gathered together and carried their belongings and clothing."</div><div dir="ltr"><br></div><div>Second, there can be a single passive morpheme that scopes over the first verb but the second verb is not notionally passive:</div><div dir="ltr"><div><br></div><div>(2) hiniic̓aƛ̓at ʔucačiƛ ʕaaḥuusʔatḥ ʔaḥʔaaʔaƛ maʔiłukʔi</div><div>hiniic=!aƛ=<b>!at</b> ʔucačiƛ ʕaaḥuusʔatḥ ʔaḥʔaaʔaƛ maʔił=uk=ʔi<br>carry=now=<b>PASS</b> go.to.PERF Ahousaht and house=POSS=ARTICLE<br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail-m_-6120854693895819947gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div style="font-size:small">'She was carried and brought to Ahousaht and his house."<br><br>In this case "go to Ahousaht" is not I think passivized. That is, the subject of "be carried" is a null third person 'her' and the subject of "go to" is the same her, and its object is "Ahousaht (and his house)."<br><br>The final case is the passive being "copied" over to other verbs in the clause, even if they are intransitive or the passive does not normally apply. Cases (1) and (2) are somewhat marked by comparison to (3) below, which is more typical..</div><div style="font-size:small"><br></div><div>(3) ƛawiičʔats łuučm̓uupukqs hiłʔat c̓uumaʕaas<br></div><div>ƛaw-iičiƛ=<b>!at</b>=s łuučm̓uup=uk=qas hił=<b>!at</b> c̓uumaʕaas<br>be.near-PERF<b>=PASS</b>=1sg sister=POSS=DEF.1sg <a href="http://be.at" target="_blank">be.at</a>=<b>PASS</b> Port.Alberni</div><div style="font-size:small">"My sister came to me at Port Alberni (to visit)."</div><div style="font-size:small"><br></div><div style="font-size:small">The verb hił "be at" is presumably not notionally passive, since the subject of passivized "be near" (=approached by) is 1SG - I was approached by - and "be at" still takes its normal location object "Port Alberni." (I am still at Port Alberni, Port Alberni is not at me.) I analyze this as essentially passive concord across verbs.<br><br></div><div style="font-size:small">I'm curious if there's any of this morpheme doubling in the pattern you're seeing in Chacobo.</div><div style="font-size:small"><br></div><div style="font-size:small">David Inman</div><div style="font-size:small">PhD Candidate</div><div style="font-size:small">University of Washington Linguistics</div></div></div></div></div></div><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Apr 15, 2019 at 7:26 PM Adam James Ross Tallman <<a href="mailto:ajrtallman@utexas.edu" target="_blank">ajrtallman@utexas.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace">Hello everyone,</div><div class="gmail_default" style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace">I'm wondering if anyone has come across cases of valence morphemes/derivations described as "affixes" or "clitics" that can have wide-scope over coordinated verbs, like in English (imagining the passive is just marked by "was").</div><div class="gmail_default" style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace">"The monkey was lifted up and untied (by his mother)"</div><div class="gmail_default" style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace">but where the passive morpheme is analyzed as an affix or a clitic (by someone) - presumably in such cases there would be no "government" of the verb forms as there is in English.</div><div class="gmail_default" style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace">I've found in Chacobo the bound affix/clitics vary in terms of whether they can have wide scope depending on the type of coordinate/subordinate construction, and right now the difference seems to be a somewhat arbitrary structural fact (indeed I just analyze it as a difference in the "size" of the constituent being coordinated). </div><div class="gmail_default" style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace">But I have a suspicion that there is something else about the semantics of valency and its relationship to wide-scope, so any pointers would be very appreciated. </div><div class="gmail_default" style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace">best,</div><div class="gmail_default" style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace">Adam<br clear="all"></div><br>-- <br><div class="gmail-m_-6120854693895819947gmail-m_-1214378514563732974gmail_signature" dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><font face="times new roman, serif">Adam J.R. Tallman</font></div><div dir="ltr"><font face="times new roman, serif">PhD, University of Texas at Austin<br></font><div><font face="times new roman, serif">Investigador del Museo de Etnografía y Folklore, la Paz<br></font><div><font face="times new roman, serif"><font style="color:rgb(0,0,0)"><font>ELDP -- </font>Postdoctorante<br></font><font style="color:rgb(0,0,0)"><font>CNRS -- </font>Dynamique Du Langage (UMR 5596)</font></font><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Lingtyp mailing list<br>
<a href="mailto:Lingtyp@listserv.linguistlist.org" target="_blank">Lingtyp@listserv.linguistlist.org</a><br>
<a href="http://listserv.linguistlist.org/mailman/listinfo/lingtyp" rel="noreferrer" target="_blank">http://listserv.linguistlist.org/mailman/listinfo/lingtyp</a><br>
</blockquote></div>