<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Dear Adam,<br>
    </p>
    <p>The following Tagalog sentence was a ubiquitous campaign slogan
      during the 1986 presidential elections in the Philippines (in
      support of incumbent candidate Ferdinand Marcos and his infamous
      wife Imelda):</p>
    <p>(1) Mag Marcos at Marcos tayo    <br>
          TOPFOC.IMPF Marcos and Marcos 1PL.INCL.TOP<br>
          'Let's Marcos and Marcos'<br>
    </p>
    In (1), the conjunction "Marcos at Marcos" is in the scope of "Mag",
    which expresses topic-focus voice and also imperfect aspect.  <br>
    <br>
    In standard Tagalog orthography, "mag" (and other similar forms) are
    written joined on to their following hosts, though in recent social
    media I've noticed that occasionally they are written separately. 
    In the following article, I used evidence from a ludling to argue
    that "mag" and other similar forms are clitics rather than prefixes:<br>
    <br>
    <style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:"New York";
        panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;
        mso-font-alt:Tahoma;
        mso-font-charset:0;
        mso-generic-font-family:roman;
        mso-font-pitch:variable;
        mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;
        mso-font-charset:0;
        mso-generic-font-family:roman;
        mso-font-pitch:variable;
        mso-font-signature:-536870145 1107305727 0 0 415 0;}
@font-face
        {font-family:Times;
        panose-1:0 0 5 0 0 0 0 2 0 0;
        mso-font-charset:0;
        mso-generic-font-family:auto;
        mso-font-pitch:variable;
        mso-font-signature:-536870145 1342185562 0 0 415 0;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {mso-style-unhide:no;
        mso-style-qformat:yes;
        mso-style-parent:"";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        mso-pagination:widow-orphan;
        font-size:12.0pt;
        mso-bidi-font-size:10.0pt;
        font-family:"New York",serif;
        mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
        mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
        mso-ansi-language:EN-US;}
p.ReferencesT, li.ReferencesT, div.ReferencesT
        {mso-style-name:"References T";
        mso-style-unhide:no;
        margin-top:0in;
        margin-right:0in;
        margin-bottom:0in;
        margin-left:27.0pt;
        margin-bottom:.0001pt;
        text-align:justify;
        text-indent:-27.0pt;
        mso-pagination:widow-orphan;
        font-size:12.0pt;
        mso-bidi-font-size:10.0pt;
        font-family:Times;
        mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
        mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
        mso-ansi-language:EN-US;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        mso-default-props:yes;
        font-size:10.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        mso-bidi-font-size:10.0pt;
        font-family:Times;
        mso-ascii-font-family:Times;
        mso-hansi-font-family:Times;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;
        mso-header-margin:.5in;
        mso-footer-margin:.5in;
        mso-paper-source:0;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
-->
</style>
    <p class="ReferencesT" style="mso-pagination:widow-orphan
      lines-together"><span style="font-family:"Times New
        Roman",serif" lang="EN-US">Gil, David (1996)
        "How to Speak Backwards in Tagalog", in <i
          style="mso-bidi-font-style:
          normal">Pan-Asiatic Linguistics, Proceedings of the Fourth
          International
          Symposium on Language and Linguistics</i>, <i
          style="mso-bidi-font-style:normal">January
          8-10, 1996, </i>Institute of Language and Culture for Rural
        Development,
        Mahidol University at Salaya, Volume 1, 297-306.</span></p>
    <p class="ReferencesT" style="mso-pagination:widow-orphan
      lines-together"><span style="font-family:"Times New
        Roman",serif" lang="EN-US"><br>
      </span></p>
    On the other hand, I think it is pretty clear that these forms are
    not separate words, though obviously this needs to be argued for
    explicitly ...<br>
    <br>
    I suspect that somebody  with a better knowledge of Tagalog could
    come up with additional examples such as (1).<br>
    <br>
    David<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 16/04/2019 04:24, Adam James Ross
      Tallman wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAK0T6Ojc7aPTw=U2mYLGch8=JVMjxbq2KDtRsLP8j7e7XQJ0NQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_default"
          style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace">Hello
          everyone,</div>
        <div class="gmail_default"
          style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
          style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace">I'm
          wondering if anyone has come across cases of
          valence morphemes/derivations described as "affixes" or
          "clitics" that can have wide-scope over coordinated verbs,
          like in English (imagining the passive is just marked by
          "was").</div>
        <div class="gmail_default"
          style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
          style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace">"The
          monkey was lifted up and untied (by his mother)"</div>
        <div class="gmail_default"
          style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
          style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace">but
          where the passive morpheme is analyzed as an affix or a clitic
          (by someone) - presumably in such cases there would be no
          "government" of the verb forms as there is in English.</div>
        <div class="gmail_default"
          style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
          style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace">I've
          found in Chacobo the bound affix/clitics vary in terms of
          whether they can have wide scope depending on the type of
          coordinate/subordinate construction, and right now the
          difference seems to be a somewhat arbitrary structural
          fact (indeed I just analyze it as a difference in the "size"
          of the constituent being coordinated). </div>
        <div class="gmail_default"
          style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
          style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace">But
          I have a suspicion that there is something else about the
          semantics of valency and its relationship to wide-scope, so
          any pointers would be very appreciated. </div>
        <div class="gmail_default"
          style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
          style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace">best,</div>
        <div class="gmail_default"
          style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
          style="color:rgb(76,17,48);font-family:monospace,monospace">Adam<br
            clear="all">
        </div>
        <br>
        -- <br>
        <div class="gmail_signature" dir="ltr"
          data-smartmail="gmail_signature">
          <div dir="ltr">
            <div>
              <div dir="ltr">
                <div dir="ltr">
                  <div dir="ltr">
                    <div dir="ltr">
                      <div dir="ltr"><font face="times new roman, serif">Adam
                          J.R. Tallman</font></div>
                      <div dir="ltr"><font face="times new roman, serif">PhD,
                          University of Texas at Austin<br>
                        </font>
                        <div><font face="times new roman, serif">Investigador
                            del Museo de Etnografía y Folklore, la Paz<br>
                          </font>
                          <div><font face="times new roman, serif"><font
                                style="color:rgb(0,0,0)"><font>ELDP -- </font>Postdoctorante<br>
                              </font><font style="color:rgb(0,0,0)"><font>CNRS
                                  -- </font>Dynamique Du Langage (UMR
                                5596)</font></font><br>
                          </div>
                        </div>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Lingtyp mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Lingtyp@listserv.linguistlist.org">Lingtyp@listserv.linguistlist.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listserv.linguistlist.org/mailman/listinfo/lingtyp">http://listserv.linguistlist.org/mailman/listinfo/lingtyp</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
David Gil

Department of Linguistic and Cultural Evolution
Max Planck Institute for the Science of Human History
Kahlaische Strasse 10, 07745 Jena, Germany

Email: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gil@shh.mpg.de">gil@shh.mpg.de</a>
Office Phone (Germany): +49-3641686834
Mobile Phone (Indonesia): +62-81281162816

</pre>
  </body>
</html>