<div dir="ltr">
<div>Dear Vladimir,</div><div><br></div><div>As far as I know, the 'standard' definitions of realis and irrealis are to be found in</div><div><br></div><div>Comrie, Bernard. 1985. <i>Tense.</i> Cambridge: CUP.</div><div><br></div><div>A more recent  contribution, which specifically addresses these notions, is</div><div><br></div><div>
<div class="gmail-tab-pane gmail-fade gmail-show gmail-active" id="gmail-MLA" role="tabpanel" aria-labelledby="MLA-tab">Elliot, Jennifer R. 2000. Realis and irrealis: Forms and concepts of the grammaticalisation of reality. <i>Linguistic Typology</i> 4(1), 55-90.</div><div class="gmail-tab-pane gmail-fade gmail-show gmail-active" role="tabpanel" aria-labelledby="MLA-tab"><br></div><div class="gmail-tab-pane gmail-fade gmail-show gmail-active" role="tabpanel" aria-labelledby="MLA-tab">In
 my understanding, realis and irrealis are modal notions relating to the
 reality or actuality status of states of affairs and usually (or, at 
least, often) encompass temporal oppositions such as future vs 
non-future and aspectual ones such as specific vs habitual. Assertive 
and declarative are illocutionary notions and contrast with 
interrogative, imperative, etc. (although 'declarative mood' is used 
with quite variable meanings in different descriptive traditions). But 
probably others can make these concepts more precise and add further, typologically-based definitions.</div><div class="gmail-tab-pane gmail-fade gmail-show gmail-active" role="tabpanel" aria-labelledby="MLA-tab"><br></div><div class="gmail-tab-pane gmail-fade gmail-show gmail-active" role="tabpanel" aria-labelledby="MLA-tab">Cheers,</div><div class="gmail-tab-pane gmail-fade gmail-show gmail-active" role="tabpanel" aria-labelledby="MLA-tab">Riccardo</div></div>

</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Vladimir Panov <<a href="mailto:panovmeister@gmail.com">panovmeister@gmail.com</a>> escreveu no dia terça, 20/07/2021 à(s) 10:04:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear colleagues,<div><br></div><div>I would be grateful you could recommend me works which provide typological definitions of <i>the realis</i>. Crucially, I wonder how it is distinguished from the assertive speech act or the declarative.</div><div><br></div><div>Best,</div><div>Vladimir</div></div>
_______________________________________________<br>
Lingtyp mailing list<br>
<a href="mailto:Lingtyp@listserv.linguistlist.org" target="_blank">Lingtyp@listserv.linguistlist.org</a><br>
<a href="http://listserv.linguistlist.org/mailman/listinfo/lingtyp" rel="noreferrer" target="_blank">http://listserv.linguistlist.org/mailman/listinfo/lingtyp</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Riccardo Giomi, Ph.D.<br></div><div>Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa (FLUL)<br></div><div>Departamento de Linguística Geral e Românica (DLGR)<br></div></div></div>