<div dir="ltr">Dear Ian,<div>you may have a look at my article <span style="font-size:12pt;font-family:AGaramondPro-Regular,serif"><i>What’s in a word ?</i> </span><span lang="EN-GB" style="font-size:12pt;font-family:AGaramondPro-Regular,serif">“SKASE – Journal of Theoretical
Linguistics” 13 (No.2 Special </span><span lang="EN-GB" style="font-size:12pt;font-family:AGaramondPro-Regular,serif">Number ) /2016: 106-119 (with many references).</span></div><div><font face="AGaramondPro-Regular, serif"><span style="font-size:16px">I have a question: what do you mean when you say that Lat. <i>uerbum </i>is co-lexified with 'speech' ? <i>Verbum </i>means 'word' but 'speech' as noun is <i>oratio </i>and as verb is<i> loqui,, dicere. </i></span></font></div><div><font face="AGaramondPro-Regular, serif"><span style="font-size:16px">Best,</span></font></div><div><font face="AGaramondPro-Regular, serif"><span style="font-size:16px">Paolo</span></font></div><div><font face="AGaramondPro-Regular, serif"><span style="font-size:16px"><i><br clear="all"></i></span></font><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><span style="color:rgb(34,34,34)">Prof. Dr. Paolo Ramat</span><div style="color:rgb(34,34,34)"><div>Accademia Nazionale dei Lincei, Socio corrispondente<br><div>'Academia Europaea'</div><div>'Societas Linguistica Europaea', Honorary Member</div></div><div><div>Università di Pavia (retired)</div><div>Istituto Universitario di Studi Superiori (IUSS Pavia) (retired)</div></div><div><br></div></div><div style="color:rgb(34,34,34)">piazzetta Arduino 11 - I 27100 Pavia</div><div style="color:rgb(34,34,34)">##39 0382 27027</div><div style="color:rgb(34,34,34)">347 044 98 44</div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno ven 26 nov 2021 alle ore 10:18 JOO, Ian [Student] <<a href="mailto:ian.joo@connect.polyu.hk">ian.joo@connect.polyu.hk</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">




<div>
<div name="messageBodySection">
<div dir="auto"><span style="font-family:"Times New Roman"">Dear Martin,</span><br>
<br>
<span style="font-family:"Times New Roman"">Thanks for citing this chapter.</span><br>
<span style="font-family:"Times New Roman"">I did some quick search to see if it’s true that “only some” languages have a word for “word”.</span><br>
<span style="font-family:"Times New Roman"">For example, in the World Loanword Database, it seems that most of the 41 sample languages have a word for “word”, and more than half of them have a native word for it.</span><br>
<a href="https://wold.clld.org/meaning/18-26#2/32.2/-4.8" target="_blank">https://wold.clld.org/meaning/18-26#2/32.2/-4.8</a><br>
Also in the CLICS3 database, many languages seem to have one or more “word”-words, although I can’t be sure if they are native or not.<br>
<a href="https://clics.clld.org/parameters/1599" target="_blank">https://clics.clld.org/parameters/1599</a><br>
On the other hand, my native language, Korean, doesn’t have a monomorphemic “word”-word. The common words for “word”, tan-e and nath-mal, are both compounds (‘piece-speech’), and I suspect them to be fairly recently coined or borrowed.<br>
But the real question would be whether all these words for “word” designate roughly the same concept.<br>
In many languages, the word for “word” seems to be co-lexified with “speech” (such as Latin <em>verbum</em> or Japanese <em>koto-ba</em>).<br>
The question would be, when one asks a speaker of a given language to divide a sentence into words, would the number of words be consistent throughout different speakers?<br>
It would be an interesting experiment. I’d be happy to be informed of any previous study who conducted such an experiment.</div>
</div>
<div name="messageSignatureSection"><br>
Regards,
<div dir="auto">Ian</div>
</div>
<div name="messageReplySection">On 26 Nov 2021, 2:56 PM +0800, Martin Haspelmath <<a href="mailto:martin_haspelmath@eva.mpg.de" target="_blank">martin_haspelmath@eva.mpg.de</a>>, wrote:<br>
<blockquote type="cite" style="border-left:thin solid grey;margin:5px;padding-left:10px">
I felt that Dixon & Aikhenvald's (2002) introductory chapter was very interesting:<br>
<br>
<div style="line-height:1.35;margin-left:2em">
<div>Dixon, R. M. W & Aikhenvald, Alexandra Y. 2002. Word: A typological framework. In Dixon, R. M.W & Aikhenvald, Alexandra Y. (eds.),
<i>Word: A cross-linguistic typology</i>, 1–41. Cambridge: Cambridge University Press.</div>
<span title="url_ver=Z39.88-2004&ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fzotero.org%3A2&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rft.genre=bookitem&rft.atitle=Word%3A%20A%20typological%20framework&rft.place=Cambridge&rft.publisher=Cambridge%20University%20Press&rft.aufirst=R.%20M.%20W&rft.aulast=Dixon&rft.au=R.%20M.%20W%20Dixon&rft.au=Alexandra%20Y%20Aikhenvald&rft.au=R.%20M.W%20Dixon&rft.au=Alexandra%20Y%20Aikhenvald&rft.date=2002&rft.pages=1%20%E2%80%93%2041&rft.spage=1%20&rft.epage=%2041"></span></div>
<br>
Thy say (p. 2-3) that "it appears that only some languages actually have a lexeme with the meaning ‘word’... The vast majority of languages spoken by small tribal groups (with from a few hundred to a few thousand speakers) have a lexeme meaning ‘(proper) name’
 but none have the meaning ‘word’."<br>
<br>
Even Latin does not have a single word for 'word' (there is <i>verbum</i>, <i>vox</i>,
<i>sermo</i>, and <i>dictio</i>, the latter a technical calque from Greek <i>léxis</i>).<br>
<br>
(Dixon & Aikhenvald's 2002 paper was a major inspiration for my 2011 paper on the indeterminacy of word segmentation.)<br>
<br>
Martin<br>
<br>
<div>Am 26.11.21 um 07:16 schrieb JOO, Ian [Student]:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div name="messageBodySection">
<div dir="auto">Dear typologists,<br>
<br>
As you may know already, the concept of “word” is notoriously hard to define.<br>
Without getting into that, is the concept of wordhood attested cross-linguistically?<br>
In other words, do people with different language backgrounds believe that there is such a thing as a “word”, and do what people perceive as a “word” tend to be roughly the same concept?<br>
Which boils down to two questions:</div>
<ol type="1">
<li>Do many languages have a native, monomorphemic word for “word”?</li><li>If so, do these words for “word” refer to roughly the same (or, at least, similar) concept?</li></ol>
<div dir="auto">I would like to examine whether wordhood is a psychological reality shared by speakers of different languages.</div>
</div>
<div name="messageSignatureSection"><br>
Regards,
<div dir="auto">Ian</div>
</div>
<img alt="" src="https://www.polyu.edu.hk/emaildisclaimer/PolyU_Email_Signature.jpg">
<p><br>
<em><font size="3" face="Times New Roman">Disclaimer:</font></em></p>
<p style="margin-left:0.5in"><i><font size="3" face="Times New Roman" color="black"><span>This message (including any attachments) contains confidential information intended for a specific individual and purpose. If you are not the intended recipient, you
 should delete this message and notify the sender and The Hong Kong Polytechnic University (the University) immediately. Any disclosure, copying, or distribution of this message, or the taking of any action based on it, is strictly prohibited and may be unlawful.</span></font></i></p>
<p style="margin-left:0.5in"><i><span><font size="3" face="Times New Roman">The University specifically denies any responsibility for the accuracy or quality of information obtained through University E-mail Facilities. Any views and opinions expressed are
 only those of the author(s) and do not necessarily represent those of the University and the University accepts no liability whatsoever for any losses or damages incurred or caused to any party as a result of the use of such information.</font></span></i></p>
<br>
<fieldset></fieldset>
<pre>_______________________________________________
Lingtyp mailing list
<a href="mailto:Lingtyp@listserv.linguistlist.org" target="_blank">Lingtyp@listserv.linguistlist.org</a>
<a href="http://listserv.linguistlist.org/mailman/listinfo/lingtyp" target="_blank">http://listserv.linguistlist.org/mailman/listinfo/lingtyp</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<pre cols="72">--  
Martin Haspelmath
Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology
Deutscher Platz 6
D-04103 Leipzig
<a href="https://www.eva.mpg.de/linguistic-and-cultural-evolution/staff/martin-haspelmath/" target="_blank">https://www.eva.mpg.de/linguistic-and-cultural-evolution/staff/martin-haspelmath/</a></pre>
</blockquote>
</div>
<img alt="" src="https://www.polyu.edu.hk/emaildisclaimer/PolyU_Email_Signature.jpg">
<p><br>
<em><font face="Times New Roman" size="3">Disclaimer:</font></em></p>
<p></p>
<p style="margin-left:0.5in"><i><font color="black" face="Times New Roman" size="3"><span>This message (including any attachments) contains confidential information intended for a specific individual and purpose. If you are not the intended recipient, you
 should delete this message and notify the sender and The Hong Kong Polytechnic University (the University) immediately. Any disclosure, copying, or distribution of this message, or the taking of any action based on it, is strictly prohibited and may be unlawful.</span></font></i></p>
<p style="margin-left:0.5in"><i><span><font face="Times New Roman" size="3">The University specifically denies any responsibility for the accuracy or quality of information obtained through University E-mail Facilities. Any views and opinions expressed are
 only those of the author(s) and do not necessarily represent those of the University and the University accepts no liability whatsoever for any losses or damages incurred or caused to any party as a result of the use of such information.</font></span></i></p>
</div>

_______________________________________________<br>
Lingtyp mailing list<br>
<a href="mailto:Lingtyp@listserv.linguistlist.org" target="_blank">Lingtyp@listserv.linguistlist.org</a><br>
<a href="http://listserv.linguistlist.org/mailman/listinfo/lingtyp" rel="noreferrer" target="_blank">http://listserv.linguistlist.org/mailman/listinfo/lingtyp</a><br>
</blockquote></div>