<div dir="ltr"><div>Hi Eline! Fieldguides will say things to this effect. I did a quick check and e.g., Bowern 2015:99 or Meakins 2018:138 are perhaps sufficient citations. all the best, H</div><div><br></div><div>Bowern, Claire. (2015) Linguistic Fieldwork: A Practical Guide. 2nd edn. Palgrave Macmillan UK.<br></div><br><div>Meakins, Felicity, Jennifer Green & Myfany Turpin. (2018) Understanding Linguistic<br>Fieldwork. New York: Routledge.<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Pada tanggal Rab, 15 Feb 2023 pukul 14.44 Eline Visser <<a href="mailto:eelienu@protonmail.com">eelienu@protonmail.com</a>> menulis:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:14px">Hi,</div><div style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:14px"><br></div><div style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:14px">For a publication I need a reference that says something about eliciting clauses with 1st and 2nd person arguments (speech act participants) vs 3rd persons. In my experience, the latter is easier. Is there a publication to back up (or refute) this claim?</div><div style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:14px"><br></div><div style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:14px">Eline<br></div>
<div style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:14px">
    <div>
        
            </div>
    
            <div>
        
            </div>
</div>
_______________________________________________<br>
Lingtyp mailing list<br>
<a href="mailto:Lingtyp@listserv.linguistlist.org" target="_blank">Lingtyp@listserv.linguistlist.org</a><br>
<a href="https://listserv.linguistlist.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lingtyp" rel="noreferrer" target="_blank">https://listserv.linguistlist.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lingtyp</a><br>
</blockquote></div>