<div dir="ltr">Hi folks. I just finished a few weeks ago translations from French to English of ideophones from two dialects of Gbaya, a Ubangian language from the Central African Replublic.<div><br></div><div>Over the past few days I analyzed grave-featured final segments in these forms> I've found that for the most part, they deal with issues of figure-ground merger (labial stops or nasals) versus separation (velars), with associated loss or gain of energy and/or order (entropy/antientropy). Other languages may operate in this fashion as well, but I would not have thought about the contrasts in these terms til now. And there also seems to be morphosyntactic effects. Verb-final languages seem to share with Japanese the split of theme properties for first syllable, and spatiotemporal context for the second, for bisyllabic ideophones (as first discovered by Prof. Shoko Hamano). In Gbaya, on the other hand, it seems that the spatiotemporal context comes first, and the theme properties finally for bisyllables, but this requires further analysis and comparison. I'd noticed some years ago that the Mayan language Tzotzil had 'affect verbs' (what they've got for ideophones) where the phonosemantics of the first segment in affect root tended to match that of FINAL segments in ideophone roots in verb-final languages (Tzotzil is verb-initial).</div><div><br></div><div>Any thoughts from the peanut gallery? Thanks.</div><div><br></div><div>Jess Tauber</div><div><a href="mailto:tetrahedralpt@gmail.com">tetrahedralpt@gmail.com</a></div></div>