<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    Dear Jussi,<br>
    <br>
    interesting question, and complicated because it is both an
    empirical question and relates to the definition of 'mood'. Since
    this is a grammatical concept, it is of necessity hybrid, i.e. it
    comprises structural and functional criteria. Both sets should be
    homogeneous in order to create a unified concept.<br>
    <br>
    As for structural criteria, you might define 'mood' in such a way
    that whatever is marked on non-finite verb forms is not a mood. It
    may then turn out that you used a structural criterion which lacks a
    straightforward functional correlate; i.o.w., that you delimited the
    concept in an arbitrary way.<br>
    <br>
    If, on the other hand, your research interest is about mood
    phenomenology, you may start with a concept that is rather liberal
    on the structural side. But then you have to operationalize the
    functional criteria composing your concept in such a way that you
    can recognize a mood wherever it occurs, even in a non-finite verb
    form. If the functional criteria composing the concept of mood lack
    a common denominator, you can expect to also find heterogeneity on
    the structural side. 'Mood' is such a concept whose functional side
    is not unified. (Think of the various subdivisions of 'subjective'
    vs. 'objective mood' etc.)<br>
    <br>
    This being said, another morphological category which is
    functionally a mood and structurally coded on non-finite verbs is
    the Latin gerundive (distinct from the gerund). It is only found in
    verbal adjectives and - in many, though not all of its uses -
    conveys debitive mood.<br>
    <br>
    A potentially fruitful approach might therefore be: Classify moods
    found in languages by the structural criterion of their
    morphological locus and then look, in a semasiological perspective,
    what these morphological categories express. If you are lucky, it
    may turn out that only a subset of moods is coded on non-finite
    verbs and that there is a common functional denominator for this
    subset.<br>
    <br>
    Best,<br>
    Christian<br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <p style="font-size:90%">Prof. em. Dr. Christian Lehmann<br>
        Rudolfstr. 4<br>
        99092 Erfurt<br>
        <span style="font-variant:small-caps">Deutschland</span></p>
      <table style="font-size:80%">
        <tbody>
          <tr>
            <td>Tel.:</td>
            <td>+49/361/2113417</td>
          </tr>
          <tr>
            <td>E-Post:</td>
            <td><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:christianw_lehmann@arcor.de">christianw_lehmann@arcor.de</a></td>
          </tr>
          <tr>
            <td>Web:</td>
            <td><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.christianlehmann.eu">https://www.christianlehmann.eu</a></td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
    </div>
  </body>
</html>