
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="overflow-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;"><div>Dear typologists,</div><div><br></div><div>I would like to arrange a workshop dedicated to phonological databases (such as Phoible or UPSID) at the 57th annual meeting of the Societas Linguistica Europaea, to be held in Helsinki in August 2024.</div><div>Please find below the initial call for mini-abstracts (<300 words), also attached as a pdf file. At least eight abstracts are needed for the workshop to take place.</div><div><br></div><div><div><b>Phonological databases</b></div><div><br></div><div><b>Convener:</b> Ian Joo</div><div>Nagoya University of Commerce and Business</div><div>October 28, 2023</div><div><br></div><div>Phonological typology in the 21st century is endowed with an increasing number of phonolgo-</div><div>ical databases, containing various types of phonological information, such as phonemic inventories</div><div>(Maddieson 2009; Moran and McCloy 2019), phonotactic constraints (Mielke 2008; Maddieson,</div><div>Flavier, et al. 2013; Nikolaev 2018; Joo and Hsu 2023), loan segments (Grossman et al. 2020), and</div><div>ancient sounds (Moran, Grossman, et al. 2021). These databases open door for a myriad of data-</div><div>driven approaches on phonological universals and areal patterns. Phonological typologists may</div><div>benefit from a methodological discussion on how to profit from the possibilities of such large data.</div><div>To host such a discussion in a tentative workshop at the 57th annual meeting of the Societas</div><div>Linguistica Europæa, abstracts related to the following questions and other related topics are called</div><div>for:</div><div><br></div><div><b>• How to use the databases? </b>The phonological databases can be used for diverse purposes,</div><div>such as detecting the areal distribution of consonant inventories (Nikolaev 2019) or investi-</div><div>gating the correlation between climate and physiology (Maddieson and Benedict 2023). With</div><div>our creativity, the available databases can be exploited yet further for endless research possi-</div><div>bilities, especially when we combine the phonological databases with the non-phonological</div><div>ones, such as Grambank (Skirgård et al. 2023).</div><div><br></div><div><b>• How can the databases complement each other? </b>Each database, by the nature of its de-</div><div>sign and the first-hand data it relies on, is limited in one way or another. Anderson et al.</div><div>(2023) have shown that the descriptions of the same sample of lects are alarmingly inconsis-</div><div>tent across different databases. Employing multiple databases, therefore, can be the desired</div><div>methodology in order to prevent a database becoming a data bias. How, then, can we extract</div><div>cross-compatible data from differently designed databases, with different lect classifications,</div><div>phonological transcriptions, and theoretical backgrounds?</div><div><br></div><div><b>• What’s next?</b> What are some phonological (or phonetic) properties of human language</div><div>that are not covered by the databases published so far? For example, no currently avail-</div><div>able database contains extensive data on prosody, vowel formant frequencies, sign language</div><div>phonology, morphohphonological rules, and many other important phonetic-phonological</div><div>variables. If you are working on a database that fills in one of these gaps, then this venue can</div><div>be the right place to present your ongoing research and receive feedback from other linguists</div><div>working on previous databases.</div><div><br></div><div>Please send your abstract (up to 300 words excluding references, 12pt Times New Roman, 2.5cm</div><div>margin, pdf format) on one of these or other related topics to ian_joo@nucba.ac.jp by 19 Novem-</div><div>ber 2023. If I receive eight or more abstracts, I will send a workshop proposal to the Chair of SLE</div><div>workshops for their approval.</div><div><br></div><div><b>References</b></div><div><br></div><div>Anderson, Cormac, Tiago Tresoldi, Simon J. Greenhill, Robert Forkel, Russell D Gray, and Johann-</div><div>Mattis List (2023). “Measuring variation in phoneme inventories”. In: Journal of Language</div><div>Evolution (accepted).</div><div>Grossman, Eitan, Elad Eisen, Dmitry Nikolaev, and Steven Moran (2020). “SegBo: A database of</div><div>borrowed Sounds in the world’s languages”. In: Proceedings of the 12th language resources and</div><div>evaluation conference. European Language Resources Association, pp. 5316–5322.</div><div>Joo, Ian and Yu-Yin Hsu (2023). “Phonotacticon: a cross-linguistic phonotactic database”. In: Lan-</div><div>guage Resources and Evaluation (under review). DOI: 10.21203/rs.3.rs-3269302/v1.</div><div>Maddieson, Ian (2009). Patterns of sounds. Cambridge University Press.</div><div>Maddieson, Ian and Karl Benedict (2023). “Demonstrating environmental impacts on the sound</div><div>structure of languages: challenges and solutions”. In: Frontiers in Psychology 14.</div><div>Maddieson, Ian, Sébastien Flavier, Egidio Marsico, Christophe Coupé, and François Pellegrino</div><div>(2013). “LAPSyd: Lyon-Albuquerque phonological systems database”. In: Interspeech 2013.</div><div>International Speech Communication Association (ISCA). DOI: 10 . 21437 / interspeech .</div><div>2013-660.</div><div>Mielke, Jeff (2008). The emergence of distinctive features. Oxford University Press.</div><div>Moran, Steven, Eitan Grossman, and Annemarie Verkerk (2021). “Investigating diachronic trends</div><div>in phonological inventories using BDPROTO”. In: Language Resources and Evaluation 55.1,</div><div>pp. 79–103.</div><div>Moran, Steven and Daniel McCloy (2019). PHOIBLE 2.0. Max Planck Institute for the Science of</div><div>Human History. URL: https://phoible.org/.</div><div>Nikolaev, Dmitry (2018). “The Database of Eurasian Phonological Inventories: A research tool for</div><div>distributional phonological typology”. In: Linguistics Vanguard 4.1.</div><div>— (2019). “Areal dependency of consonant inventories”. In: Language Dynamics and Change 9.1,</div><div>pp. 104–126.</div><div>Skirgård, Hedvig et al. (2023). “Grambank reveals the importance of genealogical constraints on</div><div>linguistic diversity and highlights the impact of language loss”. In: Science Advances 9.16,</div><div>eadg6175. DOI: 10.1126/sciadv.adg6175</div></div><div><br></div><div></div></body></html>