<div dir="ltr"><div dir="ltr">Dear Adam,</div><div dir="ltr"><br></div><div>Chinese resultative constructions may be a good case where it is coerced by the construction itself, at least as we have argued it (briefly, as it's not the main point of our paper) in Lai & Pang (2023):</div><div><br></div><div dir="ltr"><div><div style="line-height:1.35;margin-left:2em"><div>Lai, Ryan Ka Yau & Michelle Man-Long Pang. 2023. Rethinking the description and typology of Cantonese causative–resultative constructions: a dynamic constructionist lens. <i>Languages</i> 8(2). 151. <a href="https://doi.org/10.3390/languages8020151" target="_blank">https://doi.org/10.3390/languages8020151</a>.</div><span title="url_ver=Z39.88-2004&ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fzotero.org%3A2&rft_id=info%3Adoi%2F10.3390%2Flanguages8020151&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=Rethinking%20the%20description%20and%20typology%20of%20Cantonese%20causative%E2%80%93resultative%20constructions%3A%20a%20dynamic%20constructionist%20lens&rft.jtitle=Languages&rft.stitle=Languages&rft.volume=8&rft.issue=2&rft.aufirst=Ryan%20Ka%20Yau&rft.aulast=Lai&rft.au=Ryan%20Ka%20Yau%20Lai&rft.au=Michelle%20Man-Long%20Pang&rft.date=2023-06-13&rft.pages=151&rft.issn=2226-471X&rft.language=en"></span></div></div><div><div style="line-height:1.35;margin-left:2em"><br class="gmail-Apple-interchange-newline"></div></div></div><div>In our analysis, the V1 is a dynamic and atelic verb and V2 is a dichotomous stative verb which is the end state of the V1, with the resulting complex predicate thus becoming dynamic and telic. In Section 3.3, we argue that even in those cases where the verbs do not inherently have these semantics (e.g. 'exceed'-comparative constructions and some phase constructions), they take them on when they form part of the construction.</div><div><br></div><div>Sincerely,</div><div>Ryan</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, May 22, 2024 at 5:05 AM <<a href="mailto:lingtyp-request@listserv.linguistlist.org">lingtyp-request@listserv.linguistlist.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Date: Wed, 22 May 2024 11:29:34 +0200<br>
From: Adam James Ross Tallman <<a href="mailto:ajrtallman@utexas.edu" target="_blank">ajrtallman@utexas.edu</a>><br>
To: "<a href="mailto:LINGTYP@LISTSERV.LINGUISTLIST.ORG" target="_blank">LINGTYP@LISTSERV.LINGUISTLIST.ORG</a>"<br>
        <<a href="mailto:LINGTYP@listserv.linguistlist.org" target="_blank">LINGTYP@listserv.linguistlist.org</a>><br>
Subject: [Lingtyp] lexical aspect / actionality / Aktionsart in verb<br>
        serialization / verb compounds / lexical affixes etc.<br>
Message-ID:<br>
        <CAK0T6OimWr3uqppKFFGiPT+LB1eujfxZX4e=<a href="mailto:OS9wSBiAU8gsuA@mail.gmail.com" target="_blank">OS9wSBiAU8gsuA@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Hello all,<br>
<br>
I'm interested in combinations of lexical elements (serial verb<br>
constructions or verb compound constructions or whatever) and whether there<br>
is anything specific work which has described, classified or theorized<br>
about these in terms of lexical aspect. I guess the question is:<br>
<br>
When V1 combines with V2, what happens to the actionality class of the<br>
combination? Is one just subordinated to the other or is there some way in<br>
which the aspects of each are coerced?<br>
<br>
I've seen a lot of discussions about how pieces of such constructions might<br>
evolve into grammatical aspect markers (e.g. "finish" gradually becomes a<br>
completive marker), but I wonder why there appear to be few descriptions of<br>
the actionality classes of lexical combinations?<br>
<br>
<br>
best,<br>
<br>
Adam<br>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
Adam J.R. Tallman<br>
Post-doctoral Researcher<br>
Friedrich Schiller Universit?t<br>
Department of English Studies<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://listserv.linguistlist.org/pipermail/lingtyp/attachments/20240522/b59e22bb/attachment-0001.htm" rel="noreferrer" target="_blank">http://listserv.linguistlist.org/pipermail/lingtyp/attachments/20240522/b59e22bb/attachment-0001.htm</a>><br>
<br></blockquote></div><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Ryan Ka Yau Lai<div>PhD Candidate</div><div>Department of Linguistics, University of California, Santa Barbara<br>Website: <a href="https://rkylai.wordpress.com/" target="_blank">https://rkylai.wordpress.com/</a></div><div>Zoom: <a href="https://ucsb.zoom.us/my/kayaulai" target="_blank">https://ucsb.zoom.us/my/kayaulai</a></div><div>Google Scholar: <a href="https://scholar.google.com/citations?user=NJ-3M8QAAAAJ&hl" target="_blank">https://scholar.google.com/citations?user=NJ-3M8QAAAAJ&hl</a></div><div>GitHub, X, bluesky: @kayaulai</div><div>Selected recent publications:</div><div><div style="line-height:1.35;margin-left:2em">
  <div>Lai, Ryan Ka Yau & Michelle Man-Long Pang. 2023. Rethinking the description and typology of Cantonese causative–resultative constructions: a dynamic constructionist lens. <i>Languages</i> 8(2). 151. <a href="https://doi.org/10.3390/languages8020151" target="_blank">https://doi.org/10.3390/languages8020151</a>.</div>
  <span title="url_ver=Z39.88-2004&ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fzotero.org%3A2&rft_id=info%3Adoi%2F10.3390%2Flanguages8020151&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=Rethinking%20the%20description%20and%20typology%20of%20Cantonese%20causative%E2%80%93resultative%20constructions%3A%20a%20dynamic%20constructionist%20lens&rft.jtitle=Languages&rft.stitle=Languages&rft.volume=8&rft.issue=2&rft.aufirst=Ryan%20Ka%20Yau&rft.aulast=Lai&rft.au=Ryan%20Ka%20Yau%20Lai&rft.au=Michelle%20Man-Long%20Pang&rft.date=2023-06-13&rft.pages=151&rft.issn=2226-471X&rft.language=en"></span></div></div><div><div style="line-height:1.35;margin-left:2em">
  <div><span style="color:rgb(34,34,34)">Lai, Ryan Ka Yau, Yujie Li & Shujie Zhang. 2023. Text segmentation similarity revisited: a flexible distance-based approach for multiple boundary types. </span><i style="color:rgb(34,34,34)">Proceedings of the Society for Computation in Linguistics</i><span style="color:rgb(34,34,34)"> 6(1). 300–309. </span><a href="https://doi.org/10.7275/FK79-FV58" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">https://doi.org/10.7275/FK79-FV58</a><span style="color:rgb(34,34,34)">.</span><br></div><div><font color="#222222">Lai, Ryan Ka Yau, Lily Zihe Yin, Alice Yimeng Zhang, Yuting Jiang, Bill Shiyang Xin & Junwei Gao. 2023. Turn design, resonance and epistemic stance in the Diamond Sutra: A dialogic constructionist approach. In <i>Proceedings of the 37th Pacific Asia Conference on Language, Information and Computation</i>, 753–763.</font><br></div><div><font color="#222222">Lai, Ryan Ka Yau. 2023. From annotation to analysis: Exploring conversational dynamics with rezonateR. In <i>Proceedings of the 37th Pacific Asia Conference on Language, Information and Computation</i>, 303–313.<br></font></div>
  <span title="url_ver=Z39.88-2004&ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fzotero.org%3A2&rft_id=info%3Adoi%2F10.7275%2FFK79-FV58&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=Text%20segmentation%20similarity%20revisited%3A%20a%20flexible%20distance-based%20approach%20for%20multiple%20boundary%20types&rft.aufirst=Ryan%20Ka%20Yau&rft.aulast=Lai&rft.au=Ryan%20Ka%20Yau%20Lai&rft.au=Yujie%20Li&rft.au=Shujie%20Zhang&rft.date=2023&rft.issn=2834-1007"></span></div></div><div><div style="line-height:1.35;margin-left:2em">
  <div>Lai, Ryan Ka Yau. 2024. Beyond anaphoric and emphatic: diversity and unity in the functions of literary Chinese reflexive zì. <i>Folia Linguistica</i>. <a href="https://doi.org/doi:10.1515/flin-2023-2042" target="_blank">https://doi.org/doi:10.1515/flin-2023-2042</a>.</div></div></div></div></div></div>