<div dir="ltr"><p class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><b><span lang="EN">Disentangling contact and inheritance in lexical semantics</span></b></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN">We invite scholars working on areal or phylogenetic dimensions of lexical semantics to submit abstracts of up to 300 words for a proposed workshop at SLE 2025. Please send abstracts to John Mansfield<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><a href="mailto:john.mansfield@uzh.ch">john.mansfield@uzh.ch</a><span class="gmail-Apple-converted-space"> </span>and Paul Widmer<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><a href="mailto:paul.widmer@uzh.ch">paul.widmer@uzh.ch</a>, by Wednesday 13 November. We will include selected abstracts in our workshop proposal, which will be evaluated by the SLE committee. If successful, final abstracts will be due in January.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN">SLE 2025 will be held in Bordeaux, France, from 26-29 August.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN"><a href="https://societaslinguistica.eu/sle2025/first-call-for-papers/">https://societaslinguistica.eu/sle2025/first-call-for-papers/</a></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN">Recent years have seen growth in the study of comparative lexical semantics, especially but not limited to the “colexification” paradigm<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span><span lang="EN-GB">(François 2008)</span><span lang="EN">. Colexification research investigates, for example, the distribution of languages that either distinguish HAND from ARM, or “colexify” HAND/ARM. Much more research is still required to understand how such distributions are shaped by phylogenetic inheritance and areal contact.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN">A special issue of<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>Linguistic Typology</i><span class="gmail-Apple-converted-space"> </span>on Areal Semantics<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span><span lang="EN">(Schapper & Koptjevskaja-Tamm 2022)</span><span lang="EN"><span class="gmail-Apple-converted-space"> </span>has highlighted the need for more systematic research on areal clustering of lexical meanings. For example languages of the Hindu Kush area use kinship terms that group into geographic clusters, while cross-cutting phylogenetic clades<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span><span lang="EN">(Liljegren 2022)</span><span lang="EN">. Similarly, a region of western Africa exhibits particular colexifications of colour terms with natural colour sources (e.g. YELLOW = LOCUST BEAN), though the presence of many unrelated lexemes indicates conceptual patterns that have spread through multilingual interaction, as opposed to purely lexical inheritance<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span><span lang="EN">(Segerer & Vanhove 2022)</span><span lang="EN">. These studies highlight that inheritance in lexical semantics can be considered either in terms of phylogenetic clades, specific etymologies, or cognate sets.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN">Other studies have focused more on the diachronic dimension. Various studies have investigated common semantic changes in etymological chains<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span><span lang="EN">(e.g. Wilkins 1996; Traugott & Dasher 2001)</span><span lang="EN">, and several projects are now underway to investigate these effects more systematically, including EvoSem<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span><span lang="EN-GB">(François & Kalyan 2023)</span><span lang="EN"><span class="gmail-Apple-converted-space"> </span>and DiACL<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span><span lang="EN">(Carling et al. 2023)</span><span lang="EN">.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN">Both areal and phylogenetic dimensions can also be studied against the background of universal patterns in lexical semantics. Semantic research here intersects with cognitive science and theories of communicative efficiency, with key findings on kinship<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span><span lang="EN">(Kemp & Regier 2012)</span><span lang="EN">, colour<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span><span lang="EN">(Zaslavsky et al. 2020)</span><span lang="EN">, numbers<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span><span lang="EN">(Calude & Verkerk 2016)</span><span lang="EN">, and the natural environment<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span><span lang="EN">(Regier et al. 2016)</span><span lang="EN">. This intersection has led to a burst of research on global colexification patterns, focusing especially on general cognitive biases relating to efficiency, similarity and association. These biases drive similar colexification patterns among languages of the world<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span><span lang="EN">(Srinivasan & Rabagliati 2015; Youn et al. 2016; Xu et al. 2020; Brochhagen & Boleda 2022; Tjuka et al. 2024)</span><span lang="EN">, as well as child language<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span><span lang="EN">(Brochhagen et al. 2023)</span><span lang="EN"><span class="gmail-Apple-converted-space"> </span>and artificial language learning<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span><span lang="EN">(Karjus et al. 2021)</span><span lang="EN">.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN">While systematic global studies have tended to focus on lexical semantic universals, in this workshop we are seeking submissions that pay particular attention to how universals are modulated by areal and phylogenetic effects, and especially studies that aim to disentangle the two. In typological research more generally, there have been significant recent advances in distinguishing contact vs inheritance<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span><span lang="EN-GB">(e.g. Ranacher et al. 2021; Allassonnière-Tang et al. 2021; Neureiter et al. 2022; Guzmán Naranjo & Mertner 2023)</span><span lang="EN">. An obvious next step is to apply such methods to lexical semantics, which will provide a more robust test for claims of universals, while also investigating claims of areality in a more rigorous way.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN">We particularly seek submissions characterised by:</span></p><ol start="1" type="1" style="margin-bottom:0cm;color:rgb(0,0,0);margin-top:0cm"><li class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif"><span lang="EN">Methodological innovation and statistical techniques;</span></li><li class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif"><span lang="EN">Investigation of large datasets such as Lexibank;</span></li><li class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif"><span lang="EN">Use of corpora or large language models for comparative lexical semantics;</span></li><li class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif"><span lang="EN">Regional case studies compared against global baselines;</span></li><li class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif"><span lang="EN">Phylogenetic modelling;</span></li><li class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif"><span lang="EN">Cluster detection based on geographic or genetic proximity.</span></li></ol><p class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><b><span lang="EN">References</span></b></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Allassonnière-Tang, Marc & Lundgren, Olof & Robbers, Maja & Cronhamn, Sandra & Larsson, Filip & Her, One-Soon & Hammarström, Harald & Carling, Gerd. 2021. Expansion by migration and diffusion by contact is a source to the global diversity of linguistic nominal categorization systems.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>Humanities and Social Sciences Communications</i>. Palgrave 8(1). 1–6. (doi:10.1057/s41599-021-01003-5)</span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Brochhagen, Thomas & Boleda, Gemma. 2022. When do languages use the same word for different meanings? The Goldilocks principle in colexification.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>Cognition</i><span class="gmail-Apple-converted-space"> </span>226. 105179. (doi:10.1016/j.cognition.2022.105179)</span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Brochhagen, Thomas & Boleda, Gemma & Gualdoni, Eleonora & Xu, Yang. 2023. From language development to language evolution: A unified view of human lexical creativity.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>Science</i>. American Association for the Advancement of Science 381(6656). 431–436. (doi:10.1126/science.ade7981)</span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Calude, Andreea S. & Verkerk, Annemarie. 2016. The typology and diachrony of higher numerals in Indo-European: a phylogenetic comparative study.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>Journal of Language Evolution</i><span class="gmail-Apple-converted-space"> </span>1(2). 91–108. (doi:10.1093/jole/lzw003)</span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Carling, Gerd & Cronhamn, Sandra & Lundgren, Olof & Bogren Svensson, Victor & Frid, Johan. 2023. The evolution of lexical semantics dynamics, directionality, and drift.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>Frontiers in Communication</i><span class="gmail-Apple-converted-space"> </span>8.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">François, Alexandre. 2008. Semantic maps and the typology of colexification: Intertwining polysemous networks across languages. In Vanhove, Martine (ed.),<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>From Polysemy to Semantic Change: Towards a typology of lexical semantic associations</i><span class="gmail-Apple-converted-space"> </span>(Studies in Language Companion Series), 163–215. John Benjamins Publishing Company. (doi:10.1075/slcs.106.09fra)<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">François, Alexandre & Kalyan, Siva. 2023. Dialexification: A tool for studying cross-linguistic patterns of semantic change.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>International Cognitive Linguistics Conference</i>, 46–47. Dusseldorf.</span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Guzmán Naranjo, Matías & Mertner, Miri. 2023. Estimating areal effects in typology: a case study of African phoneme inventories.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>Linguistic Typology</i>. De Gruyter Mouton 27(2). 455–480. (doi:10.1515/lingty-2022-0037)</span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Karjus, Andres & Blythe, Richard A. & Kirby, Simon & Wang, Tianyu & Smith, Kenny. 2021. Conceptual similarity and communicative need shape colexification: An experimental study.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>Cognitive Science</i><span class="gmail-Apple-converted-space"> </span>45(9). e13035. (doi:10.1111/cogs.13035)</span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Kemp, Charles & Regier, Terry. 2012. Kinship categories across languages reflect general communicative principles.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>Science</i>. American Association for the Advancement of Science 336(6084). 1049–1054. (doi:10.1126/science.1218811)</span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Liljegren, Henrik. 2022. Kinship terminologies reveal ancient contact zone in the Hindu Kush.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>Linguistic Typology</i>. De Gruyter Mouton 26(2). 211–245. (doi:10.1515/lingty-2021-2080)</span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Neureiter, Nico & Ranacher, Peter & Efrat-Kowalsky, Nour & Kaiping, Gereon A. & Weibel, Robert & Widmer, Paul & Bouckaert, Remco R. 2022. Detecting contact in language trees: a Bayesian phylogenetic model with horizontal transfer.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>Humanities and Social Sciences Communications</i>. Palgrave 9(1). 1–14. (doi:10.1057/s41599-022-01211-7)</span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Ranacher, Peter & Neureiter, Nico & van Gijn, Rik & Sonnenhauser, Barbara & Escher, Anastasia & Weibel, Robert & Muysken, Pieter & Bickel, Balthasar. 2021. Contact-tracing in cultural evolution: a Bayesian mixture model to detect geographic areas of language contact.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>Journal of The Royal Society Interface</i>. Royal Society 18(181). 20201031. (doi:10.1098/rsif.2020.1031)</span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Regier, Terry & Carstensen, Alexandra & Kemp, Charles. 2016. Languages support efficient communication about the environment: Words for snow revisited.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>PLOS ONE</i>. Public Library of Science 11(4). e0151138. (doi:10.1371/journal.pone.0151138)</span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Schapper, Antoinette & Koptjevskaja-Tamm, Maria. 2022. Introduction to special issue on areal typology of lexico-semantics.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>Linguistic Typology</i>. De Gruyter Mouton 26(2). 199–209. (doi:10.1515/lingty-2021-2087)</span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Segerer, Guillaume & Vanhove, Martine. 2022. Areal patterns and colexifications of colour terms in the languages of Africa.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>Linguistic Typology</i>. De Gruyter Mouton 26(2). 247–281. (doi:10.1515/lingty-2021-2085)</span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Srinivasan, Mahesh & Rabagliati, Hugh. 2015. How concepts and conventions structure the lexicon: Cross-linguistic evidence from polysemy.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>Lingua</i><span class="gmail-Apple-converted-space"> </span>(Polysemy: Current Perspectives and Approaches) 157. 124–152. (doi:10.1016/j.lingua.2014.12.004)</span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Tjuka, Annika & Forkel, Robert & List, Johann-Mattis. 2024. Universal and cultural factors shape body part vocabularies.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>Scientific Reports</i>. Nature Publishing Group 14(1). 10486. (doi:10.1038/s41598-024-61140-0)</span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Traugott, Elizabeth Closs & Dasher, Richard B. 2001.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>Regularity in semantic change</i>. Cambridge: Cambridge University Press. (doi:10.1017/CBO9780511486500) (/core/books/regularity-in-semantic-change/F07CBB401A177975904C1E37BE0D9E07) (Accessed July 15, 2019.)</span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Wilkins, David P. 1996. Natural tendencies of semantic change and the search for cognates. In Durie, Mark & Ross, Malcolm (eds.),<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>The Comparative Method reviewed: Regularity and irregularity in language change</i>, 264–304. New York: Oxford University Press.</span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Xu, Yang & Duong, Khang & Malt, Barbara C. & Jiang, Serena & Srinivasan, Mahesh. 2020. Conceptual relations predict colexification across languages.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>Cognition</i><span class="gmail-Apple-converted-space"> </span>201. 104280. (doi:10.1016/j.cognition.2020.104280)</span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Youn, Hyejin & Sutton, Logan & Smith, Eric & Moore, Cristopher & Wilkins, Jon F. & Maddieson, Ian & Croft, William & Bhattacharya, Tanmoy. 2016. On the universal structure of human lexical semantics.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>Proceedings of the National Academy of Sciences</i>. Proceedings of the National Academy of Sciences 113(7). 1766–1771. (doi:10.1073/pnas.1520752113)</span></p><p class="gmail-MsoBibliography" style="margin:0cm;line-height:16.866667px;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;line-height:15.333332px">Zaslavsky, Noga & Kemp, Charles & Tishby, Naftali & Regier, Terry. 2020. Communicative need in colour naming.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><i>Cognitive Neuropsychology</i><span class="gmail-Apple-converted-space"> </span>37(5–6). 312–324. (doi:10.1080/02643294.2019.1604502)</span></p></div>