<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Microsoft Theme 2.00" content="expeditn 011">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Wingdings;
        panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Book Antiqua";
        panose-1:2 4 6 2 5 3 5 3 3 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Book Antiqua",serif;
        color:black;
        mso-ligatures:standardcontextual;
        mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#993300;
        text-decoration:underline;}
span.E-MailFormatvorlage17
        {mso-style-type:personal-compose;
        color:black;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:11.0pt;
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
        {mso-list-id:1355351057;
        mso-list-template-ids:1430551784;}
@list l0:level1
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0B7;
        mso-level-tab-stop:0cm;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        font-family:Symbol;
        mso-bidi-font-family:Symbol;}
@list l0:level2
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:o;
        mso-level-tab-stop:0cm;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        font-family:"Courier New";}
@list l0:level3
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0A7;
        mso-level-tab-stop:0cm;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        font-family:Wingdings;
        mso-bidi-font-family:Wingdings;}
@list l0:level4
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0B7;
        mso-level-tab-stop:0cm;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        font-family:Symbol;
        mso-bidi-font-family:Symbol;}
@list l0:level5
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:o;
        mso-level-tab-stop:0cm;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        font-family:"Courier New";}
@list l0:level6
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0A7;
        mso-level-tab-stop:0cm;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        font-family:Wingdings;
        mso-bidi-font-family:Wingdings;}
@list l0:level7
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0B7;
        mso-level-tab-stop:0cm;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        font-family:Symbol;
        mso-bidi-font-family:Symbol;}
@list l0:level8
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:o;
        mso-level-tab-stop:0cm;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        font-family:"Courier New";}
@list l0:level9
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0A7;
        mso-level-tab-stop:0cm;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        font-family:Wingdings;
        mso-bidi-font-family:Wingdings;}
ol
        {margin-bottom:0cm;}
ul
        {margin-bottom:0cm;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body bgcolor="white" background="cid:image001.jpg@01DD7091.EC879420" lang="DE" link="#993300" vlink="#666600" style="word-wrap:break-word">
<img src="cid:image001.jpg@01DD7091.EC879420" v:src="cid:image001.jpg@01DD7091.EC879420" v:shapes="_x0000_Mail" width="0" height="0" class="shape" style="display:none;width:0;height:0"><!--[if gte mso 9]><xml>
<v:background id="_x0000_s1025" o:bwmode="white" o:targetscreensize="1024,768">
<v:fill src="cid:image001.jpg@01DD7091.EC879420" o:title="exptextb" type="frame" />
</v:background></xml><![endif]-->
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">Workshop proposal for the <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">60<sup>th</sup> annual conference of <i>
Societas Linguistica Europaea</i><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">We kindly ask you to send provisional abstracts up to 100 words excluding references by November 18, 2026, to:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="mailto:ilia.afanasev@univie.ac.at">ilia.afanasev@univie.ac.at</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="mailto:maximilian.herbert.manfred.gruebsch@uni-jena.de">maximilian.herbert.manfred.gruebsch@uni-jena.de</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">If the workshop is approved, authors will be asked to submit revised 500-word abstracts according to the SLE guidelines.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">###############<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Workshop Convenors:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Ilia Afanasev (University of Vienna)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">Maximilian Grübsch (Friedrich Schiller University Jena)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Björn Wiemer (Johannes Gutenberg University Mainz)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">The Emergence and Development of Future-Tense Constructions<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">in Slavic Languages and elsewhere: Historical and Areal Perspectives<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">The workshop discusses the emergence of future-tense constructions in premodern (here, denoting the historical period from the 10th to the 17th centuries) European languages, with particular attention to the Slavic languages,
 while also considering the areal and historical factors that have shaped such constructions in European languages more broadly.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">The workshop chooses Slavic languages as its focus due to the combination of chronological depth of their attestation, high degree of microvariation and a long history of interdialectal contact (Wiemer, 2025, 2026). The
 workshop investigates how Slavic studies may contribute to the typological investigation of future-tense constructions and their emergence (Penkova, 2024). The workshop studies how Slavic languages fit into the broader picture of the linguistic areas they
 have been a part of, as well as how they contribute to the typology of the future tense emergence in general, and how they may provide insights into general laws of language change (Górski & Eder, 2023; Nijs & Van de Velde, 2026). The workshop papers are going
 to employ a wide range of methods that encompass both quantitative and qualitative, formal and functional approaches. Interdisciplinary approaches that include a wider range of languages are of special interest.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">The historical data of Slavic languages provides a roughly thousand-year record encompassing diverse genres and both more formal and more vernacular varieties of written language. Although this time span may appear relatively
 short compared with that of some other European languages, it is precisely in this period that the tense–aspect systems of Slavic languages witnessed substantial changes (Bermel, 1997; Dickey, 2015; Eckhoff & Janda, 2014; Mayo, 1985; Moser, 1998; Nikiforov,
 1952; Silina, 1983; Wiemer & Seržant, 2017). This makes the study of Slavic languages especially interesting, as one may not just infer, but actually study the reassembling of the system from the data (Andersen, 2006c; Moser, 1998; Penkova, 2019). Most Slavic
 languages underwent a series of developments that transformed the older systems attested in the earliest manuscripts (Andersen, 2006a; Eckhoff & Haug, 2015; Eckhoff & Janda, 2014), resulting in several distinct configurations which survive in modern varieties
 (Mirić, n.d.).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">One of the key developments was the emergence of grammaticalized constructions expressing future time reference, particularly those involving modal and other lexical verbs, while earlier systems exhibit a wide range of
 modal and existential constructions (Andersen, 2006b, 2006c; Mayo, 1985; Nikiforov, 1952; Penkova, 2019). Modern Slavic languages, however, display a diverse but generally more conventionalized set of future constructions, with language-specific patterns and
 some continuing variation within individual languages (Benić, 2024; Mirić, n.d.; Wiemer, 2026).
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">This leads to the following <b>research questions</b>, which the talks presented at the workshop aim to address:<o:p></o:p></span></p>
<ul style="margin-top:0cm" type="disc">
<li class="MsoNormal" style="mso-list:l0 level1 lfo1"><span lang="EN-US">How did the grammaticalization of future constructions interact with the development of grammatical aspect? In which respect are the modern present perfective forms, such as Belarusian
</span><i><span lang="RU">зраблю</span></i><span lang="EN-US"> ‘(I) will do (something)’ connected to or distinguished from the modern future tense forms, such as in Belarusian, either
</span><i>рабіцьму</i><span lang="EN-US"> ‘(I) will do (something)’ or </span><i><span lang="RU">буду</span></i><i><span lang="RU">
</span></i><i><span lang="RU">рабіць</span></i><span lang="EN-US"> ‘id.’?<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list:l0 level1 lfo1"><span lang="EN-US">How do developments in Slavic compare with attested pathways of future-tense grammaticalization in other languages? What can the history of future-tense constructions in the Slavic languages
 contribute to the overall typology of futurity, particularly in relation to European areal patterns associated with Standard Average European?<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list:l0 level1 lfo1"><span lang="EN-US">Is it possible to trace the role of language contact in the emergence of new Slavic tense-aspect systems? If so, how?<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list:l0 level1 lfo1"><span lang="EN-US">What evidence is there for areal convergence or divergence among Slavic languages themselves? Which divisions can be observed?<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list:l0 level1 lfo1"><span lang="EN-US">Are there indications of broader areal processes comparable to the Präteritumschwund, either within Slavic or involving contact with non-Slavic languages? What role did contact within
 areal groupings such as the Balkan Sprachbund play in these developments?<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list:l0 level1 lfo1"><span lang="EN-US">How can the emergence of future constructions from modal expressions be traced in low-resource diachronic corpora characterized by substantial variation, such as those containing Old Novgorodian
 texts?<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list:l0 level1 lfo1"><span lang="EN-US">How might the genres represented in historical manuscripts have affected the attestation of constructions that subsequently developed into markers of future time reference?<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list:l0 level1 lfo1"><span lang="EN-US">To what extent can earlier systems be reconstructed for languages for which written evidence from the relevant period is lacking?<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list:l0 level1 lfo1"><span lang="EN-US">Is it possible to identify the factors that condition intra-language variation in future constructions through the understanding of broader historical processes?<o:p></o:p></span></li></ul>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">The workshop will primarily consider sources from the Slavic-speaking territories of the Byzantine Empire, the medieval Bulgarian states, the Kingdom of Poland, the Grand Duchy of Lithuania, Kyivan Rus’, the Novgorod
 Republic, and the Principality of Moscow (later the Tsardom of Russia), dating from the 10th to the end of the 17th century CE. The varieties represented include Old Church Slavonic (also known as Old Bulgarian), its later Church Slavonic recensions, Middle
 Bulgarian, Old Novgorodian, Old East Slavic, Middle Russian, Ruthenian (Middle Ukrainian/Middle Belarusian), Old and Middle Czech, and Old and Middle Polish.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">At the same time, the workshop welcomes contributions drawing on modern dialects and on languages that have been in contact with Slavic varieties over the centuries, particularly Greek, Baltic, Germanic, Romance, and
 Uralic languages. Special attention will be paid to Byzantine Greek and Latin, in which many of the source texts for early Slavic translations were written. This broad selection should provide a more comprehensive account of how future-tense constructions
 emerged and developed in the Slavic languages. This, in turn, will contribute to our understanding of how future time reference became grammatically encoded in European languages more generally.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">The workshop welcomes a wide range of approaches, from dialectometry and the comparative method to corpus-driven, usage-based analyses and contrastive linguistics. Given the scarcity and uneven distribution of historical
 evidence, one of the challenges that the workshop talks will address is how these limitations affect linguistic analysis. The workshop is particularly interested in approaches that combine datasets and/or methods to provide the most robust and balanced account
 of the available evidence.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><a name="docs-internal-guid-c1e7027d-7fff-4f7a-97"></a><b><span lang="EN-US">References</span></b><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.zotero.org/google-docs/?HfMr4F">Andersen, H. L. (2006a). Future and Future Perfect in the Old Novgorod Dialect.
<i>Russian Linguistics</i>, <i>30</i>, 1–18. </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.zotero.org/google-docs/?HfMr4F">Andersen, H. L. (2006b). Periphrastic Futures in Slavic. Divergence and Convergence. In K. Eksell & T. Vinther (Eds),
<i>Change in Verbal Systems. Issues in Explanation</i> (pp. 9–45). Peter Lang. </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.zotero.org/google-docs/?HfMr4F">Andersen, H. L. (2006c). The Last Days of the Russian Future Perfect.
<span lang="DE">In H. L. Andersen, M. Birkelund, & M.-B. M. Hansen (Eds), <i>La linguistique au coeur.
</i></span><i>Valence verbale, grammaticalisation et corpus. Mélanges offerts à Lene Schøsler à l’occasion de son 60e anniversaire</i> (pp. 149–160). University Press of Southern Denmark. </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.zotero.org/google-docs/?HfMr4F">Benić, M. (2024). Contemporary Croatian Future II: A Tense or a Mood?
<i>Zeitschrift Für Slawistik</i>, <i>69</i>(2), 273–302. https://doi.org/10.1515/slaw-2024-0015 </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.zotero.org/google-docs/?HfMr4F">Bermel, N. (1997).
<i>Context and the Lexicon in the Development of Russian Aspect</i>. University of California Press. </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.zotero.org/google-docs/?HfMr4F">Dickey, S. M. (2015). Parameters of Slavic Aspect Reconsidered: The East-West Aspect Division from a Diachronic Perspective. In
<i>Studies in Accentology and Slavic Linguistics in Honor of Ronald F. Feldstein</i> (pp. 29–45). </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.zotero.org/google-docs/?HfMr4F"><span lang="DE">Eckhoff, H. M., & Haug, D. (2015).
</span>Aspect and prefixation in Old Church Slavonic. <i>Diachronica</i>, <i>32</i>(2), 186–230. </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.zotero.org/google-docs/?HfMr4F">Eckhoff, H. M., & Janda, L. A. (2014). Grammatical Profiles and Aspect in Old Church Slavonic.
<i>Transactions of the Philological Society</i>, <i>112</i>(2), 231–258. </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.zotero.org/google-docs/?HfMr4F"><span lang="PL">Górski, R. L., & Eder, M. (2023).
</span>Modelling the Dynamics of Language Change: Logistic Regression, Piotrowski’s Law, and a Handful of Examples in Polish.
<i>Journal of Quantitative Linguistics</i>, <i>30</i>(1), 125–151. https://doi.org/10.1080/09296174.2022.2151208 </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.zotero.org/google-docs/?HfMr4F">Mayo, P. J. (1985).
<i>The Morphology of Aspect in Seventeenth-Century Russian</i>. Slavica Publishers. </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.zotero.org/google-docs/?HfMr4F">Mirić, M. (n.d.).
<i>Future Tense Constructions</i>. <span lang="DE">Brill. https://doi.org/10.1163/2589-6229_ESLO_COM_038494 </span></a></span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.zotero.org/google-docs/?HfMr4F"><span lang="DE">Moser, M. (1998).
<i>Die polnische, ukrainische und weißrussische Interferenzschicht im russischen Satzbau des 16.
</i></span><i>Und 17. Jahrhunderts</i>. Lang. </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.zotero.org/google-docs/?HfMr4F">Nijs, J., & Van de Velde, F. (2026). Testing the performance of S-curves for language change.
<i>Diachronica</i>, <i>43</i>(2), 189–223. https://doi.org/10.1075/dia.23065.nij </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.zotero.org/google-docs/?HfMr4F">Nikiforov, S. D. (1952).
<i>Glagol, ego kategorii i formy v russkoj pis’mennosti vtoroj poloviny XVI veka [The Verb, Its Categories and Forms in Russian Writing of the Second Half of the 16th Century]</i>. Izdatel’stvo Akademii nauk SSSR. </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.zotero.org/google-docs/?HfMr4F">Penkova, J. A. (2019). Imu, uch’nu, stanu, budu: Korpusnoe issledovanie perifraz budushchego vremeni v srednerusskoj pis’mennosti [Imu, uch’nu, stanu, budu: A Corpus
 Study of Future Tense Periphrases in Middle Russian Writing]. <i>Slavistična Revija</i>,
<i>67</i>(4), 569–586. </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.zotero.org/google-docs/?HfMr4F">Penkova, J. A. (2024).
<i>Slavjanskoe predbudushchee v tipologicheskoj perspektive [The Slavic Future Perfect in Typological Perspective]</i>. Institut russkogo jazyka im. V. V. Vinogradova RAN. https://doi.org/10.31912/slavyanskoe_predbudushchee-2024 </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.zotero.org/google-docs/?HfMr4F">Silina, W. B. (1983). Istoriia kategorii glagol’nogo vida [History of the Category of Verbal Aspect]. In
<i>Istoricheskaia grammatika russkogo iazyka [Historical Grammar of the Russian Language]</i> (pp. 158–279). Nauka. </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.zotero.org/google-docs/?HfMr4F">Wiemer, B. (2025). Unity behind Diversity: What Explains the Distribution of Perfective Present in Slavic Languages? In S. Dekker, E. Fortuin, & J. Kamphuis (Eds),
<i>The Slavic Verb, vol. I: Comparative, Diachronic and Typological Perspectives</i> (Vol. 48, pp. 286–348). Brill. </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.zotero.org/google-docs/?HfMr4F">Wiemer, B. (2026). The entanglement of grammaticalization and hypoanalysis in the rise of futures in Slavic languages. In
<i>Futures of the past</i> (pp. 209–264). Language Science Press. https://doi.org/10.5281/zenodo.20541858 </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><a href="https://www.zotero.org/google-docs/?HfMr4F"><span lang="DE">Wiemer, B., & Seržant, I. A. (2017).
</span>Diachrony and Typology of Slavic Aspect: What Does Morphology Tell Us? In <i>
Unity and Diversity in Grammaticalization Scenarios</i> (pp. 239–307). Language Science Press. </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><br>
<br>
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:DE">Dr. Björn Wiemer<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:DE">Professor of Slavic linguistics, member of Academia Europaea<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:DE">Johannes-Gutenberg-Universität Mainz<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:DE">Institut für Slavistik, Turkologie und zirkumbaltische Studien (ISTziB)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:DE">Jakob-Welder-Weg 18<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:DE">D- 55099 Mainz<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:DE">tel. +49 / 6131 / 39 -22186<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:DE">Sekr. +49 / 6131 / 39 -28446<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:DE"><a href="https://www.slavistik.uni-mainz.de/univ-prof-bjoern-wiemer/"><span style="color:#0563C1">https://www.slavistik.uni-mainz.de/univ-prof-bjoern-wiemer/</span></a>
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:DE"><a href="https://uni-mainz.academia.edu/Bj%C3%B6rnWiemer"><span style="color:#0563C1">https://uni-mainz.academia.edu/Bj%C3%B6rnWiemer</span></a>
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:DE"><a href="https://www.ae-info.org/ae/Member/Wiemer_Bj%C3%B6rn"><span style="color:#0563C1">https://www.ae-info.org/ae/Member/Wiemer_Bj%C3%B6rn</span></a>
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>