21.1590, Calls: Discourse Analysis, Discipline of Ling, Ling & Literature/France

Thu Apr 1 16:41:18 UTC 2010

LINGUIST List: Vol-21-1590. Thu Apr 01 2010. ISSN: 1068 - 4875.

Subject: 21.1590, Calls: Discourse Analysis, Discipline of Ling, Ling & Literature/France

Moderators: Anthony Aristar, Eastern Michigan U <aristar at linguistlist.org>
            Helen Aristar-Dry, Eastern Michigan U <hdry at linguistlist.org>

Reviews: Monica Macaulay, U of Wisconsin-Madison  
Eric Raimy, U of Wisconsin-Madison  
Joseph Salmons, U of Wisconsin-Madison  
Anja Wanner, U of Wisconsin-Madison  
       <reviews at linguistlist.org> 

Homepage: http://linguistlist.org/

The LINGUIST List is funded by Eastern Michigan University, 
and donations from subscribers and publishers.

Editor for this issue: Kate Wu <kate at linguistlist.org>
================================================================  

LINGUIST is pleased to announce the launch of an exciting new feature:  
Easy Abstracts! Easy Abs is a free abstract submission and review facility 
designed to help conference organizers and reviewers accept and process 
abstracts online.  Just go to: http://www.linguistlist.org/confcustom, 
and begin your conference customization process today! With Easy Abstracts, 
submission and review will be as easy as 1-2-3!

===========================Directory==============================  

1)
Date: 31-Mar-2010
From: Laurent Gautier < laurent.gautier at u-bourgogne.fr >
Subject: Nouvelles Stylistiques : Nouvelles Approches Linguistiques du Texte Littéraire ?

-------------------------Message 1 ---------------------------------- 
Date: Thu, 01 Apr 2010 12:38:36
From: Laurent Gautier [laurent.gautier at u-bourgogne.fr]
Subject: Nouvelles Stylistiques : Nouvelles Approches Linguistiques du Texte Littéraire ?

E-mail this message to a friend:
http://linguistlist.org/issues/emailmessage/verification.cfm?iss=21-1590.html&submissionid=2622636&topicid=3&msgnumber=1

Full Title: Nouvelles Stylistiques : Nouvelles Approches Linguistiques du Texte
Littéraire? 

Date: 24-Mar-2011 - 26-Mar-2011
Location: Dijon, France 
Contact Person: Laurent Gautier
Meeting Email: laurent.gautier at u-bourgogne.fr

Linguistic Field(s): Discipline of Linguistics; Discourse Analysis; Ling &
Literature; Text/Corpus Linguistics 

Call Deadline: 01-Jul-2010 

Meeting Description:

Nouvelles Stylistiques : Nouvelles Approches Linguistiques du Texte Littéraire ?
Dijon - 24-26 mars 2011 

Ce colloque sera consacré à un dialogue entre les diverses traditions
européennes d'approche du texte littéraire, qu'elles soient stylistiques ou
linguistiques. 

Call for Papers

« Le style est mort, vive le style », notait Compagnon (1997 : 5) en ouverture
de son article sur le style dans Littérature. De fait, le style littéraire comme
objet discursif construit par ses lecteurs et guidé par certains procédés
textuels continue d'intéresser, de fasciner, d'interroger. 

Et la stylistique ?  « La stylistique est morte, vive la stylistique. » clame
ironiquement Lecercle (1993: 18). 

Si la stylistique comme discipline a été largement remise en question, trop
éclectique, trop "(o)utilitaire" (Saint-Gérand, cité par Adam 1997 : 22 ), trop
française en tant que discipline à concours d'enseignement (cf. Bordas 2005,
2007), le terme est-il voué à la disparition ? Les ouvrages sur la discipline
continuent d'être (ré)édités (par exemple, Buffard-Moret 2009, Gardes-Tamines
2004, Stolz 2006). Et, il y a, bien présente, une réflexion française et
francophone sur l'analyse du style littéraire et /ou sur la discipline qui n'est
pas liée aux concours d'enseignement (cf. par exemple, Adam 1997; Bordas 2005b,
2008 ; Dessons 2001 ; Genette 1991 ; Herschberg-Pierrot 2005 ; Jaubert 1990 ;
Jenny 1990; Molinié 1998 ; Vouilloux 2000). 

Le style et la stylistique, d'un point de vue français et francophone,
continuent de donner à penser. 

Assurément, 
since publications in stylistics continue to appear, and since conferences
devoted to stylistics continue to be held, it is safe to say that stylistics
does indeed have a future, especially in Europe.(Hamilton, 2006) 

Or, justement, qu'en est-il, en France, des approches du texte littéraire non
français et du style, côté germanistes et anglicistes par exemple ? Qu'en est-il
de leur conception de la stylistique ? Qu'en est-il des approches du texte
littéraire et du style au-delà des frontières ? Qu'en est-il de leur conception
de la stylistique ? Et les uns sont-ils les pourvoyeurs des autres? Que pensent
enfin les représentants de la stylistique francophone de ces différents
courants, de ces différentes approches ? S'en sont-ils nourris? S'en
nourrissent-ils ? Et réciproquement. Où sont les zones d'influences ? 

C'est l'objet de ce colloque que de faire l'état de l'art, en Europe, et de
vérifier que la stylistique y a bien un avenir. 

On a en effet crié la mort de la discipline au-delà de la France : pour
Lecercle, elle était morte en Europe au début des années 90 ; mais c'est dès les
années 70 que Fish la voyait enterrée en Amérique. 

Or, note Molinié, 

Après avoir connu une période faste dans les années 50-60, apparaissant comme
une discipline nouvelle, la stylistique s'est trouvée en retrait, dans les
années 75-85, par rapport à l'explosion d'autres domaines, pour vivre depuis peu
une sorte de renaissance, qui en fait désormais une discipline porteuse et
novatrice. Ce mouvement, qui n'est pas sans rappeler le sort des écrivains avec
leur passage au 'purgatoire,' appelle réflexions et explications. Le plus
simple, à cet effet, est de tenter de situer la stylistique dans le champ des
sciences humaines, à la fois comme recherche et comme enseignement. (Molinié,
1997: 3) 

Or, calcule Hamilton 

However, publications in stylistics are still coming out. If you searched the
Modern Language Association's International Bibliography in October 2005 for
publications in "stylistics," you would find 28,640 entries since 1964 (compared
to just 8,388 for "philology"). Of the 28,640 entries for "stylistics" in the
bibliography, 21,945 have appeared since 1980 when Fish's full critique of
stylistics came out, and 11,612 publications have appeared since 1993 when
Lecercle published his statement on stylistics. Lecercle was right about the
decline in publications explicitly carrying the "stylistics" brand name, but
there has hardly been a falling off where books are concerned. For example, of
the 37 books published in English between 1964 and 2005 with the word stylistics
in the title, 19 were published since 1980. In fact, 10 were published between
1980 and 1992 while 9 were published between 1993 and 2005. This includes one
published by Oxford University Press and two published by Routledge, two highly
respected publishers in the academic world. And so, no matter what its enemies
may say, stylistics is here to stay. (Hamilton, 2006 : en ligne) 

Par ailleurs, il semble exister une stylistique littéraire allemande bien
vivante, nourrie, en particulier, de la Textlinguistik (cf. Eroms, Gumbrecht),
pour laquelle le texte est l'unité de base et dont la démarche est descendante :
du transphrastique à l'infraphrastique (cf. Fix, 2008; Sandig, 2006 ; Adamzik,
2004 ; Fuchs, 2010).  De même, il existe une stylistique italienne, développée
surtout (mais pas seulement) en fonction de l'analyse du texte littéraire. (Cf.
historiquement , Devoto 1975; Terracini  1966; Isella 1970 ; Segre 1993, etc. et
actuellement Mengaldo (2001, 2002) à Padoue, et son école réunie autour de la
revue Stilistica e Metrica italiana et, selon une approche plus linguistique ,
Manzotti 2005, qui développe une stylistique littéraire, 'des effets poétiques',
mais aussi textuelle, approchant le texte littéraire selon différents niveaux
d'analyse (illocutif, sémantique, syntaxique, etc.) pour en construire
progressivement le sens et pour saisir et décrire la contribution de chaque
phénomène expressif à l'organisation (linguistique et poétique) globale du texte. 

Il existe encore une stylistique littéraire anglaise en France, appliquée  et/ou
théorique (par exemple, Mattia-Viviés 2004 et 2006 ; Salvayre et Vincent-Arnaud
2006) et une stylistique littéraire anglaise et américaine outre-Manche et
Outre-Atlantique (Toolan, 1990, 1998), mais aussi bernoise (Busse, 2006 et 2007)
par exemple, intéressée par la pragmatique (Black, 2005),  la stylistique de
corpus (Toolan,  2009) et dont la branche nouvellement née, la  « stylistique
cognitive » (cf. par exemple, Burke, 2000, 2004, 2005, 2005 ; Semino&Culpeper,
2002; Stockwell, 2002 ) est issue du "tournant cognitiviste" (Toolan&Weber, 2005): 

What is new about cognitive stylistics is the way in which linguistic analysis
is systematically based on theories that relate linguistic choices to cognitive
structures and processes. This provides more systematic and explicit accounts of
the relationship between texts on the one hand and responses and interpretations
on the other (Semino& Culpeper, 2002). 

Ainsi, notre objectif, avec ce colloque, est de décloisonner le champ
disciplinaire, de faire se rencontrer et se présenter les stylistiques
européennes du texte littéraire afin de répondre aux questions suivantes: 
- cette discipline est-elle bien vivante ? 
- ou bien si elle est morte, que sont donc ces disciplines qui prétendent en être ? 
- quelle est la nature exacte du lien qui unit le style littéraire et cette /
ces stylistique(s) ? ce lien va-t-il toujours de soi ? 
- si elle renaît de ses cendres, sur quels fondements la stylistique a-t-elle
retrouvé force et vitalité ? 
- y-a-t-il, ce faisant, une ou plusieurs stylistiques ? 
- quels en sont alors les fondements communs ? les points de rencontre ou de
convergence ? les "lieux" d'hybridation ? les spécificités ? 

Nous privilégierons  les communications théoriques plutôt que pratiques : en
effet, notre objectif est de faire le point sur les différentes approches et
réflexions comparatives. Seront également bienvenues les études croisées :
stylistique anglaise vue par les stylisticiens français, stylistique italienne
vue par les stylisticiens allemands, par exemple. 

La langue des communications écrites finales sera le français pour des raisons
de publiabilité. Nous recommandons également le français pour les communications
orales. 

Conférenciers invités 
K. Adamzik (Genève, Suisse) J.-M. Adam (Lausanne, Suisse), E. Bordas (Lyon,
France) ; B. Busse (Bern, Suisse), V. Fuchs (Greifswald, Allemagne), C. Hamilton
(Mulhouse, France), A. Jaubert (Nice, France), L. Jenny (Genève, Suisse), E.
Manzotti (Genève, Suisse), P.V. Mengaldo (Padoue, Italie) ; G. Molinié (Paris,
France),  M. Praloran (Lausanne, Suisse) ; M. Toolan (Birmingham, UK) 

Equipes de recherche engagées : 
Centre Interlangues Texte Image Langage (EA4182) de l'Université de Bourgogne
Centre Pluridisciplinaire textes et contextes (EA 4178) de l'Université de Bourgogne
Pôle "Textes et contextes" de la MSH de Dijon (UMR CNRS/uB 2739)

Comité scientifique : 
Kirsten Adamzik (Genève), Eric Bordas (ENS, Lyon), Beatrix
Busse (Bern), Catherine Chauvin (Nancy), Michel Erman (U. Bourgogne), Craig
Hamilton (U. Haute Alsace), Olga Inkova (Genève), Emilio Manzotti (Genève),
Georges Molinié (U. Paris-Sorbonne) 

Comité d'organisation : 
Laurent Gautier (U. Bourgogne), Cécile Narjoux (U. Bourgogne) 

Propositions de communication d'une page à adresser  avant le 1er juillet 2010 à
: cnarjoux at free.fr ET laurent.gautier at u-bourgogne.fr 

Dates  : 
24-26 mars 2011 : colloque sur 2 demi-journées + 1 jour plein (jeudi au samedi) 
5 septembre 2010 : réponse du comité d'organisation aux propositions, après avis
du comité scientifique 
1er juillet 2010 : date limite de proposition 
avril 2010 : appel à propositions

-----------------------------------------------------------
This Year the LINGUIST List hopes to raise $65,000. This money will go to help 
keep the List running by supporting all of our Student Editors for the coming year.

See below for donation instructions, and don't forget to check out our Space Fund 
Drive 2010 and join us for a great journey!

http://linguistlist.org/fund-drive/2010/

There are many ways to donate to LINGUIST!

You can donate right now using our secure credit card form at  
https://linguistlist.org/donation/donate/donate1.cfm

Alternatively you can also pledge right now and pay later. To do so, go to: 
https://linguistlist.org/donation/pledge/pledge1.cfm

For all information on donating and pledging, including information on how to 
donate by check, money order, or wire transfer, please visit: 
http://linguistlist.org/donation/

The LINGUIST List is under the umbrella of Eastern Michigan University and as 
such can receive donations through the EMU Foundation, which is a registered 
501(c) Non Profit organization. Our Federal Tax number is 38-6005986. These 
donations can be offset against your federal and sometimes your state tax return 
(U.S. tax payers only). For more information visit the IRS Web-Site, or contact 
your financial advisor.

Many companies also offer a gift matching program, such that they will match 
any gift you make to a non-profit organization. Normally this entails your 
contacting your human resources department and sending us a form that the 
EMU Foundation fills in and returns to your employer. This is generally a simple 
administrative procedure that doubles the value of your gift to LINGUIST, without 
costing you an extra penny. Please take a moment to check if your company 
operates such a program.

Thank you very much for your support of LINGUIST! 
-----------------------------------------------------------
LINGUIST List: Vol-21-1590	