26.578, Calls: Romance, General Ling, Historical Ling, Socioling, Syntax, Typology/Bulgaria

The LINGUIST List via LINGUIST linguist at listserv.linguistlist.org
Tue Jan 27 23:09:07 UTC 2015


LINGUIST List: Vol-26-578. Tue Jan 27 2015. ISSN: 1069 - 4875.

Subject: 26.578, Calls: Romance, General Ling, Historical Ling, Socioling, Syntax, Typology/Bulgaria

Moderators: linguist at linguistlist.org (Damir Cavar, Malgorzata E. Cavar)
Reviews: reviews at linguistlist.org (Anthony Aristar, Helen Aristar-Dry, Sara Couture)
Homepage: http://linguistlist.org

Editor for this issue: Anna White <awhite at linguistlist.org>
================================================================


Date: Tue, 27 Jan 2015 18:09:00
From: Malinka Velinova [velinovaml at gmail.com]
Subject: Normes et grammaticalisation : le cas des langues romanes

 
Full Title: Normes et grammaticalisation : le cas des langues romanes 

Date: 20-Nov-2015 - 21-Nov-2015
Location: Sofia, Bulgaria 
Contact Person: Malinka Velinova
Meeting Email: velinovaml at gmail.com
Web Site: https://sites.google.com/site/ciersofia2015/ 

Linguistic Field(s): General Linguistics; Historical Linguistics; Sociolinguistics; Syntax; Typology 

Language Family(ies): Romance 

Call Deadline: 03-May-2015 

Meeting Description:

La prochaine édition du colloque bisannuel du Département d’études romanes de
l’Université de Sofia « Saint Clément d’Ohrid » aura lieu les 20 et 21
novembre 2015. Les travaux du colloque se dérouleront, traditionnellement, en
deux sections : la section linguistique aura cette année comme thème « Normes
et grammaticalisation : le cas des langues romanes » ; le thème de la section
littéraire portera sur les normes et les transgressions dans les littératures
romanes.


Appel à communications :

Depuis 1912, l’année où le mot « grammaticalisation » a été introduit par A. Meillet pour désigner l’évolution d’une forme lexicale vers une forme grammaticale (ou d’une forme grammaticale vers une forme encore plus grammaticale), et à partir surtout des années 1970, avec l’intérêt croissant pour la diachronie, le sujet a fait couler beaucoup d’encre et reste toujours au cœur des réflexions des linguistes qui s’occupent du changement en langue et en discours. Même si le domaine est désormais assez bien décrit, certains aspects restent trop peu explorés et soulèvent des discussions. 

Peut-on considérer la grammaticalisation comme une théorie capable d’expliquer toute évolution linguistique ? S’agit-il d’un cadre d’analyse ? Ou bien d’un processus et de son résultat ? Jusqu’où s’étendent les limites du schéma canonique du processus de grammaticalisation ? Quelles sont les relations de ce processus avec des phénomènes que l’on considère soit comme apparentés, soit comme partie intégrante (ou un mécanisme), comme la dégrammaticalisation, la lexicalisation, la pragmaticalisation, la réanalyse, l’analogie, la recatégorisation, la disparition, l’exaptation, la refonctionalisation, la subjectification, etc. ? Comment peut-on définir les degrés de grammaticalisation d’une langue, comparée à une autre langue ?

Beaucoup d’études ont déjà apporté ou esquissé des réponses à ces questions. Notre premier objectif est de prolonger le débat, appuyé sur des études théoriques ou des analyses de corpus, en apportant une attention particulière aux phénomènes de grammaticalisation dans une ou plusieurs langues romanes. Au-delà de cet objectif, nous voudrions étudier les rapports entre la grammaticalisation et une autre notion aussi importante et aussi complexe en linguistique, celle de la norme. Une définition intuitive de celle-ci suppose un consensus préalable et une institutionnalisation qui vont, a priori, à l’encontre des nécessités expressives et communicationnelles qui motivent la grammaticalisation. Peut-on alors cibler les rapports que les deux notions entretiennent ? Une grammaticalisation est-elle systématiquement consacrée par une norme ? Peut-elle être enrayée ? Le processus est-il directionnel, graduel, réversible ? Ou bien encore, dans quelles conditions, et dans quelle mesure, une forme nouvelle, au terme du processus de grammaticalisation, devient-elle normative ? La norme détermine-t-elle  le degré de grammaticalisation d’une langue ?

Toutes ces questions pourront être traitées selon différents points de vue, dans tous les domaines des sciences du langage. La relation norme/grammaticalisation variant en fonction des caractéristiques typologiques des langues, nous prendrons également en considération les propositions d’études contrastives avec des langues en dehors des langues romanes.

Modalités de soumission :

Les propositions de communication, qui contiendront un titre et un résumé de 250-300 mots, accompagné d’une brève bibliographie (5-7 références), sont à envoyer avant le 3 mai 2015 à l’adresse ciersofia2015 at gmail.com. Le résumé doit clairement indiquer la problématique traitée et les objectifs visés, la méthodologie adoptée, les hypothèses de travail et/ou les conclusions/résultats attendus.







----------------------------------------------------------
LINGUIST List: Vol-26-578	
----------------------------------------------------------
Visit LL's Multitree project for over 1000 trees dynamically generated
from scholarly hypotheses about language relationships:
          http://multitree.org/








More information about the LINGUIST mailing list