27.1549, Confs: Discourse Analysis, Text/Corpus Ling/France

Mon Apr 4 14:58:56 UTC 2016

LINGUIST List: Vol-27-1549. Mon Apr 04 2016. ISSN: 1069 - 4875.

Subject: 27.1549, Confs: Discourse Analysis, Text/Corpus Ling/France

Moderators: linguist at linguistlist.org (Damir Cavar, Malgorzata E. Cavar)
Reviews: reviews at linguistlist.org (Anthony Aristar, Helen Aristar-Dry, Robert Coté, Sara Couture)
Homepage: http://linguistlist.org

*****************    LINGUIST List Support    *****************
                       Fund Drive 2016
                   25 years of LINGUIST List!
Please support the LL editors and operation with a donation at:
           http://funddrive.linguistlist.org/donate/

Editor for this issue: Amanda Foster <amanda at linguistlist.org>
================================================================

Date: Mon, 04 Apr 2016 10:58:47
From: Agathe Cormier [thega12000 at yahoo.fr]
Subject: Séminaire MoDyCo, ''Hétérogénéité sémiotique et identité générique''

Séminaire MoDyCo, "Hétérogénéité sémiotique et identité générique" 

Date: 12-Apr-2016 - 12-Apr-2016 
Location: Paris, France 
Contact: Agathe Cormier 
Contact Email: thega12000 at yahoo.fr 

Linguistic Field(s): Discourse Analysis; Text/Corpus Linguistics 

Meeting Description: 

Séminaire MoDyCo, 12 avril 2016, Université Paris Ouest Nanterre La Défense,
11h-13h, bâtiment A, salle A406

Hétérogénéité sémiotique et identité générique

Anne-Laure Daux-Combaudon, ''De la matérialité comme critère de textualité''

Agathe Cormier, ''Cohésion et hétérogénéité dans les panneaux de signalisation
du code de la route''

Séminaire du laboratoire MoDyCo (UMR 7114)
12 avril 2016, 11h-13h
Université Paris Ouest Nanterre La Défense, bâtiment A, salle A406
« Hétérogénéité sémiotique et identité générique »
Séance organisée par Agathe Cormier

Anne-Laure DAUX-COMBAUDON (MCF Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3)
« De la matérialité comme critère de textualité »

Dans cette séance consacrée à l’hétérogénéité sémiotique, nous proposons de
nous pencher sur un des critères de textualité définis dans la tradition
allemande de la linguistique textuelle, à savoir la matérialité, présente dans
les modèles de Ulla Fix (2008) et de Barbara Sandig (2006). Afin de définir ce
critère, nous verrons ce que comprend la matérialité : performance à l’oral,
typographie et surface de lecture à l’écrit, mais aussi canal, support, medium
etc. Nous verrons comment la place accordée à ce critère non verbal est liée à
« un mouvement de redécouverte du texte en tant que forme » (Saemmer 2015). Le
propos sera illustré de textes en français et en allemand, en particulier de
montages et mélanges de genres textuels, voire de détournements de genres
textuels.

Bibliographie indicative :
DAUX-COMBAUDON, Anne-Laure (à par.): « Du figement des genres textuels. » In :
Grezka, Aude / Viguier, Marie-Hélène (Eds) : Figement et mouvement : critères
et outils. (= Études de linguistique appliquée), Paris : Klincksieck.
FIX, Ulla (2008) : «Nichtsprachliches als Textfaktor : Medialität,
Materialität, Lokalität ». In : Zeitschrift für germanistische Linguistik,
2008/36.3, p. 343-353.
SAEMMER, Alexandra (2015) : « Hypertexte et narrativité », Critique 2015/8 (n°
819-820), p. 637-652.
SANDIG, Barbra (2006) : Textstilistik des Deutschen. 2., völlig neu
bearbeitete und erweiterte Auflage. Berlin : de Gruyter. 

Agathe CORMIER
« Cohésion et hétérogénéité dans les panneaux de signalisation du code de la
route »

À travers l’observation d’une série de panneaux nous soulèverons quelques-uns
des problèmes que leur analyse pose à la linguistique textuelle. Il s’agira
dans un premier temps de remarquer l’hétérogénéité sémiotique de ces textes en
s’interrogeant sur le traitement à réserver aux idéogrammes et autres symboles
non verbaux qui se combinent, parfois dans un même « syntagme », à des
éléments verbaux. La question de la cohésion textuelle et de l’extension du
texte conduira ensuite à examiner comment la typographie et la parataxe
organisent des relations logiques et anaphoriques complexes à l’intérieur des
panneaux mais aussi entre différents panneaux, éventuellement séparés dans le
temps et l’espace. La comparaison avec quelques exemples de détournements de
panneaux de signalisation permettra enfin de dessiner les contours de ce genre
procédural particulier.

Bibliographie indicative :
ADAM Jean-Michel (2001), « Types de textes ou genres de discours ? Comment
classer les textes qui disent de et comment faire ? », Langages, n°141, p.
10-27.
ANIS Jacques (2000), « Vers une sémiolinguistique de l’écrit », Linx, n°43, p.
29-44.
ARABYAN Marc, KLOCK-FONTANILLE Isabelle (dir.) (2005), L’écriture entre
support et surface, Paris : L’Harmattan.
MOUNIN Georges (1970), « Une étude sémiologique du code de la route », dans
Introduction à la sémiologie, Paris : Minuit, p. 155-168.
VAILLANT Pascal, BORDON Emmanuelle (2001), « La statut du signe iconique entre
iconicité et intertextualité », VISIO, n°6, p. 57-74.

------------------------------------------------------------------------------

*****************    LINGUIST List Support    *****************
                       Fund Drive 2016
Please support the LL editors and operation with a donation at:
            http://funddrive.linguistlist.org/donate/

This year the LINGUIST List hopes to raise $79,000. This money 
will go to help keep the List running by supporting all of our 
Student Editors for the coming year.

Don't forget to check out Fund Drive 2016 site!

http://funddrive.linguistlist.org/

For all information on donating, including information on how to 
donate by check, money order, PayPal or wire transfer, please visit:
http://funddrive.linguistlist.org/donate/

The LINGUIST List is under the umbrella of Indiana University and 
as such can receive donations through the eLinguistics Foundation, 
which is a registered 501(c) Non Profit organization. Our Federal 
Tax number is 45-4211155. These donations can be offset against 
your federal and sometimes your state tax return (U.S. tax payers only). 
For more information visit the IRS Web-Site, or contact your financial 
advisor.

Many companies also offer a gift matching program, such that 
they will match any gift you make to a non-profit organization. 
Normally this entails your contacting your human resources department 
and sending us a form that the eLinguistics Foundation fills in and 
returns to your employer. This is generally a simple administrative 
procedure that doubles the value of your gift to LINGUIST, without 
costing you an extra penny. Please take a moment to check if 
your company operates such a program.

Thank you very much for your support of LINGUIST!

----------------------------------------------------------
LINGUIST List: Vol-27-1549	
----------------------------------------------------------