28.4385, Calls: French, Historical Linguistics/Germany

[The LINGUIST List]

LINGUIST List: Vol-28-4385. Mon Oct 23 2017. ISSN: 1069 - 4875.

Subject: 28.4385, Calls: French, Historical Linguistics/Germany

Moderators: linguist at linguistlist.org (Damir Cavar, Malgorzata E. Cavar)
Reviews: reviews at linguistlist.org (Helen Aristar-Dry, Robert Coté,
                                   Michael Czerniakowski)
Homepage: http://linguistlist.org

Please support the LL editors and operation with a donation at:
           http://funddrive.linguistlist.org/donate/

Editor for this issue: Kenneth Steimel <ken at linguistlist.org>
================================================================


Date: Mon, 23 Oct 2017 15:09:36
From: Ludwig Fesenmeier [ludwig.fesenmeier at fau.de]
Subject: 5e Colloque «Repenser l’histoire du français»: Le français et les femmes

 
Full Title: 5e Colloque «Repenser l’histoire du français»: Le français et les femmes 

Date: 05-Apr-2018 - 06-Apr-2018
Location: Erlangen, Germany 
Contact Person: Ludwig Fesenmeier
Meeting Email: ludwig.fesenmeier at fau.de, silke.jansen at fau.de

Linguistic Field(s): Historical Linguistics 

Subject Language(s): French (fra)

Call Deadline: 30-Nov-2017 

Meeting Description:

Dès l'Antiquité, un «langage» spécifique aux femmes a été reconnu comme topos
et a fait l'objet de différentes descriptions. Toutefois, l'existence d'un tel
«langage» n'a, à ce jour, pas été discutée de manière systématique, le peu
d'études du «langage des femmes» ayant soit tendance à trop généraliser, soit
à s'y opposer foncièrement.

Partant de ce constat, le présent colloque replace le «langage des femmes» au
centre de l'attention et vise à étudier l'existence de potentielles
corrélations entre les rôles socio-culturels des femmes en tant qu'actrices
dans divers contextes et leur comportement langagier dans ces mêmes contextes.

L'étude de telles corrélations doit s'affranchir de l'idée admise à une
certaine époque selon laquelle «les femmes» formeraient un groupe homogène
clos, caractérisé uniquement par le critère définitoire de la «féminité».
L'analyse invite de facto à adopter une perspective plus différenciée qui
prendra en compte les différents contextes diastratiques et diaphasiques tout
en s'interrogeant sur les rapports possibles entre l'évolution des perceptions
des rôles attribués aux femmes dans la société et les attentes suscitées à cet
égard.

Le colloque privilégiera les approches traitant de l'interaction entre les
rôles spécifiques que les femmes ont pu avoir à certaines époques de
l'histoire de France et leur contribution à l'évolution de la langue
française, selon un éclairage diachronique. Ce faisant, il importera de
«recontextualiser» les faits, en intégrant la situation de communication dans
les analyses, i.e. les conditions de vie spécifiques des femmes à une époque
donnée, les rôles qu'elles ont exercés dans la société, et les structures
organisationnelles tant dans la vie professionnelle que dans la vie privée.


Appel à communications:

Le colloque vise à étudier l’existence de potentielles corrélations entre les
rôles socio-culturels des femmes en tant qu’actrices dans divers contextes et
leur comportement langagier dans ces mêmes contextes.
  
Sans être exhaustives, les pistes d'analyse suivantes pourront être
développées:

- les études centrées sur les écrivaines (p. ex. Eléonore d'Aquitaine, dont le
fils écrivait en occitan; Marie de France; Catherine de Médicis; Marguerite de
Navarre; Christine de Pizan etc.) afin de dégager les rapports possibles entre
la conception des rôles sociaux et le processus d'écriture;
- le français en tant que langue seconde (p. ex. Lieselotte von der Pfalz;
Isabeau de Bavière; Catherine de Médicis; Marie Antoinette);
- le rôle de la femme pour / dans les textes grammaticographiques /
prescriptifs (cf. les grammaires de dames);
- la promotion d'un bon usage dans les salons tenus par des femmes cultivées
(cf. Mme de Rambouillet) ou des femmes nobles comme Mme de Sevigné, Mme de
Maintenon ou bien Mme de Sablé; mais également la participation des femmes
dans des discours métalinguistiques (Marie Le Jars de Gournay; Marguerite
Buffet);
- l'importance croissante du style orné-artificiel au cours de la deuxième
moitié du XVIIème siècle et l'influence des Précieuses sur le français (cf. la
critique de Molière dans Les précieuses ridicules, 1659);
- l'existence de liens entre les contextes diastratique et diaphasique et
certaines spécificités langagières des femmes (p. ex. dans les variétés du
français écrit et / ou du français parlé) ou certains éléments novateurs vs.
conservateurs du «langage des femmes»;
- l'influence exercée par certaines attentes concernant les rôles dans le
domaine de l'onomastique (cf. tendances concernant le choix d'un prénom), la
féminisation des noms de métiers, des titres et / ou des fonctions.

Les propositions de communication (20 min. + 10 min. de discussion) ne doivent
pas excéder une page (bibliographie comprise) et seront adressées par courrier
électronique aux membres du comité d'organisation jusqu'au 30 novembre 2017.

Adresses électroniques des membres du comité d'organisation:

silke.jansen at fau.de (Silke Jansen)
ludwig.fesenmeier at fau.de (Ludwig Fesenmeier)




------------------------------------------------------------------------------

*****************    LINGUIST List Support    *****************
Please support the LL editors and operation with a donation at:
            http://funddrive.linguistlist.org/donate/
 


----------------------------------------------------------
LINGUIST List: Vol-28-4385	
----------------------------------------------------------
Visit LL's Multitree project for over 1000 trees dynamically generated
from scholarly hypotheses about language relationships:
          http://multitree.org/