29.2849, Calls: Morphology, Semantics, Syntax, Typology/Italy

The LINGUIST List linguist at listserv.linguistlist.org
Mon Jul 9 17:04:02 EDT 2018


LINGUIST List: Vol-29-2849. Mon Jul 09 2018. ISSN: 1069 - 4875.

Subject: 29.2849, Calls: Morphology, Semantics, Syntax, Typology/Italy

Moderators: linguist at linguistlist.org (Damir Cavar, Malgorzata E. Cavar)
Reviews: reviews at linguistlist.org (Helen Aristar-Dry, Robert Coté)
Homepage: https://linguistlist.org

Please support the LL editors and operation with a donation at:
           https://funddrive.linguistlist.org/donate/

Editor for this issue: Everett Green <everett at linguistlist.org>
================================================================


Date: Mon, 09 Jul 2018 17:02:41
From: Werner Frey [frey at leibniz-zas.de]
Subject: Prädikative/attributive Konstruktionen im Sprachvergl.

 
Full Title: Prädikative/attributive Konstruktionen im Sprachvergl. 

Date: 26-Jul-2020 - 02-Aug-2020
Location: Palermo, Italy 
Contact Person: Federica Masiero
Meeting Email: federica.masiero at unipd.it

Linguistic Field(s): Morphology; Semantics; Syntax; Typology 

Call Deadline: 30-Sep-2018 

Meeting Description:

Die Sektion beschäftigt sich mit der Syntax und der Bedeutung prädikativer und
attributiver Konstruktionen im Vergleich des Deutschen mit einer weiteren
Sprache/weiteren Sprachen. Dabei sind sowohl Beiträge mit synchroner als auch
mit diachroner Perspektive und mit korpusbasierten Analysen willkommen. Im
Folgenden seien exemplarisch einige mögliche Fragestellungen der Sektion
aufgeführt:

(i) Welche Prädikationstypen treten in den Vergleichssprachen auf? Mit welchen
morphologisch-syntaktischen Mitteln werden die unterschiedlichen Typen
realisiert? 

So verfügt z.B. das Polnische nicht generell über die Kategorien des
resultativen Prädikativs und des depiktiven Prädikats. Deren Bedeutung wird
häufig durch Paraphrasen wiedergegeben:

(1)
a. Der Hund bellte die Kinder wach.
b. *Pies szczekał dzieci obudzone.
c. Pies obudził dzieci szczekaniem.  ‚Der Hund bellte so, dass die Kinder wach
wurden.’

(ii) Gibt es Tilgungsstrategien für die Kopula?

Während im Polnischen być im Präsens in Identitätsaussagen nicht realisiert
wird, kann, im Unterschied etwa zum Russischen, die Kopula in der
Kopulakonstruktion im Präsens nicht generell weggelassen werden. Allerdings
gibt es die sog. unpersönlichen Prädikativwörter, die im Präsens ohne być in
Sätzen mit unpersönlichem, nicht overt realisiertem Subjekt auftreten. 

(2) 
Pora wstawać; Szkoda czasu
‚Es ist Zeit aufzustehen.‘; ‚Es ist schade um die Zeit.‘

(iii) Wie werden die im Deutschen zu beobachtenden semantischen und
pragmatischen Unterschiede von depiktiven Prädikaten und nominalen Attributen
und Appositionen ausgedrückt?

Vereinfachend gesagt kann mit (3a) eine permanent geltende Eigenschaft
zugeschrieben werden. Dies ist mit (3c) nicht möglich. Die Eigenschaft ist
hier zeitlich begrenzt. (3b) erlaubt auch nur diese Lesart, hinzu tritt ein
Moment der Bewertung durch den Sprecher.

(3) 
a. Der [gut gekleidete] Professsor betrat den Hörsaal.
b. Der Professsor - [gut gekleidet] - betrat den Hörsaal.
c. [Gut gekleidet] betrat der Professor den Hörsaal.

(iv) Im Deutschen wird mit postnominalen, unflektierten Adjektiven des Typs in
(4a) eine wertende Sprechereinstellung zum Ausdruck gebracht. Wie wird diese
spezielle Bedeutung in Sprachen wiedergegeben, in denen Adjektivattribute
sowohl pränominal als auch postnominal i.d.R. in flektierter Form auftreten
müssen? Das Italienische z.B. greift hier teilweise zur Realisierung durch
eine PP, s. (4b).

(4) 
a. Romantik pur, Urlaub total
b. romanticismo allo stato puro, vacanze a tutto tondo


Call for Papers:

Beitragsvorschläge (etwa 500 Wörter) sind bis zum 30.09.2018 an die folgende
E-Mail-Adresse zu schicken: federica.masiero at unipd.it. Information über die
Annahme der Beiträge erhalten Sie bis zum 15-10-2018. Dauer der Vorträge: 30
Minuten Vortrag + 10 Minuten Diskussion.

Für etwaige Rückfragen stehen wir Ihnen sehr gerne zur Verfügung.

Ihre Sektionsleitung

Federica Masiero (Università degli Studi di Padova)
federica.masiero at unipd.it

Anna Just (Università di Varsavia)
a.just at uw.edu.pl

Werner Frey (Leibniz-Zentrum Allgemeine Sprachwissenschaft, Berlin)
frey at leibniz-zas.de




------------------------------------------------------------------------------

*****************    LINGUIST List Support    *****************
Please support the LL editors and operation with a donation at:

              The IU Foundation Crowd Funding site:
       https://iufoundation.fundly.com/the-linguist-list

               The LINGUIST List FundDrive Page:
            https://funddrive.linguistlist.org/donate/
 


----------------------------------------------------------
LINGUIST List: Vol-29-2849	
----------------------------------------------------------
Visit LL's Multitree project for over 1000 trees dynamically generated
from scholarly hypotheses about language relationships:
          http://multitree.org/






More information about the LINGUIST mailing list