30.4722, Books: Altslawisch ē und ja: Sievers

[The LINGUIST List]

LINGUIST List: Vol-30-4722. Mon Dec 16 2019. ISSN: 1069 - 4875.

Subject: 30.4722, Books: Altslawisch ē und ja: Sievers

Moderator: Malgorzata E. Cavar (linguist at linguistlist.org)
Student Moderator: Jeremy Coburn
Managing Editor: Becca Morris
Team: Helen Aristar-Dry, Everett Green, Sarah Robinson, Peace Han, Nils Hjortnaes, Yiwen Zhang, Julian Dietrich
Jobs: jobs at linguistlist.org | Conferences: callconf at linguistlist.org | Pubs: pubs at linguistlist.org

Homepage: http://linguistlist.org

Please support the LL editors and operation with a donation at:
           https://funddrive.linguistlist.org/donate/

Editor for this issue: Jeremy Coburn <jecoburn at linguistlist.org>
================================================================


Date: Mon, 16 Dec 2019 22:27:16
From: Ulrich Lueders [contact at lincom.eu]
Subject: Altslawisch ē und ja: Sievers

 


Title: Altslawisch ē und ja 
Subtitle: Eine sprachgeschichtliche Untersuchung 
Series Title: ISBN 9783862889938  

Publication Year: 2019 
Publisher: Lincom GmbH
	   http://www.lincom-shop.eu
	

Book URL: lincom-shop.eu/LINSla-14-Altslawisch-e-und-ja 


Author: Eduard Sievers

Paperback: ISBN:  9783862889938 Pages: 70 Price: Europe EURO 56.80


Abstract:

Der Zweck der Erörterungen ist die Frage, ob Altslawisch ē und ja als offen
oder geschlossen zu betrachten sind. Das glagolitische Alphabet, das zeitlich
und damit auch im allgemeinen qualitativ der ältesten cyrillischen voransteht,
bringt eine Menge feiner Aussprachsunterschiede graphisch zum Ausdruck. Nun
hat dies Alphabet neben den Zeichen für ę, ǫ, u zwar besondere Zeichen für die
einsilbigen (diphthongischen) Lautfolgen ję, jǫ, ju und die Schreiber der
ältesten Handschriften gebrauchen alle diese Zeichen nach festen Regeln.
Dagegen stehen neben den Zeichen für e, ē, ā keine Parallelzeichen für die
entsprechenden Lautfolgen je, jē, jā, während zweisilbige Folgen wie ĭe, īe,
ĭē, īē durchaus geläufig sind. Daraus sollte man, meine ich wiederum, nur
schließen dürfen, dass Erfinder und Verwender in ihrer Sprache eben keine je,
jē, jā besaßen, die sie besonders hätten bezeichnen können (nach der
Einleitung). (Originally published 1925 in Leipzig).
 



Linguistic Field(s): Historical Linguistics
                     Typology

Language Family(ies): Slavic Subgroup


Written In: German  (deu)

See this book announcement on our website: 
http://linguistlist.org/pubs/books/get-book.cfm?BookID=140033




------------------------------------------------------------------------------

***************************    LINGUIST List Support    ***************************
 The 2019 Fund Drive is under way! Please visit https://funddrive.linguistlist.org
  to find out how to donate and check how your university, country or discipline
     ranks in the fund drive challenges. Or go directly to the donation site:
               https://iufoundation.fundly.com/the-linguist-list-2019

                        Let's make this a short fund drive!
                Please feel free to share the link to our campaign:
                    https://funddrive.linguistlist.org/donate/
 


----------------------------------------------------------
LINGUIST List: Vol-30-4722	
----------------------------------------------------------