LL-L "Grammar" 2004.07.01 (03) [D]

[Lowlands-L]

======================================================================
L O W L A N D S - L * 08.JUL.2004 (03) * ISSN 189-5582 * LCSN 96-4226
http://www.lowlands-l.net * lowlands-l at lowlands-l.net
Rules & Guidelines: http://www.lowlands-l.net/index.php?page=rules
Posting: lowlands-l at listserv.linguistlist.org or lowlands-l at lowlands-l.net
Server Manual: http://www.lsoft.com/manuals/1.8c/userindex.html
Archives: http://listserv.linguistlist.org/archives/lowlands-l.html
Encoding: Unicode (UTF-8) [Please switch your view mode to it.]
=======================================================================
You have received this because you have been subscribed upon request.
To unsubscribe, please send the command "signoff lowlands-l" as message
text from the same account to listserv at listserv.linguistlist.org or
sign off at http://linguistlist.org/subscribing/sub-lowlands-l.html.
=======================================================================
A=Afrikaans Ap=Appalachian B=Brabantish D=Dutch E=English F=Frisian
L=Limburgish LS=Lowlands Saxon (Low German) N=Northumbrian
S=Scots Sh=Shetlandic V=(West)Flemish Z=Zeelandic (Zeêuws)
=======================================================================

From: Roger Hondshoven <roger.hondshoven at pandora.be>
Subject: LL-L "Grammar" 2004.07.06 (10) [D/E]

Hallo Henno,

In mijn vorige posting vermelddeik het geval van de jongedame die een
probleem had met de spelling van 'gij hadt'. De reden voor haar
onzekerheid/onwetendheid dient wellicht gezocht te worden in het feit
dat, naar ik vermoed,  de ge/gij-vormen en de bijbehorende
werkwoordsvormen in het onderwijs niet meer onderwezen worden en dat
enkel je/jij aangeleerd wordt. Daarbij wordt over het hoofd gezien dat
ge/gij in Vlaanderen nog springlevend zijn. Ik meen te mogen stellen dat
meer dan 95 % van de Vlamingen in ongedwongen taalgebruik onder vrienden
enkel ge/gij gebruiken. Alleen in toespraken wordt vrij algemeen
overgeschakeld naar je.  Hetzelfde verschijnsel merken we op in
interviews die politici toestaan: bijna uitsluitend maken ze gebruik van
'je' als onbepaald voornaamwoord. Mijns inziens is er in Vlaanderen een
grote passieve tolerantie gegroeid ten opzichte van 'je'. Opvallend is
echter dat de beklemtoonde vorm 'jij' haast systematisch vermeden wordt.
Tegenover de beklemtoonde objectvorm 'jou' bestaat helemaal een
duidelijke aversie. Het woord is vrijwel onbestaand in algemeen Belgisch
Nederlands. Dat leidt er dan toe dat in dergelijke situaties
overgeschakeld wordt naar 'u', de normale objectvorm bij 'gij'. Op die
manier worden helaas twee systemen door elkaar gehaspeld.

Hartelijk,

Roger

==============================END===================================
* Please submit postings to lowlands-l at listserv.linguistlist.org.
* Postings will be displayed unedited in digest form.
* Please display only the relevant parts of quotes in your replies.
* Commands for automated functions (including "signoff lowlands-l") are
  to be sent to listserv at listserv.linguistlist.org or at
  http://linguistlist.org/subscribing/sub-lowlands-l.html.
=======================================================================